Dars написал:
[q]
По поводу определения этничности - на основе анализа ДНК определяется популяция, из которой происходят предки. Которая коррелирует с этнической принадлежностью. [/q]
Это как пойти за грибами, а принести орехи. А что такого?! В лес ходили? Ходили. Из него еду принесли? Принесли. Какие претензии?
Вот так и с этими тестами ДНК. Зазывают на одно, определяют другое.
Dars написал:
[q]
Но есть случаи, когда человек происходит из одной популяции, а самоидентифицирует себя с другой.[/q]
Да, бывает. Но даже такой человек знает, откуда он родом. И если он приехал в детском возрасте в Канаду или США, то никак по тесту ДНК у него не будет 30% коренных американцев.
Этничность - это то, кем человек себя считает, если он ничего не знает о своих родителях. А если его родители поляк и русская, то никак он не может быть на 20% коряком... как нельзя быть на 20% беременной. Вот иметь каких-то далёких предков-коряков -- да, возможно. Но это не этнос тестируемого человека.
Подытожу: тест ДНК не может показать этничности, поскольку она - социальное понятие. Тест ДНК может показать совпадение с людьми из разных популяций, относящих себя к разным этносам (или вообще не относящих... типа 'человек мира'
. Но это вовсе не значит, что общие предки жили в тех популяциях. Предки вообще могли жить в других популяциях, этносах.
Сразу приведу пример: допустим, предки по обеим линиям жили только в Новгородской и Тверских губерниях. Человек делает тест ДНК и ему пишут: 70% финн. Он начинает думать-гадать и со временем узнаёт, что его предки жили в деревнях с преимущественно карельским населением, переселившимся в 17 веке. Понятно, что многие родственники этих предков остались жить в Шведском королевстве, а затем и в Финляндии. Поскольку финны тестируются в 30 раз чаще, чём русские, то и результат теста ДНК покажет "финнов", которыми предки никогда не были.
Dars написал:
[q]
не согласен про такое сравнение[/q]
Так и астрологи тоже не согласятся. Ну и что? Прошли века и тысячелетия, прежде чем из астрологии родилась астрономия. Так и в данном случае -- должно пройти время, пока появится школа популяционных генетиков, которые будут давать результаты на конкретные вопросы, а не на то, что хочет услышать народ. А народ, в массе своей, начинает каждое утро с чтения гороскопов.
есть пара-тройка "неизвестных" мест происхождения предков, но они только подтверждают/уточняют мои догадки, сделанные на основе ДНК совпадений