Ветка Федора Афанасьевича Пуцилло - Генеалогический форум

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Возный мстиславского повета 1579 г. Иван Путило.
Вероятно, сын Остапа Путило, получившего в 1544 г. имение Хмелевщину, Сохон.
И это подтверждает версию о том, что Остап - это упомянутый в 1528 г. сын Еско Гнатовича Путило из Подляшского воеводства д. Керсново земян возных.
То есть и Еско Гнатович, и Остап тоже возные.
https://pravoslavnoe-duhovenst...891fe7.pdf

Klim2018 написал:

[q]
ПУЦИЛЛО Сергей МИХайлович
(20.11.1874 - ?)
Православный. Общее образование получил в Полоцком кадетском корпусе. В службу вступил 01.09.1892. Окончил 3-е военное Александровское училище. Выпущен в 3-ю рез. арт. бригаду. Подпоручик (ст. 07.08.1893). Поручик (ст. 07.08.1898). Штабс-Капитан (ст. 07.08.1901).
[/q]

lipa написал:

[q]
Сергей МИХайлович из моей ветки ПУЦИЛЛО. К сожалению, судьбу его и его детей проследить не удалось после 1918 года. Его братья Александр и МИХаил тоже военные.
[/q]

Информация из метрических книг церкви 3-го пехотного Нарвского полка за 1900 и 1902 год:
ЦГИА СПб. Ф.19. Оп. 128. Д. 522. Метрические книги полковых церквей за 1900 год. Л. 222 об. - 223.
(О крещении Владимира, сына Александра Михайловича Пуцилло).
ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 128. Д. 617. Метрические книги полковых церквей за 1902 год. Л. 80 об. - 81. (О крещении Галины, дочери Сергея Михайловича Пуцилло).

Irina Ol написал:

[q]
Информация из метрических книг церкви 3-го пехотного Нарвского полка за 1900 и 1902 год:
ЦГИА СПб. Ф.19. Оп. 128. Д. 522. Метрические книги полковых церквей за 1900 год. Л. 222 об. - 223.
(О крещении Владимира, сына Александра Михайловича Пуцилло).
ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 128. Д. 617. Метрические книги полковых церквей за 1902 год. Л. 80 об. - 81. (О крещении Галины, дочери Сергея Михайловича Пуцилло).
[/q]

Спасибо! Любопытно, что оба служили в Смоленске в одном полку, но не были восприемниками друг у друга.
Владимир Александрович Пуцилло (о нем упоминается в воспоминаниях https://proza.ru/2016/04/24/2414 ) закончил кадетский корпус, но после февральской революции учился в инженерном училище и стал инженером. Расстрелян в 1937 году... Судьба Александра Михайловича, подполковника, офицера -воспитателя Александровского кадетсткого корпуса неизвестна, но семья - жена и дочь были репрессированы.

Попалось, штабс-Капитан Пуцилло, 1905 г. Санкт-Петербург:
Дом 68 по Рижскому проспекту не упоминается в адресной книге в связи с Пуцилами.
Видимо, это Миxаил Миxайлович.

Внимательное прочтение (с помощью Czernichowski) актов из Книг судов гродскиx мстиславскиx конца 17-начала 18 века помогло восстановить поколенную роспись Пуцилло (Путило, Пуцило первоначальное написание).
То есть мстиславские Путило первые поколения: Остап около 1510 года рождения, сын его Иван около 1540 г.р., сын Ивана Федор около 1580 года рождения и сыновья Федора - Федор, Григорий (Юрий) и Иван 1605-1625 годов рождения.
Григорий Федорович переселился в конце 17 века под Сураж, где его потомки, вероятно, живут и сейчас.
А в Мстиславском воеводстве остались потомки Федора и Ивана Федоровичей.
Любопытно, что в конце 18 века выводились отдельно потомки сыновей Ивана Федоровича - Афанасия Ивановича и Андрея Ивановича. В Герольдии утверждались тоже отдельно, в деле указывается две отрасли фамилии Пуцилло.
А вот дел о дворянстве по "отрасли" Федора Федоровича в Герольдии я не нашла. Xотя потомки его и продолжали жить в Добром и фигурируют в делаx двуx другиx "отраслей" - в спискаx Пуцилло, составленныx по переписям.
Не знаю, считать ли, что они не утверждались в дворянстве или документы утеряны...
Косвенным подтверждением первого может служить тот факт, что среди довольно многочисленныx статскиX и военныx служащиx с дворянским званием (или без упоминания оного) представителей этой ветки рода Пуцилло мною не были найдены.

Из неразгаданного:
1. Ориентируясь на отчество Миxайловичи, я посчитала, что закончившие Полоцкий кадетский корпус в конце 19 века Миxаил, Александр и Сергей Пуцилло - родные братья и внуки штабс -капитана Игнатия Матвеевича и сыновья погибшего майора Миxаила Игнатьевича. Однако с точностью таковым является только Сергей Миxайлович, у которого в карточке прямо указано, что он сын погибшего майора, из потомственныx дворян могилевской губернии.
У Миxаила и Александра в карточке только то, что из потомственныx дворян Могилевской губернии. Они - братья, потому что первый - восприемник у сына второго.
Из треX только ветка Афанасия Ивановича была пожалована в потомственное дворянство с внесением в 1 часть дворянской родословной книги:

[q]
1-я часть — роды «действительного дворянства», то есть дворяне, пожалованные в потомственное дворянское достоинство императорским дипломом, гербом и печатью.
[/q]

.

Это означает, что Миxаила, отца Александра и Миxаила, нужно искать в этой ветке:
Проблема в том, что нет ни одного Миxаила очевидно на эту роль. Тот, что есть не имел детей.
По этой причине, я смотрю на Малаxия! Он упоминается в составе семьи в возрасте 15 лет и. в принципе, Малаxиевичи могли быть Миxайловичами, как и сам Малаxий - Миxаилом. В общем, вот эта загадка пока не разгадана.

Есть некоторая нелогичность с первыми известными поколениями Путило. Попробую ее прояснить.
Итак, фамилия Путило фигурирует впервые в пописи 1528 года.
То есть имеем не рукопись, а ее расшифровку:

[q]
Подляшское воеводство. Земля Дроxиченская. Парафия Бронская.
Село Кирсново возныхъ земянъ.
Миско Есковичъ. Иванъ Дашковичъ. Остапь Есковичъ. || Еско Игнатовичъ об. (такъ) Путило. Васко Игнатовичъ. Олешко Игнатовичъ. Съ тыхъ 2 кони
[/q]

То есть Еско Игнатович написано на одной стороне листа, а оборотная сторона начинается с "Путило".

Если мы посмотрим попис, то крайне редко (у князей) увидим трехсоставное именование, то есть чаще - имя + имя отца или только имя.
Отсюда вопрос - а точно ли "Путило" относится к Еско Гнатовичу, не просто ли это имя?
Вот, в 1529 г. в разграничении имений Топчикалы (25 км от Кирсново) и и др. имений в Бельском повете, которые были пожалованы Богушу Богувитиновичу участвовал возный бельский Путило, составивший отдельное описание границ. :

[q]
Bielskas, 1529 12 09 третяa копия пани Богушовое жъ
Я, Янъ Скварка, подкоморыи белскии, а возныи белскии Путило а Павелъ, явно чынимъ симъ нашымъ листомъ, што его милость панъ Ольбрахтъ Мартинович Кгаштолтъ, воевода виленъскии, канъцлер господара короля его милости, староста белскии и мозырскии, з росказанья при его господаръского именья по границамъ пану Богушу Боговитиновичу, подскарбему земъскому, маршалъку и писару господаръскому, старосте слонимъскому и каменец кому, которое его милость маеть в повете Белскомъ -Топъчыкалы, Кошели и Вервечъки объехал. При котором же объеханьи его милости тых именеи и мы были, и куды его милость при гранямъ ехал, по тым местьцамъ – по старымъ гранемъ и казалъ его милость намъ новыи грани класти и копъцы копати.
[/q]

Рядом стоят Путило и Павел, и очевидно, что это - имена. Причем, В пописи 1528 года этот Павел возный записан тоже без отчества - возможно, это связано с совсем юным возрастом и его, и Путилы?.

Везением можно считать, что род возных земян из Керсново подробно исследуется в работе:
HISTORYCZNE NAZEWNICTWO OSOBOWE PODLASKIEGO RODU KIERSNOWSKICH W XVI–XVII STULECIU.
Piotr Złotkowski. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
Итак, Керсновские изначально происходили из одного корня, но уже в 16 веке дедичные имения Скоки в Бреском и Керсново в Бельском разделили. Одна линич - в Скоках и вторая линия - в Керсново.
Меня интересуют потомки Еско, так как Путило к ним относится.
Тут - про потомков Богдана и ни одного упоминания о Путило! В том числе и Еско Гнатович тут не Путило.

[q]
Дворянство рода Кирсновских, подтверждающее их происхождение из деревни Скоки Бжегского уезда и принадлежность к роду Холев.
AN в Кракове, ZZG 18 (Сборник Зигмунта Глогера, ссылка 18), стр. 97-99.
[стр. 97] 1586 г. Anno in Bransko Curia Regali, Feria 6ta в сочельник Festi Sa Luciae Kiersnowo Literae Testimonii
[стр. 98] Благородный Миколай, сын покойного Вавжинца Беняша Лукаша, сыновья покойного Стефана, Иван сын Павла из Кержнува местного Бельского уезда, Наследники свидетельствовали в Протоколе своего рода и дворянства, что во время правления Святой Памяти У короля Александра, предков их рода Кирснов, было три брата, Игнат, Еско и Богдан, имевшие два нераздельных имения при рождении: Кирсново в Бельских и Скоки расположенный в Бжеско уезде, герб Холевича, имения которые они позже разделили между собой так: это Кержново в Бельском повяте получили Игнат и Еско, а Скоки в Бжеском повяте получил Богдан.
[/q]

Однако автор работы не ограничился исследованием имен только Богдана и его потомков, так что я выделила все упоминания Путило в этом роду.

[q]
Putyło: Еско Кгнатовичъ Путило 1528 RIB 33, 182;
Putyłowski: N[obi]lis Joski Putylowski de Kierstnowo 1544 ZZG 20, s. 72. Nie jest wykluczone, że ten ostatni antroponim mógł pełnić funkcję protonazwiska.
Putiłowicz: Вавърынецъ Путиловъ сынъ 1567
Ostaszewicz: Василъ Осташевичъ 1567 RIB 33, 1099
Andreas, Laurentius olim Putilo 1569 AU 245;
Laurentius olim Ostasz 1569 AU 245

Clemens oll[im] Laurentii Putyło Kierznowski in Kierznowo h[ae]r[e]s 1604 L 812-1-8, k. 1 v.;
Nobil[es] Siemion et Klym Putyłowie Kierznowscy 1618 M 1708-1-31, k. 615; N[obi]lis Clemens Putiło Kierzsnowski […] olim Benedicti 1630 M 1708-1-206, k. 121 v.; Petri
Putyło, syn Siemiona/Szymona: Petri Putyło Kierzsnowski 1630 M 1708-1-206, k. 121 v.; Petrus olim Simonis Putyło Kierznowski 1663 M 1708-1-43, k. 212
Putyło Kierzsnowski 1630 M 1708- 1-206, k. 121 v.; N[obi]les […] Abrah[am]u[m] Putyło Kiersnowski 1639 M 1708-1-129, k. 499; N[obi]lem Clementem olim Abrahamis Kierznowski Putyło 1643 M 1708-1-134, k 150; n[obi]lem Petrum ol[im] Siemioni Putyło Kierznowski 1643 M 1708-1-134, k 232 v.; No[bi]lem Chwiedor ol[im] Stephani Putyło
Putyło: Nlis Clemens Putiło Kierzsnowski […] olim Benedicti 1630 M 1708-1-206, k. 121 v.; 3. syn Stefana Bohdanowica: N[obi]lem
Benedictum filium Stephani Bochdanowic Kiersnowski 1650

Kiersnowski 1649 M 1708-1-37, k. 1677; Petri Putyło 1663 M 1708-1-43, k.169; N[obi]li Joannis olim Petri Putyło Kiersnowski 1668 M 1708-1-161, k. 600; olim Demiani Putyło Kierznowski 1674 M 1708-1-170, k. 52; Slach[etny] Jan Kierznowski Putyło 1674 ASK I 70, 421 Tos / Tosz: N[obi]lis Thomasz Tosz Kierznowski 1593 ZZG 18, s. 23
[/q]

•

N[obi]lis Joski Putylowski de Kierstnowo 1544 -запись в книгах гродских Бранска.
Тут странно окончание "ски" , видимо, полонизированный вариант.
Но получается, что в 1528 года "Путило" это уже не имя.
По аналогии - в конце 15 века Ивашка Ильинич - это имя и отчество, а в начале 16 века его сыновья именовались собственным именем, именем отца и именем деда: Николай Иванович Ильинич. Однако, часто в источниках того времени видим варианты "Николай Ильинич" и просто "Ильинич". Вариант "Николай Иванович" не встречался ни разу, то есть к началу 16 века шляхта (Земяне, бояре) уже имели фамилии.
Если в 1528 г. в пописи Еско Гнатович Путило, то он - сын Гната и внук Путилы.
И этот Путила с имениями Кирсново и Скоки - отец упомянутых трех братьев - Богдана (Скоки), Еско и Гната (Кирсново).
Потомки Богдана стали Керсновскими.
Но были еще в Бельском повете и Путило-Керсневские:

[q]
Nobil[es] Siemion et Klym Putyłowie Kierznowscy 1618.
[/q]

Клим - сын Лаврентия (Вавринца):

[q]
Clemens oll[im] Laurentii Putyło Kierznowski in Kierznowo h[ae]r[e]s 1604
[/q]

Лаврентий (и его брат Андрей) - сыновья Путило.

[q]
Andreas, Laurentius olim Putilo 1569 AU 245;
[/q]

И в 17 веке потомки этого Путило писались как Путило-Керсневские.
.
То есть, если в пописи 1528 года - Еско Гнатович Путило, то Путило (имя) еще не достиг 17 летия и копание пограничных валов в 1529 году - его первое дело в качестве возного. То есть он 1511-1512 года рождения.
А в 1544 г. Есио Путиловский из Керсново - это тот же Еско Гнатович.

Вопрос, чей сын этот Путило? И мог ли он оказаться в Мстиславле?
Из документа 1560 г. известно, что некие мстиславские бояре Домаш и Путило Астафьевичи (а также ИСАК) ручались за семью московитов, содержавшихся в кричевском замке.
Им это вменялось в вину, и они лично ее замаливали перед королем, получив прощение, будучи наказанными.
Исак - это видимо родоначальник Исаковичей, родственная фамилия для Путило.
Итак, мстиславский Путило - сын Астафия.
А бельский Путило вполне мог быть сыном Осташа Есковича , то есть Астафия.
Поэтому, хотя железных оснований нет, эта версия вполне правдоподобна возный Путило из Керсново (1511 -1512 года рождения) это мстиславский боярин Путило Астафьевич, упомянутый в 1560 году. Ему на тот момент нет 50 лет. И его старшие сыновья в 1567-1569 г.г. записаны в ополчение не по мстиславскому, а по Бельскому повету. Что соответствует положению статута ВКЛ:

[q]
А те из наших подданных, которые имеют в других поветах разные свои имения, должны стать со своим отрядом с имений, купленных, выслуженных, наследственных, и с имения жены в том повете, в котором находится его главное наследственное имение.
[/q]

Попис 1567 г.

[q]
Стецъко Васковичъ Керсновский конь, каѳ., сагай., пр., кор., рогати.
Николай Васковичъ Керсновский конь, каѳ., рогати..
Костюкъ Васковичъ Керсновский конь, мечъ, рогати.
Иванъ Васковичъ Керсновский конь, као., мечъ, рогати.
Вавърынецъ Путиловъ сынъ, конь, каѳ., пцр., пр., мечъ,’ рогати.
Анъдрей Путиловичъ конь, каѳ., мечъ, рогати.
Харытонъ Осташевичъ конь, каѳ., кор., рогати.
Василъ Осташевичъ конь, паядр., кор., рогати.
Богданъ Осташевичъ конь, каѳ., мечъ, рогати.
Марекъ Дашковнчъ конь,кор., рогати.
Иванъ Мисковичъ конь, кор., рогати.
Павелъ Дашковичъ Керсиновский конь, нцр., пр., кор., секер., рогати.
[/q]

Присягу королю в 1569 году принесли по Бельскому повету:

[q]
Лаврентий сын Осташа
Харитон сын Осташа
Богдан сын Павла
Павел сын Дашко
Андрей сын Путило
Лаврентий сын Путило
Иван сын Васко
Стецко сын Лаврентия
Иван Мишкович
Костюк Сын Васко
Николай сын Лаврентия
[/q]

Не исключено, что Путила и Домашний Астафьевичи записаны крестильными именами - Харитон, Василий или Лаврентий или ...Богдан. Мстиславские Пуцилло начинали свой род с Остапа, пропустив несколько поколений после него . Афанасий Иванович не позднее 1639 года рождения. Соответственно, его отец Иван около 1600 года рождения. И он Иван Федорович. Получается, что Федор - сын Ивана , возного в 1579 года, который имел трех сыновей - Ивана, Федора и Григория. То есть только одна ветка Путило из Керсново осела в Мстиславле.
На этом, пожалуй, можно поставить точку в распутывании загадки.

Ни мстиславских Путило, ни Илиничей в списках 1567 года нет. Родственные фамилии выделила.

[q]
КНИГА ПЕРВАЯ ПУБЛИЧНЫХЪ ДѢЛЪ.
То суть бояре замъку Мъстиславъского.
По тому ж® писан® яко и иные бояре шляхта. .
Богдан® «Корсаковичъ конь. Ѳедко Гладкович® конь. Иван® Останконичъ конь. Шемяка конь. Семашко Малышевич® конь. Иван® Горяинъ а Андрей Миткович® конь. Семен® Глѣбовичъ конь. Занко Огапоновичъ конь. Дмитр® Гуторовичъ конь. Вокула Малкович® конь. Ониско Паръѳеиович® конь. Иван® Охремович® конь. Василей Дедерковичъ конь. || Петр® Васильевич® конь. Ортемъ Тегелинъ з братом® конь. Григорей Шипиловичъ конь. Василей Иванович® конь. Олексей Редковичъ конь. Стеѳайъ Мышкинин® конь. Сенько Володкович® конь. Мурза Маскович® 2 кони. Ян® Иевлевичъ конь. Андрей Каспорович® 2 кони. Семен® Барда конь. Павловая Костюшковая конь. Олеша Протопиничъ конь. Михайло Денницкий конь. Стаховъский конь. Михайло Микулвчъ конь. Юшковая Гладковича конь Василей Кишка конь. Ивашъко Рож® ковичъ конь. || Василей Воловъницкий конь. Мизъкгайло конь. Петр®, писар[ь] королевое, конь.
Кско Воронцевичъ конь Дашковая конь. Семашковая конь. Водко Заньковичъ конь. Ѳедоръ Лопатинекий конь. Илья Клишъковичъ конь. Стась Роевъский конь. Михайла Роевъский конь. Князь Алексей з братомъ Масалским конь. Богданъ Селянкиничъ конь. Новоселский з братомъ конь. Андрей Корсаковичъ 18 коней. Петръ Митковичъ конь. Иванъ Брянце вичъ конь. Таранъ Германовичъ 2 кони. || Ивановая Олгише-вича 2 кони Миколай Касноровичъ I кони, Суходолский 4 кони. Иванъ Берестенинъ 2 кони. Григорий Зеньковичъ конь.
Бояре Р а д о м л ь с к и и.
Радко Щолкановичъ конь. Котелъ конь.
Т о бояре Мъстиславъскии ж ъ, к о т о р ьпі людей в ъ себе н е мают ь.
Богданъ Борщъ самъ. Григорей Самаревъ самъ. Яцко Ѳилимоновичъ самъ. Тишко Стромиловичъ самъ. Яковъ Михайловичъ самъ. Радивонъ Рогайловичъ самъ Санда самъ. Богданъ Коровиничъ самъ. Данило Поповичъ самъ. Остаігько Лещиничъ самъ. Василей Черниловичъ самъ. Прон[ь] з братомъ Кривоносовичи самъ. Нестеръ Логвиновичъ самъ. Олекъсей Острейковичъ самъ. II Милко Васильевичъ самъ. Жданъ Пушкиничъ самъ Григорей Язычковичъ самъ. Станиславъ Текеля самъ. Дмитрей Григоръевичъ самъ. Микула Коровиничъ самъ Стась Григоръевичъ самъ. Иванъ Путятиничъ самъ. Василей Ярцевичъ самъ. Василей Рыловичъ самъ. Сполчовая Анъна конь. Анъдрей Мазаловичъ самъ. Васко Демидовичъ самъ. Артемъ То.іъстейковичъ самъ. Богданъ Орменъчикъ самъ. Митко Кня-знщовъ самъ. Монысо Чаевнч і. самъ. Иванъ Сухий самъ.
II Бояре Родомлъскии жъ, ко- сб. торы и людей не мають.
.Мидута самъ. Семенъ Пищиковичъ самъ. Кожоновичъ самъ. Коза самъ. Митъко Карновч. самъ. Болтовая конь. Щолкановая конь.
Тыхъ бояръ Мстис.тавъскихъ и Ра-домльскихъ всихъ, который люди мають и тежъ не мають, 107 коней къ служб»* масть быти.
[/q]

При этом Путило, боярин мстиславский на 1560 год., согласно записи в Lietuvos Metrika. Knyga 249 (35) (1554—1568). — Vilnius, 2018. P. 123.

[q]
1560 г. Справа державцы кричовского пана Андрея Шолухи з бояри кричовскими и мстиславъскими о кони его, которые забраные через зрадец (изменников) господаръских, до Москвы утеклых, за парукою тых бояр .
Жыкгимонътъ Авъгустъ рачылъ записати.
...О громъницахъ (Перунов день), теперешнего недавно минулого рымъского свята, о поруку тыхъ бояръ, которую вчынили по москвитине именемъ Навуме Костянътиновичу Яръцову и по сынехъ его Гришъку а Самароку и иных братьи ихъ, же с великого князьства литовъского утекати не мели, а ижъ потомъ сынове оного Ярцова з маткою своею, намовивъшы двухъ козаковъ а вземъшы десеть коней пана Шалушыныхъ до земли Московъское втекли.
...Деръжавцы медницъкому и могилевъскому пану Остафъю Богъдановичу Воловича, а старосте тыкотиньскому пану Яну Шымъковичу, перед которыми истые бояре поведили, же, дей, то не козаки до Москвы с тыми сыны Ярцовыми втекли, але слуги пана Шалушыны. То пакъ, ижъ оного дворанина Богъдана Дедерки не было, безъ которого тая справа конъчыти ся не могъла, а оные тежъ бояре без него в права вдавати ся и у отъказе быти не хотели, поведаючы, же николи они по ономъ Яръцову и сынехъ его не ручыли и в томъ не естъ винъни, але, дей, бояре мстиславъские Домашъний а Путила Остафъевичы а Исакъ по нихъ ручыли ся, которые, дей, будучы в томъ винъни, вжо королю, его милости, чоломъ били и тую вину у его кролевъское милости отъпросили.
[/q]