Николаевск и Николаевский уезд в фондах ЦГАСО

lvovna написал:

[q]

karseral написал:

[q]

Долго рылся на АИС, но так и не нашел какой фонд, опись и дела закреплены за МК по Николаевскому уезду.
Интересует период 1863-1870 годов.
Подскажте, как вообще найти МК по Николаевскому уезду за данный период времени???

[/q]

Если вы хотите найти в этих МК сведения о семье Михаила Виртуозова,то по информации из клировой видно,
что он прослужил в Николаевском уезде ровно год., с июля 1863 по июль 1864. Предполагаю, что вряд ли у него кто-то родился за этот год, потому как в Жемковке в октябре 1862 года у него родился сын Александр, который видимо не выжил, потому как Михаил не упоминает его в КВ 1892 года..

[/q]

в 1864 году у него дочь родилась, проверял по Яндекс-архиву. но все равно рассматриваю каждый год, как источник иформации о рождении его детей и их смертях. в КВ очень много путанцы о его биографии. уже это обнаружил при работе с КВ ГАУО и ГАРТ, как и с МК. там огромные расхождения в годах идут. порадает неточность описаний переписчиками. приходится методом тыка выявлять когда куда тот перемещался, и где кто рождался, да умирал. разница выходит до 1,5-2 лет в местах перемещений.
то в КВ ЦГАСО написано одно, а в ГАУО смотришь дело, когда тот точно служит в оном селе, и выясняктся, что там совсем другой священник.
при этом в КВ по ЦГАСО более ранеего периода также много неточностей, а самый ранний период, так и вовсе ненаходтся вообще. только с 1871 года смог найти инфо в КВ ЦГАСО, в более ранних он либо отсутствует, либо священник другой в оном селе в благочинных округах.
по Каменному Броду и другим селам, до Ивановки вообще нет никакой инфо.

karseral написал:

[q]

искал. по 637 фонду

[/q]

Не спешите! ГАОО - это не ошибка, а Оренбургский архив. И там фонд МК другой :
"ГБУ "ОГАОО", фонд №173, опись №15, дело №1865, стр. 27
Метрические книги церквей о рождении, бракосочетании и смерти жителей Николаевского уезда: селений: Каменная Сарма, Малое Перекопное за 1867 г например

Irmany написал:

[q]

практически все записи без фамилий.

[/q]

Добрый день! Рада, что Вы нашли полезное для себя))))
Я уже до такой степени привыкла к бесфамильности, что даже не обращаю на это внимания.
В случае мещан, возможно, фамилии не писали по той же причине, что и у крестьян: они были постоянными прихожанами, поэтому писарь посчитал, что можно ограничиться только именами.

vikist написал:

[q]

Irmany написал:

[q]

практически все записи без фамилий.

[/q]

Добрый день! Рада, что Вы нашли полезное для себя))))
Я уже до такой степени привыкла к бесфамильности, что даже не обращаю на это внимания.
В случае мещан, возможно, фамилии не писали по той же причине, что и у крестьян: они были постоянными прихожанами, поэтому писарь посчитал, что можно ограничиться только именами.

[/q]

а нам, потомкам, мучайся)) С этими хуторами вообще засада получилась. Это мещанские хутора, таже Елань и соседнее Горино. Это Николаевский уезд, соответственно Самарская губерния. Но жили там мещане Вольска, Саратовской губернии. И я не могу никак найти ревизии. В списках мещан Вольска моих нет, сказок в Саратове не нашла, в Самаре — нашла только по соседним владельческим деревням перепись крестьян.

Irmany написал:

[q]

Это мещанские хутора, таже Елань и соседнее Горино. Это Николаевский уезд, соответственно Самарская губерния.

[/q]

Irmany написал:

[q]

я не могу никак найти ревизии.

[/q]

А в СНМ 1859 года они есть? Может их еще и не существовало вовсе и зачем искать то, чего не было?