ЦГАСО - АИС - 2014

Андрей!
Я нивичок в этих делах. Разобралась только с метрическими книгами, где и как их искать и смотреть. А вот про посемейные списки или ревизии или списки рекрутского присутствия ничего сказать не могу. Расскажите, если не сложно где их искать.

Kraut

Я не специалист истории РПЦ и не в курсе когда и какие требования были к возрасту брачующихся, однако, в различных, посемейных списках, часто мне встречались семьи, где возраст вступления в брак девицы был меньше 17 лет, причем в источниках как раз-таки второй половины 19 века, начала 20-го. Никаких разрешений иерархов нигде не указывалось. Количество таких браков, на глаз, да, уменьшалось с течением времени, но не настолько, чтобы говорить, что выдать девицу замуж в 15-16 лет это что-то из ряда вон выходящее. Правила-то может и были, но на деле, было все как у людей. Плюс, у крестьянского сословия доступа к средствам контрацепции явно не было.


ayra2010 написал:

[q]

Еще хотела спросить! Если в описи 51 страница, а метрические книги своего села я нашла уже на 10 стр, то дальше они могут встретиться или нет?

[/q]

Скажем так, всегда лучше просматривать. В МК, как правило, если вшито в дело МК по селу вместе с другими, то вряд ли еще по этому селу будет в этом деле. Но, вшиваться могли разделы (о рождении, о браке, о смерти) отдельно, плюс по годам несколько могло сшиваться. Пару дел проглядите, если ведутся они однотипно, значит не смотрите, если все в перемешку - смотреть надо.


ayra2010 написал:

[q]

Андрей!
Я нивичок в этих делах. Разобралась только с метрическими книгами, где и как их искать и смотреть. А вот про посемейные списки или ревизии или списки рекрутского присутствия ничего сказать не могу. Расскажите, если не сложно где их искать.

[/q]

В Самаре Рекрутское присутствие - 678 фонд вроде бы. Посмотрите по путеводителю НСА. В военных учреждениях. Также смотрите фонды городских и уездных управ (там списки могут быть посемейные), в фондах казенной палаты аналогично.

и еще: https://vgd.ru/generes.htm

Сразу скажу, в рекрутском присутствии в Самаре лежит дофига ревизий (1858 и чуть позже - не официальные ревизии или дополнения) и посемейных списков =) Скрыты они под "Формулярные списки" =)

Kraut написал:

[q]

Andrey Maslennikov
я тоже далеко не специалист! но я могу с уверенностью сказать что 50% всех возрастов брачующихся взяты с потолка. при проверке возраста ничего общего с цифрами из мк не имеюют

[/q]

Андрей Сергеевич, я как инженер не могу спокойно смотреть на фразу "с уверенностью сказать что 50% всех возрастов брачующихся взяты с потолка." =)) Вы только не обижайтесь, ради Бога. В инженерном деле "с потолка" значит и 70 и 150 и 250 - короче любая цифра. Думаю, что мы все-таки говорим о +/- ну 5 годах от реального года рождения. Из тех МК и других источников (ревизий/списков) что я видел, года рождений попадали в +/- 2 года от действительного (проверенного по другим источникам), причем обычно +/- 1 год, но это с учетом ошибки счисления, а это уже нормальный результат. Может Вам так не повезло и писарь в нужной Вам церкви брал "от балды"? =)

Пожалуй, у меня только один такой случай, когда данные по году рождения вылезают за +/- 2 года (1886-1891), но проверить истинность года рождения одной персоны пока не представляется возможным.

ВОТ СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ