Переселенцы в Самарскую губернию и обратно
Выписки из архивных документов архивов разных регионов
DonSergПочетный участник  Сообщений: 187 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 76 | Вверх #
24 мая 2016 12:12 Доброго времени суток! Пролистал всю тему, не нашел своего вопроса. Может кто подскажет. Под самарой жили и позже крестилась мордва (новокрещены). Так вот, есть ли информация, откуда, когда, когда крестили учет вели или нет?
Спасибо! --- Новосемейкино, Старосемейкино, Б.Кандарать, Тагай.
Вдовины, Селянкины, Тонеевы. | | |
| Anesimov Долгожитель форума
Сообщений: 859 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 951 | Вверх #
24 мая 2016 19:59 DonSerg написал: [q] жили и позже крестилась мордва (новокрещены). [/q]
Новокрещены - это наследственный статус, массовое крещение мордвы произошло до или после II ревизии, в Самарский край они прибывали как правило уже крещенные, исключение жители Самарской Луки. Крещение занималась Контора новокрещенских дел, ее материалы отложились во многих архивах, знаю, что в часть в нижегородском --- A. | | |
DonSergПочетный участник  Сообщений: 187 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 76 | Вверх #
25 мая 2016 11:20 25 мая 2016 11:26 Anesimov написал: [q] Новокрещены - это наследственный статус, массовое крещение мордвы произошло до или после II ревизии, в Самарский край они прибывали как правило уже крещенные, исключение жители Самарской Луки. Крещение занималась Контора новокрещенских дел, ее материалы отложились во многих архивах, знаю, что в часть в нижегородском[/q]
К сожалению, не знаю как делать спойлер, сейчас будет много текста: [q] «Народ и власть в освоении Российского Заволжья 18 - середина 19в».
Смирнов Юрий Николаевич.
«...Особенно внимательно к ним присматривались жители малоземельных лесных деревень на Самарской Луке, которые уже давно использовали расположенный севернее города Семейкинский лес и его степные опушки под свои лесные и земледельческие промыслы. Формальные владельцы этих земель, то есть представители посадской общины г. Самары забили тревогу: «А в прошлом 1750 году самовольно же по чьим дозволениям вышедшие из Самарского уезду, из деревни Ширяевских Вершин, из Чуваш и из Мордвы новокрещены в тех же наших общих дачах при реке Соку и Семейкинском лесе поселились... где, уже имея жительство, землю под хлеб пашут, сено косят и всякой лес пустошат... Реченные из Чуваш и из Мордвы новокрещены, куда им законам надлежит, не сходят, а, как выше писано, в тех наших градских общих дачах всеми участиями поныне усильно пользуются, от чего все градские жители явною их наглостию и усилением крайне притеснены». От властей горожане требовали этих переселенцев «с той нашей окружной жалованной земли сослать в их прежния жительства и землю пахать и всякой лес пустошить запретить, и от их самовольного земли завладения и притеснения градских жителей охранить»^^. Власти не спешили отзываться на жалобы самарян. Жители «новопоселенной» деревни Семейкиной, а в ней первоначально оказалось 28 душ мужского пола некрещеных чувашей и 34 ревизские души новокрещен из чувашей и мордвы^б, поставили администрацию уезда в известность о переселении, исправно платили подати. Местные власти были довольны тем, что число налогоплательщиков увеличилось. В 1750-е гг. Семейкино было единственным постоянным сельским поселением, административно подчиненном Самарскому уезду, на волжском левобережье…»
«…Становится понятным почему, когда в 1762 г. в Самарском уезде проводилась П1-я ревизия податного населения, то жители, обязанные платить подушную подать, были отмечены только в трех населенных пунктах его левобережной части: Самаре, Алексеевске и Семейкине…»
«…В поселениях городского типа (Самара и Алексеевск) русские составляли подавляющее большинство, а в сельской местности здесь преобладали выходцы из народов Поволжья, представленные чувашами и мордвой в Семейкине и казаками- татарами Мочинской слободы. И после 3-й ревизии этническая ситуация в окрестностях Самары не изменилась. В Мочинскую слободу продолжали перебираться татары, а в Семейкино - мордва и чуваши. Семейкинская община охотно принимала других поселенцев, благо земли и угодий было в достатке. В 1763-1764 гг. в деревне обосновались 6 душ м.п. новокрещен- бывших крепостных помещиков К. Племянникова (из с. Мордово на Самарской Луке), В.И. Бекетовой и А.П. Насакиной (из чувашей Симбирского уезда), отпущенных на волю. В октябре 1764 г. местные власти получили просьбу новокрещен из мордвы нескольких селений Пензенского уезда (125 душ м.п.) о том, что «отпущены они от - мирских людей для прииску и поселению за малоимением при тех их жительствах земли, естле где они отыскать могут... Они и отыскали в том Самарском уезде при деревне Семейкиной, ибо де той деревни новокрещены и все обыватели на свою крепостную землю принять к поселению и пожелали». Сами обитатели Семейкиной подтверждали свое согласие «вышеписанных новокрещен из мордвы к нам в подушной оклад определить, ибо мы желаем в той нашей деревне построить вновь церковь божию»^". Насчет церкви недавние язычники сказали, видимо, для большей убедительности своей просьбы. Получив разрешение на переселение,…»
«1738 году октября 15-го дня по наезду моему сверх данной мне от тайного советника господина Татищева ведомости явилась новопоселенная деревня Семейкина Поляна расстоянием от Самары в дватцати шести верстах.., а в ней крестьянских три двора»
«По мере упадка рыбного промысла возрастало значение других видов хозяйственной деятельности и прежде всего земледелия и животноводства. Такая переориентация занятий населения приводила к возникновению постоянных внегородских поселений, увеличивала привлекательность и перспективность этих мест для более интенсивного аграрного освоения. Особенно внимательно к ним присматривались жители малоземельных лесных деревень на Самарской Луке, которые уже давно использовали расположенный севернее города Семейкинский лес и его степные опушки под свои лесные и земледельческие промыслы.»
[/q]
Отсюда следует, что: 1. [q] «1738 году октября 15-го дня по наезду моему сверх данной мне от тайного советника господина Татищева ведомости явилась новопоселенная деревня Семейкина Поляна расстоянием от Самары в дватцати шести верстах.., а в ней крестьянских три двора»[/q] Только в 1738 году впервые было замечено поселение. Т.е. до этого момента власти не знали о нем. Т.е. с 38 года теоретически уже начался учет этого места. Хотя опять же, теоретически, вряд ли это было поселение в том смысле. просто обособленно живущие три двора. Получается. Люди поселились в "семейкинском лесу", откуда "вышли" и поселились где и были те "три двора". Отсюда и пошло поселение. Так вот вопрос то. Откуда пришли новокрещены в эти места. Это можно выяснить? ps: прошу прощения за такой большой пост. pps: глупый вопрос - а где хранятся эти самые переписи населения? (ревизии)
  --- Новосемейкино, Старосемейкино, Б.Кандарать, Тагай.
Вдовины, Селянкины, Тонеевы. | | |
| schumakow Долгожитель форума
БЧ Сообщений: 1085 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1043 | Вверх #
25 мая 2016 14:19 DonSerg написал: [q] глупый вопрос - а где хранятся эти самые переписи населения? (ревизии)[/q]
Первые 3 ревизии, если конечно сохранились, хранятся в Москве РГАДА фонд 350. --- Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
DonSergПочетный участник  Сообщений: 187 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 76 | Вверх #
25 мая 2016 15:10 schumakow написал: [q] Первые 3 ревизии, если конечно сохранились, хранятся в Москве РГАДА фонд 350.[/q]
Да, вот часа два назад нашел в одном деле 5 раз встречается "семейкина". Вроде, нашел человека, кто может посмотреть. Спасибо за наводку. Буду копать еще. А после 3ей были еще, они тоже в РГАДА? --- Новосемейкино, Старосемейкино, Б.Кандарать, Тагай.
Вдовины, Селянкины, Тонеевы. | | |
| schumakow Долгожитель форума
БЧ Сообщений: 1085 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1043 | Вверх #
25 мая 2016 16:21 25 мая 2016 16:24 DonSerg написал: [q] А после 3ей были еще, они тоже в РГАДА?[/q]
Нет с 4 по 10 ревизию, это последняя проходила в 1857-1858 годах, если конечно они сохранились находятся Самарском или Ульяновском архиве. На этом форуме есть опись 150 фонда Самарского архива поищите там. --- Самарская губерния Николаевский уезд - Шумаковы, Князевы, Вдовенковы, Тарасовы, Клепиковы, Седых, Панарины, Харлашины, Комисаровы | | |
| Anesimov Долгожитель форума
Сообщений: 859 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 951 | Вверх #
25 мая 2016 18:57 Материалы III ревизии хранятся в РГАДА и часть в местных архивах, например в актуальном для Вас пензенском, посмотрите по моему я описывал III ревизию по Ставропольскому уезду там вроде была Семейкина поищите в ней своих, придется перейти от Исповедной 1810, МК Тольяттинского архива, если Ваши предки выходцы из Пензы в 1764 году то шансов что их зафиксировали в III ревизии не велики, в некоторых метсностях она длилась и о 1765 года. --- A. | | |
DonSergПочетный участник  Сообщений: 187 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 76 | Вверх #
25 мая 2016 19:09 Anesimov написал: [q] посмотрите по моему я описывал III ревизию по Ставропольскому уезду там вроде была Семейкина поищите в ней своих[/q]
А есть ссылочка? --- Новосемейкино, Старосемейкино, Б.Кандарать, Тагай.
Вдовины, Селянкины, Тонеевы. | | |
| Anesimov Долгожитель форума
Сообщений: 859 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 951 | Вверх #
25 мая 2016 19:47 не получается сделать ссылку посмотрите Самарский уезд III ревизия в разделе 350 фонд РГАДА есть Семейкино --- A. | | |
| Yur Al Kom Долгожитель форума
Сообщений: 291 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 216 | Вверх #
27 июля 2016 16:13 Уважаемые коллеги, прошу подсказать...
Есть такая запись... По предписанию бывшей Самарской палаты Государственных имуществ 20 апреля 1863 года за №7780, основанному на отношении казённой палаты от 15 марта того же года за №2260 из Рязанской губернии...
Отсюда вопрос... Где можно найти это предписание и это отношение? Наверняка в архиве они сохранились.
Спасибо. | | |
|