Ф.150, оп.3-9. Самарская казенная палата
Названия дел с кратким комментарием к ним, их описание и уточнение. Вопросы - в теме "ЦГАСО - АИС - 2016"
| klkjh Долгожитель форума
Самарская область Сообщений: 562 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 657 | Вверх #
24 февраля 2017 16:50 ф.150 оп.5 д.36 Журналы заседаний Самарской казенной палаты 1 июля 1859 г. - 31 августа 1859 г. окончание "дело содержит": кто такой отставной цейхнидер 4 класса мне и самому интересно. гугль и яндекс не помогли, ни в кириллице, ни в латинице --- Ишуткино, Марасы, Державино | | |
| IuriiS Почетный участник
Самара Сообщений: 119 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 106 | Вверх #
16 марта 2017 21:52 Ф.150 оп.3 д.1525 1850 год, 9 сказка Самарский уезд, Екатерининский приказ: Кануевка, Владимировка, Александровка, Екатериновка, Никольское, Купино, Васильевка степной Беченгур, Фёдоровка, Алексеевка. --- Ищу сведения о предках: Старкины, Зайцевы, Егоровы | | |
| северный юрий владимирович Долгожитель форума
г. Москва Сообщений: 4715 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1444 | Вверх #
17 марта 2017 11:43 klkjh написал: [q] цейхнидер 4 класса[/q]
Может не так прочитано? Может цейх мейстер - эти были в 4 и 5 классах. "Цейх" есть, а "Нидер" не нашел, только в Татарском. --- Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда. | | |
Митрофанов АлексейДолгожитель форума  Самарская обл. г. Чапаевск Сообщений: 421 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 2635 | Вверх #
17 марта 2017 12:48 IuriiS написал: [q] 1850 год, 9 сказка[/q]
А вам не попадалась 9 ревизия по с. Покровскому Самарского уезда? С. Покровское было волостным селом и в состав волости входили, д. Троицкое, д. Сретенка, д. Воздвиженка. --- Ищу захоронения погибших земляков в годы ВОВ.
Интересуюсь историей с. Покровка Безенчукский район Самарская область.
Фамилии в роду:Митрофановы, Агапчевы, Клюшкины, Прохоровы. | | |
| klkjh Долгожитель форума
Самарская область Сообщений: 562 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 657 | Вверх #
17 марта 2017 13:53 северный юрий владимирович написал: [q] klkjh написал:
[q] цейхнидер 4 класса
[/q]
Может не так прочитано? Может цейх мейстер - эти были в 4 и 5 классах. "Цейх" есть, а "Нидер" не нашел, только в Татарском.[/q]
а вы попробуйте в деле посмотреть, не мейстер точно, 5 или 7 букв - большая разница --- Ишуткино, Марасы, Державино | | |
| klkjh Долгожитель форума
Самарская область Сообщений: 562 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 657 | Вверх #
18 марта 2017 11:04 ф.150 оп.5 д.37 Журналы заседаний Самарской казенной палаты 1 сентября 1859 г. - 31 октября 1859 г. начало "дело содержит": --- Ишуткино, Марасы, Державино | | |
KrautДолгожитель форума  Москва-Самара Сообщений: 5380 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3151 | Вверх #
18 марта 2017 11:33 20 марта 2017 21:55 Кстати, кроме журналов казенной палаты в ф. 150 оп. 7 есть описи дел по ревизскому столу, переданные из других палат - саратовской, симбирской, оренбургской, которые были уничтожены. --- Кузнецовы (Самарская д.НовоЗапрудное, с. Липовка, с. Дмитриевка, д. Новая Поляна (Лопатино). Скоповы (Воронежская -- с. Пески, д. Мазурка, д. Марьевка Байчурово тож) Кретинины (интересны все, Воронежская обл., Украина - г. Запорожье, Казахстан)
Пугины,Бо | | |
| salavat-nab Долгожитель форума
г.Набережные Челны РТ Сообщений: 607 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 608 | Вверх #
19 марта 2017 9:39 Здравствуйте! Возможно кому попадались 9 или 10 ревизия по населенному пункту Новые Чути Бугурусланского , возможно Бугульминского уезда.По АИС перезаказал уже все по 10 ревизии Бугульминского уезда и Покровский и Рождественский волости Бугурусланского. Деревня в источниках показан как будто к 1859 и 1920 году в Бугульминском уезде.До 1803 года тоже был в этом уезде и передан в Бугурусланский. Пробую методом "тыка" заказывать все подряд, но из-за трудностей работы сервера архива этот процесс занимает уже около 3 недель.А теперь и вовсе сайт архива перестал работать. | | |
| северный юрий владимирович Долгожитель форума
г. Москва Сообщений: 4715 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1444 | Вверх #
19 марта 2017 14:15 klkjh написал: [q] а вы попробуйте в деле посмотреть, не мейстер точно, [/q]
Да, что смотреть то, если расшифровать невозможно, но у меня, все таки мнение, что неправильно записано. Но нам ведь и не все известно, могли ввести и убрать, но есть еще мнение, что это цейхмидер, что то такое, тут хоть смысл есть. --- Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда. | | |
| klkjh Долгожитель форума
Самарская область Сообщений: 562 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 657 | Вверх #
21 апреля 2017 0:57 вроде проясняется: словарь Брокгауза и Ефрона - Цейхвахтер и унтер-Ц. — так назывались прежде классные чиновники военного и морского ведомств, заведовавшие предметами и материалами по артиллерийской и инженерной частям. Всего дольше названия эти сохранились во флоте, где только в 1859 г. Ц. переименованы в содержателей по артиллерийской части. Цейхдинерами назывались нижние чины, помощники Ц., Цейхшрейберами — писаря. http://novist.history.spbu.ru/nir_shkvarov_1.html...Свеаборгского артиллерийского гарнизона крепостного штата цейхдинер 4-го класса Иван Игнатьев... цейхнидеров не было, цейхдинеры были, и 4-го класса цейхдинеры тоже были скорее всего, ошибка писаря, цейхнидер - цейхдинер --- Ишуткино, Марасы, Державино | | |
|