Государственный архив Волгоградской области

Добрый день! Ищу сведения на Белкина Григория Ароновича 1908 года рождения, его Личное Дело в Архиве компартии СССР.
Любые сведения на Кущ (Ганжинскую) Розалию Ароновну.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Продолжаю попытки найти своего прадеда Ковалева Николая Ивановича. Родился в 1871 году. Проживал с семьей в селе Красный Яр, ныне Жирновского района. Имел детей. Дети крещены, записи об этом есть в МК Троицкой православной церкви. Первый ребенок 1893 г.р. Однако в МК 1889 – 1893 годов записей о браке прадеда в МК Троицкой православной церкви и Михайло-Архангельской православной церкви нет. Подскажите, пожалуйста, где еще можно попытаться найти необходимую информацию?

Всем доброго дня!
С 08.02.2023 в ГКУВО «Государственный архив Волгоградской области» работает новый прейскурант. В котором нет такой услуги за 745 р. как была в предыдущем прейскуранте, ее альтернатива стоит 5260 р. Увеличение в семь раз.

13.02.2023 отправил в архив запрос по этому поводу:
Поясните пожалуйста, на сайте выложен новый прейскурант цен от 08.02.2023, в котором нет пункта который был в предыдущей редакции прейскуранта от 28.12.2021. Пункт 3 гласил:
Исполнение тематического запроса о подтверждении записей актов гражданского состояния по метрическим и актовым книгам (на одну тему, по одной персоне с указанием дат в пределах трех лет и одного места событий)
Стоимость его было 745 р.
В новой редакции пункт 3 звучит как:
Исполнение тематического запроса о подтверждении записей актов гражданского состояния по метрическим и актовым книгам (одно лицо/один документ с указание даты и места события).
И стоимость его 5260 р.
Т.е. больше в семь раз.
Просьба пояснить правильно я понимаю, что речь идет об одной и той же услуге, стоимость которой теперь выше в семь раз? Если да то поясните пожалуйста чем вызвано такое увеличение стоимости услуги?

21.03.2023 получил ответ от архива:
Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Государственный архив Волгоградской области» (далее - ГКУВО «ГАВО») сообщает, что действующий прейскурант ГКУВО «ГАВО» по предоставлению платных услуг рассчитан методом экономически обоснованных расходов (затрат), установленным для подведомственных комитету культуры Волгоградской области казенных учреждений и соответствует затратам ГКУВО «ГАВО» при предоставлении платных услуг без получения прибыли.
В Прейскурант цен на платные услуги, оказываемые государственным казенным учреждением Волгоградской области «Государственный архив Волгоградской области», утвержденный приказом ГКУВО «ГАВО» от 08.02.2023 № 23, включены услуги, расчет трудозатрат которых предусмотрен Типовыми нормами времени и выработки на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) государственными и муниципальными архивами, утвержденными приказом Росархива от 08.08.2022 № 111.

Ответ меня не устроил и 21.03.2023 я отправил второе обращение по этому вопросу:
Спасибо за быстрый ответ 01-01-07/59 от 21.02.2023 на мой запрос от 13.02.2023. Из Вашего ответа я не получил ответ на вопрос является услуга по п.3. из прейскуранта от 28.12.2021 «Исполнение тематического запроса о подтверждении записей актов гражданского состояния по метрическим и актовым книгам (на одну тему, по одной персоне с указанием дат в пределах трех лет и одного места событий)» и услуга по п.3 из прейскуранта от 08.02.2023 «Исполнение тематического запроса о подтверждении записей актов гражданского состояния по метрическим и актовым книгам (одно лицо/один документ с указание даты и места события)» одной услугой.
Стоимость в 745 р. за поиск по одной персоне в течение трех лет по сравнению с частными исследователями, у которых это стоит в среднем 500 р. вполне оправданная стоимость. Если я правильно понимаю в архиве уже достаточно большой объем метрических книг оцифрован и поиск по трем метрическим книгам за три года, при условии того, что они оцифрованы это занимает не более получаса, подготовка ответа по заполненному шаблону это еще десять минут. Стоимость в 5260 р. за эту же услугу больше в семь раз. Уточните, пожалуйста, какие работы закладываются в эту стоимость? Возможно это разные услуги и в состав по этой услуге входит другой состав услуг. Если это разные услуги, просьба рассмотреть возможность включения в новый прейскурант услуги аналогичной по составу работ и стоимости из п.3 из прейскуранта от 28.12.2021.
Если это одна услуга, то согласно последним сообщениям из прессы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) повышение цен не может превышать 30% в течении 60 календарных дней. Архивные услуги это не товары в магазине и к ним явно не должны применяться правила роста цен инфляции. Однако даже если смотреть на рост цен по инфляции то нет таких услуг, которые в течение года вырастают в стоимости в семь раз.
Чтобы мои вопросы не потерялись в тексте, подведу итог. Просьба ответить на следующие вопросы:
1. Является услуга по п.3. из прейскуранта от 28.12.2021 и услуга по п.3 из прейскуранта от 08.02.2023 одной услугой?
2. Какие работы закладываются в стоимость 5260 р. п. 3 прейскуранта от 08.02.2023?
3. Если ответ по вопросу 1, такой, что это услуги разные, просьба рассмотреть возможность включения в новый прейскурант услуги аналогичной по составу работ и стоимости из п.3 из прейскуранта от 28.12.2021.

07.03.2023 получил новый ответ:
Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Государственный архив Волгоградской области» (далее - ГКУВО «ГАВО») сообщает, что в действующий прейскурант ГКУВО «ГАВО» включены услуги, расчет трудозатрат которых предусмотрен Типовыми нормами времени и выработки на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) государственными и муниципальными архивами, утвержденными приказом Росархива от 08.08.2022 №111.
В случае востребованности услуги «Исполнение тематического запроса о подтверждении записей актов гражданского состояния по метрическим и актовым книгам (на одну тему, по одной персоне с указанием дат в пределах трех лет и одного места события)» (далее - услуга) ГКУВО «ГАВО» будет проведена фотография рабочего времени и хронометраж на рабочем месте.
При наличии кадровых и технических возможностей услуга будет включена в прейскурант на 2024 год.

Прямых ответов на поставленные вопросы нет, поэтому я сегодня 07.03.2023 написал третье обращение:
Спасибо за Ваш ответ от 07.03.2023 № 01-01-07/76 на мой запрос от 21.02.2023. К сожалению, ни на один из поставленных вопросов в моем последнем обращении нет прямых ответов. В последнем абзаце Вы пишите, что при наличии кадровых и технических возможностей услуга будет включена в прейскурант на 2024 год. Это косвенно говорит о том, что услуги, о которых идет речь, разные.
Услуга из прайса на прошлый 2022 год «Исполнение тематического запроса о подтверждении записей актов гражданского состояния по метрическим и актовым книгам (на одну тему, по одной персоне с указанием дат в пределах трех лет и одного места событий)» была более чем востребована. Ею пользовалось большое количество исследователей, Вы прекрасно должны об этом знать. До принятия нового прейскуранта 08.02.2023 кадровая и техническая возможность на оказания таких услуг по факту была. Если это две услуги разные, то ключевое отличие между услугами это ограничение поиска в три года. Конечно существуют сложные поиски, когда не известен период в течении которого необходимо осуществлять поиск, или он ограничивается большим интервалом дат. Это больше исключение. Фактически была исключена из прейскуранта востребованная услуга и в качестве единственной альтернативы предложена другая услуга, которая в СЕМЬ раз больше по стоимости. На фоне подъема интереса в обществе к истории своей семьи и нашей страны, данная мера не способствует этому интересу, а наоборот.
Просьба ответить по вопросам, на которые Вы не ответили по прошлому запросу. К ним добавлю еще один вопрос, предыдущие дополню.
1. Является услуга по п.3. из прейскуранта от 28.12.2021 и услуга по п.3 из прейскуранта от 08.02.2023 одной услугой?
2. Какие работы закладываются в стоимость 5260 р. п. 3 прейскуранта от 08.02.2023? Просьба привести расчет трудозатрат по этой новой услуге.
3. Если ответ по вопросу 1, такой, что это услуги разные, просьба изыскать кадровые и технические возможности и включить услугу в новый прейскурант услуги аналогичной по составу работ и стоимости из п.3 из прейскуранта от 28.12.2021 в текущем 2023 году.
4. Если это разные услуги, просьба поясните, пожалуйста, по какой причине востребованная услуга была исключена из прейскуранта и заменена услугой которая в семь раз превышает по стоимости?

Очень надеюсь получить понятные и прямые ответы на поставленные вопросы, и возвращение услуги за 745 р. в текущий прейскурант.

>> Ответ на сообщение пользователя descendent от 8 марта 2023 17:17

Вот всегда что удивляет - генеалогия - наука о персонах. И вот эти персоны всегда все боятся назвать. Как понять "другое отчество"? У меня вот тут дама одна в поиске года три уже своего предка. Нашел я ей. Так она тоже утверждает, что ее Василий не Никандрович, а Никифорович, а жена не Малания, а Мелания. "было сыновей 2" - это как? Получается, что в 1899 неучтенный сын? А умерших посмотрели? Может, он умер в этот же год? А другие года посмотрели? У 40% года в послереволюционных документах не совпадает с настоящими. Именно поэтому аксиома - "метрики надо смотреть все". А есть ли дети конкретно у данного Николая Ивановича еще? А в каких годах должны быть еще дети, и какие вы уже посмотрели? И причем тут малороссы? Это как может изменить принцип поиска?

>> Ответ на сообщение пользователя descendent от 10 марта 2023 0:03

Давайте так - какие метрические книги вы изучили? Укажите точно по годам. А так же укажите года рождения детей Николая Ивановича, обязательно с пометкой "мне известно" и "нашел в метрике".
Еще вариант - есть две карточки на Ковалевых Николаев Ивановичей. Поскольку они за один год, есть вероятность, что было два Николая Ивановича. Одному из них в 1931 году было 65 лет. Обязательно к изучению.