РРФонд
Российский Родословный Фонд - централизованно администрируемая генеалогическая база данных
| atolma
Сообщений: 128
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 44
| Наверх ##
20 декабря 2010 11:05РРФонд Предлагается еще один вариант базы данных. Авторы надеются на заинтересованное внимание к ней почтенной публики и активное сотрудничество ради построения общероссийской генеалогической базы данных. Мы понимаем, что механизм сотрудничества довольно сырой, но надеемся на конструктивные предложения ради его разработки. Техническое насыщение базы данных остается за администратором (сейчас более 100 000 человек), но информационное (предложения о пополнении, заполнение биографий, обсуждение зрительного ряда и новых тем) открыто всем заинтересованным лицам. Милости просим, загляните http://rgfond.ru | | Лайк (2) |
Эва Сообщений: 1354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1611 | Наверх ##
6 августа 2021 23:14 atolma,
Так я и не поняла цели данного проекта . Собрать ВСЕХ жителей империи ? Или только благородных ?
Ладно, князей, дворян все хотят изучать .
А бедные ремесленники или крестьяне тоже тут собираются ?
На скольких персон рассчитана База ? 100 млн ? | | Лайк (1) |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
6 августа 2021 23:33 Эва
Эксплуататорские классы проще вводить. Проще проверять. Проект занимается посильной задачей. Ужасы западной демократии, вроде ancestry.com, до нас ещё не дошли. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ЭваСообщений: 1354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1611 | Наверх ##
6 августа 2021 23:35 anto написал: [q] Андрей Толмачев сайт из печатных источников, как я знаю, а не с сайтов типа гени и майхеритаж. [/q]
Из каких печатных источников ? Из ВКонтакте ? Даже без ссылки на страницу ВКонтакте ? Даже anto, человек внутри, и то не видит откуда информация . Из ГЕНи точно переписывает. По своим вижу. Зачем ? Да я могу написать ВКонтакте или в ГЕНИ что мой дедушка Александр Македонский, а бабушка египетская принцесса - и что переписывать ? Несерьёзно , други . | | |
ЭваСообщений: 1354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1611 | Наверх ##
6 августа 2021 23:39 BORISBEL написал: [q] Эксплуататорские классы проще вводить. Проще проверять. Проект занимается посильной задачей. Ужасы западной демократии, вроде ancestry.com, до нас ещё не дошли.[/q]
Это ясно, что с дворянами проще . Так цель какая ? Кого собираем с миру по нитке ? Но я вижу там уже и ремесленников . Их зачем вписывать ? | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
6 августа 2021 23:49 Эва
1. Импортозамещение.
2. Проблема не в классовом составе, а в производительности труда. Или в производительных силах, если хотите.
Я по ансистери проследил советского шпиона. Не хуже ФБР, как потом выяснилось. А наши ресурсы ещё в каменном веке. Не путать с силиконовым (микросхемы). ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5173
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3916
| Наверх ##
7 августа 2021 9:44 Эва написал: [q] Так я и не поняла цели данного проекта[/q]
Напоминает коллекционирование. Коллекционер знает, что можно собрать только небольшую интересную коллекцию, а большую, чтобы конкурировать с музеями - никак. Так и здесь - небольшая частная коллекция персон. Конечно, красивые портреты генералов и фрэйлен собирать приятнее, чем огромные деревья крестьян. Эва написал: [q] anto написал:
[q] Андрей Толмачев сайт из печатных источников, как я знаю, а не с сайтов типа гени и майхеритаж. [/q]
[/q]
Ошибок в печатных источниках ничуть не меньше, что вижу по своим персонам, зато самим данным здесь придается статус достоверности. Не ссылка на исходные документы, а именно необходимость публикации и является главной ошибкой. Особенно много ошибок в публикациях (книгах) по исследованиям ради самой публикации, а не ради тщательного изучения исследуемых персон. С учетом того, что у пользователей нет возможности самостоятельно что-то исправлять и дополнять, проект так и останется частной коллекцией - "игрушкой". Но никто не запрещает иметь такие "игрушки". | | Лайк (2) |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
7 августа 2021 10:22 Kolob-07
1. Электронная "игрушка" лучше бумажной. Не надо путать составление родословных с составлением базы данных.
2. Есть обратная связь. Можно пользоваться. Если не лень исправлять ошибки, и препятствий нет. А если шкурный интерес в приоритете или есть желание получить удовольствие за чужой счет, то да, мир не совершенен.
3. Самостоятельное творчество масс - это бОльшая проблема. А тут есть надёжная преграда. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ЭваСообщений: 1354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1611 | Наверх ##
7 августа 2021 13:08 >> Ответ на сообщение пользователя Kolob-07 от 7 августа 2021 9:44 Спасибо, Вы понятно объяснили о статусе "частной коллекции", имеющей название atolma написал: [q] общероссийской генеалогической базы данных .[/q]
Никто не запрещает коллекционировать и назвать громко . | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
7 августа 2021 13:20 Эва
Как будто есть какие то альтернативы. Можно конечно и в Geni ковыряться, но бесплатно там не так интересно. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5173
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3916
| Наверх ##
7 августа 2021 14:22 BORISBEL написал: [q] А если шкурный интерес в приоритете или есть желание получить удовольствие за чужой счет, то да, мир не совершенен. [/q]
Нельзя ли объясниться, а то я на свой счет воспринимаю. Неужели желание иметь доступную для дополнений и исправлений базу - это шкурный интерес. BORISBEL написал: [q] Самостоятельное творчество масс - это бОльшая проблема.[/q]
Да в ней удельное количество ошибок не больше, а, может, и меньше, чем в работе с публикациями, т.к. исследователи своих персон относятся к информации намного строже, чем авторы книг. | | Лайк (2) |
|
