Большая база данных в ходе исследования

Jekaterina
Напишите мне в личку.
Опишите конкретно что у вас не открывается (чтоб не засорять здесь тему).
А если будет нужно выложим для всех.

Для тех, кто действительно возьмется за создание базы по родовым селам.

Даю усредненые цифры.

Об источниках.Для среднего села в 40-50 дворов на территории европейской части бывшего СССР (Рязанская область в России, Винницкая область в Украине) имеем только по 19 веку в 2-3 архивах
- 4-5 ревизий,
- около 50-75 лет, отраженных в метрических книгах.
- исповедные росписи.
- похозяйственные документы.
Оценочное количество введенных персоналий по такому селу за 19 век варьируется от 5 до 8 тысяч селовек.

О трудозатратах.
Если имеются толковые ассистенты в архивах, копирующие исходные документы, а самим приходится занимаеться только вводом первичной информации (имя, отчество, фамилия, даты рождения, брака, смерти, родственные связи, иногда указание имущественного положения и профессии), то при однопроходной записи за день можно ввести 50-100 персоналий.
А процесс ввода всегда многоэтапный. В несколько проходов.
По одной книге вводится дата рождения и имя, по другой брак, по третьей смерть, в 3-10 других находятся детишки.

Предположив наличие неограниченного энтузиазма, времени и финансовых возможностей, можно оценить количество людей, введенных за год, в 20-30 тысяч человек. Что, кстати, уже перекроет размеры 95% сел.

И на что, скажите пожалуйста, Кронос с его прекрасными возможностями обрабатывать сотни миллионов учетных записей?!
Вполне пойдет обычный Эксел, если вдруг по каким-то иррациональным прихотям душа к генеалогическому софту не лежит.
Генеалогический софт, напоминаю - это специальное программное обеспечение для создания генеалогических бах данных.

mod970 написал:

[q]

А для больших сёл в 250-300 дворов получается надо 100-150 тысяч ввести?
По-моему, это нереально...

[/q]

Говоря 40-50 дворов, я подразумеваю 19 век, а не современные размеры села.
Предположим, что село на протяжении 19 века имело 250-300 дворов.
Т.е. его численность составляла не меньше 3000-5000.
Значит за один только 19 век необходимо будет ввести не менее 15000 персоналий.
А всего с веком 18 и 20 будет более 30 тысяч.

В одиночку такую работу осилят единицы.

Но для личных нужд такая работа единицам и нужна. Так как при таких размерах села не произойдет слияние всех (т.е. не менее 95%) ее жителей в единое родословное древо.

Для научного же коллектива в 2-3 человека работа вполне по силам и осуществимая.

Я работаю только по двум относительно небольшим и стабильным в плане прироста населения ареалам. Планируемый охват от начала 17 века до первой половины века 20.
Мне в 5 региональных архивах (извиняюсь, что отношу туда и архивы Киевские - речь идет о моей классификации исключительно для внутреннего пользования) помогают 7 человек.
Договорился и договориваюсь с потенциальными помощниками в архивах федеральных.
Привлекал было людей и к вводу данных, но сейчас все делаю сам.

Вот как-то так.

Jekaterina написал:

[q]

Мы говорим о разных вещах.

[/q]

Согласен.
Я говорю по САБЖу (Анализ списков жителей села), а Вас интересуют вопросы программирования и отладки баз данных.
Есть много специализированных форумов.
Можете сделать запрос в Гугл.
Воздерживуюсь от дальнейших рекомендаций, так как Вы в них не нуждаетесь.
Простой путь Вам предложил Владимир К:

Владимир К написал:

[q]

Jekaterina
Напишите мне в личку.
Опишите конкретно что у вас не открывается (чтоб не засорять здесь тему).

[/q]

Владимир К написал:

[q]

Когда научим Кронос делать деревья обязательно расскажу об этом но в другой более подходящей теме.
А пока для накопления, обработки и некоторого анализа лично я использую только Кронос.

[/q]

Владимир К, я с уважением отношусь к Вашей основной (одной из основных) профессиональной деятельности. То что Вы развиваете Кронос - это действительно очень хорошо. Я сам работал разработчиком и как программист (базы данных; эмбеддед систем; обработка изображений; передача сигналов - DAB) и как разработчик математических алгоритмов (конволюционная обработка, т.е. преобразования, свертки Фурье; Z-преобразования 9 степени, т.е. обработка сигналов).

Давайте поговорим даже не о САБЖ, а о нашем увлечении - о генеалогии, как то и предполагает сам форум, или раздел.
Вопрос простой, а что может добавить Кронос рядовому пользователю, занимающемуся генеалогией?
Я, честно говоря, не вижу ничего даже в перспективе.
Размеры базы. Например база Мемориала, активно используемая генеалогами, состоит примерно из 20 миллионов записей. Над ее созданием в течении многих лет работал большой коллектив, щедро финансируемый государством.
Самая же большая известная мне собственно генеалогическая база состоит из 14 тысяч записей, кажется. Это я про ГЕДКОМ файл царствующих домов Европы.
Один человек, даже работая в полную занятость (профессиональный генеалог, увлеченный пенсионер, одержимая домохозяйка и пр.) за год упорной работы вряд ли создадут базу более чем в 30000 записей. Результаты же спотыкающихся на установке демки базы, если они вообще когда-нибудь появятся, вполне уместятся на нескольих вордовских страницах.
Организация данных. Так же как и Кронос, все генеалогические программы (в той или иной степени) занимаются построением релятивистких баз данных. Т.е. предполагается, что

Владимир К написал:

[q]

вся информация по всем населенным пунктам разнесенная по разным базам лежит в одном банке данных в котором есть возможность связи этих баз между собой.

[/q]

Софт допускает использование разных форматов (скажем текстовый и картинки).
Я использую Дерево, потому как оно адаптировано к российским фамильным и имяобразующим реалиям, а до этого использовал гораздо более мощное Legacy.
Вопрос переносимости. ГЕДКОМ стал основным форматом в генеалогии. Можно изобрести что-то получше. Возможно. Но продвинуть на рынок вряд ли удастся. Это как с десятком новых форматов сжатия изображений. Никто не захочет переделывать уже имеющийся софт.

Теперь о том, что можно было бы сделать с Кроносом, дабы использовать его в виде генеалолгического софта. (Кстати, я использую Кронос не менее 2 лет. У меня накоплена куча разных баз - паспортная, налоговая, ГАИ, прописки.)
1. Ввести установление родственных отношений. Они, если поразмыслить, очень просты: вертикальные - родительские и горизонтальные - брачные. Все остальное - производные. Пример отношение брат-сестра состоит из проверки четырех вертикальных подъемов (по обоим родителям).
2. Предусмотреть возможность экспорта в ГЕДКОМ файлы.
3. Немного приукрасить пользовательский интерфейс. То что хорошо смотрится на допотопном милицейском компе, или устраивает бухгалтера, может показаться слишком минималистким несколько романтичному раскапывателю семейной истории.

Все вышесказанное сделать, конечно, можно. Но смысла особого в этом не вижу.
Во-первых, все равно это будет из пушки по воробьям.
Во-вторых, коммерческого сбыта продукт не найдет.