Яндекс - «Поиск по архивам» - Генеалогический форум ВГД. Тема №140482

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Возможно, кто-то не знает, темы такой не нашла. Яндекс запустил поиск по распознанным через ИИ архивам. Протестировала, пока, увы, видимо, в основном московские метрики и архивы, но и это - большое подспорье.

Достаточно просто ввести в строку поиска фамилию, например, и выведется скан из архива, который доступен.

Надеюсь, будет полезно: https://yandex.ru/archive

Обратная связь с разработчиками.

Пара советов, как задавать им вопросы.
https://forum.vgd.ru/post/169/140482/p4446064.htm#pp4446064
https://forum.vgd.ru/post/169/140482/p4447315.htm#pp4447315

Яндекс "Поиск по архивам" в ТГ.

Как Яндекс научился распознавать, что написано в рукописных архивах: статья на Хабре о технологиях распознавания рукописного текста и в комментариях - ответы на некоторые вопросы.
Инструкция как открыть все дело, а не только одну найденную страницу от ozerskaya
В помощь желающим скачать изображение на локальный компьютер расширения для браузера от okolobaxa

Новости проекта

09.06.2023 Яндекс.Архивы добавили на сервис материалы ГАИО, загрузка и распознавание еще продолжаются, в общей сложности будет более 700 тыс. сканов по всем описям ф. 50 (включая особо ценные).
28.07.2023 Добавили Архивное управление Администрации городского округа Балашиха Московской области - Фондов 1 Дел 116 Оцифровано дел 114 Документов 55 323
31.10.2023 Первые итоги осени

Мы добавили на сервис “Епархиальные ведомости” и другие издания Русской Православной Церкви — около 77 тысяч выпусков или 3,5 млн сканов.
Также наш сервис пополнился материалами Государственного архива Астраханской области — в общей сложности около 1,5 млн сканов.
В разделе ЦГА Москвы добавилось более 600 дел, отсканированных архивом с июня по сентябрь.
В общей сложности на 376 дел пополнилась коллекция материалов ОГАОО (Оренбургская область).
150 новых дел прислали наши партнеры из Государственного архива Иркутской области.

09.11.2023 ОГАОО прислал еще более 400 отсканированных дел с метрическими книгами!
14.11.2023 У нас появилось около 6 тысяч новых дел фонда 229 «Московская духовная академия».
21.11.2023 У нас снова пополнение! Теперь пользователям «Поиска по архивам» доступны материалы из Муниципального архива Уссурийска — около 140 дел с метрическими книгами из церквей города и близлежащих сёл.
24.11.2023 Добавили 50 новых дел архива Иркутской области (ГАИО), Ф. 50 Иркутская духовная консистория источник
29.11.2023 Выложили материалы Ф. 392 оп. 1 Оренбургского архива "Книги записи родившихся, бракосочетавшихся, разведшихся и умерших евреев по городу Оренбургу" (75 дел)
06.12.2023 К юбилею "Вечерней Москвы" выложили на сервис полный архив газеты за 100 лет (разумеется, распознанный и с возможностью поиска) источник
11.12.2023 Оренбургский архив продолжает радовать - с начала декабря прислали сканы более 400 новых дел. источник
15.12.2023 Главархив Москвы передал в "Поиск по архивам" почти 1000 дел, отсканированных еще в октябре. Все уже выложены на сервис и почти все уже распознаны. источник
21.12.2023 Выложили МК и записи ЗАГС муниципальных архивов Каширы, Луховиц и Павловского Посада, всего около 200 тыс. сканов источник
27.12.2023 Выложили обновление по Оренбургу, документы распознались и появились в результатах поиска. Всего 246 дел. + перезалиты в лучшем качестве Ф. 98 оп. 2 д. 2 источник
12.01.2024 Первые обновления января (источник)

Появился Государственный архив Хабаровского края (ГАХК)
Добавились очередные 50 дел архива Иркутска (ГАИО, ф. 50, оп. 9)

06.02.2024 За прошедшую неделю «Поиск по архивам» пополнили почти 360 новых дел! Это свыше 100 тысяч сканов, поступивших из четырёх регионов страны. (источник)
25.02.2024 390 дел, отсканированных Главархивом Москвы в январе, загружены на сервис, распознаны, доступны в поиске (еще одно доедет на ближайшей неделе). (источник)
27.02.2024 Добавлено более 500 дел с метрическими книгами и записями ЗАГС с 1893-го по 1925 год из Государственного архива Приморского края (источник)
10.03.2024 Коллекцию «Поиска по архивам» пополнили материалы из фондов Государственного архива Вологодской области. На сервисе уже размещено около 800 дел (84,5 тыс. листов) ревизских сказок и других документов Вологодской казенной палаты; подготовка и публикация материалов продолжаются. (источник)
16.04.2024 Коллекцию «Поиска по архивам» пополнили 92 метрические книги, относящиеся к Камышловскому и Екатеринбургскому уездам Пермской губернии — сейчас это территория Курганской и Свердловской областей, хранившиеся в библиотеке Екатеринбургской духовной семинарии. (источник)

gbyudby написал:

[q]
итак, единичная находка - это одна страница книги
допустим, таких страниц, в электронном фонде яндекса на данный момент - 12 (реально на каждой фамилия один раз)
в запросе применяется 4 варианта написания фамилии - А, О, внутри - сЬ и безЬ; Ъ на конце тоже пробовалось - разницы в моем случае никакой
все 4 варианта в совокупности дают 10 из 12 имеющихся страниц
2 страницы - вообще не выпадают в результатах никаким образом, хотя они в одной книге и прекрасно смотрятся в окошке яндекса ))
[/q]

gbyudby написал:

[q]

цель моей исходной публикации была - обратить внимание, что если яндекс нашел что-то, это не значит что это = 100% того, что находится в ЭФП яндекса
данные 2 страницы (2 записи - по 1 шт на страницу) были найдены давно ручным поиском на сайте ЦГАМ
п.с. - это не критика яндекса, а, как это сейчас принято говорить - "помогите нам стать лучше" ))
[/q]

Представьте, что специалисты Яндекса решили заглянуть на форум, чтобы "помочь сервису стать лучше". И вот специалист читает последние несколько страниц, видит в основном тексты ни о чем, споры, оскорбления, бесконечные повторения и решает, что чтение темы будет неэффективной тратой времени. И уже перед тем, как "отписаться навсегда" от этого источника отзывов, принимается решение разобраться в Вашем случае, поскольку в нем есть хоть какие-то цифры - 10 страниц находится, 2 страницы не находятся. Но прочитав изначальное Ваше сообщение и два последующих уточнения на конкретные вопросы, все равно ничего не понятно. А раз нет конкретной проблемы, значит нечего исправлять.

Так это не работает. Если хотите помочь устранить недочеты на "Яндексе" или любой другом подобном сайте, пишите не абстрактно, а точно.
Вот список некоторых основных вопросов, ответы на которые позволят специалистам Яндекса или другим пользователям на форуме понять Вас, чтобы иметь возможность помочь.

Есть конкретная проблема с поиском и распознаванием? Какая категория проблемы?
- Неправильное распознавание текста?
- Текст распознан правильно, но поиск по точной фразе не находит место, которое есть в распознанном тексте?
- Поиск не находит по слову, которое незначительно отличается от того, что есть в распознанном тексте?
- Поиск по фразе выдает слишком много ложных результатов?
- Неправильная автоматическая разметка страницы объединяет соседние несвязанные колонки в одну или наоборот, разметка считает две связанные колонки отдельными?
Укажите номер дела и убедитесь, что оно точно есть в каталоге Яндекса. Желательно ссылка на дело.
Укажите номер или ссылку на страницу, приложите скриншот "проблемной страницей".
Укажите точный поисковый запрос, который неправильно или неполно отрабатывает.
Укажите, что именно по вашему мнению в приведенном конкретном примере нужно исправить.

Этот список адресован всем, кто сообщает о проблемах.

xbox написал:

[q]
Представьте, что специалисты Яндекса решили заглянуть на форум,
[/q]

Специалист Яндекса сидит в кустах и читает, мы это и так знаем, а вот вылезти пообщаться с народом, как общаетесь Вы xbox в теме Вашего шикарного проекта, смелости у него не хватает .

xbox написал:

[q]
пишите не абстрактно, а точно
[/q]

"не абстрактно" было направлено в техподдержку яндекса, еще до публикации тут

jrw, напрасно Вы удалили свой пост. По моему разумное предложение завести тему в которой форумчане высказывали бы свои предложения по проекту, а руководитель проекта Яндекс Архивы был бы модератором.

о конкретике
то о чем советовал madrih - присмотреться что пишет яндекс в расшифровке
интересный глюк получается с переносом фамилии
перенос фамилии часто встречается в РС
вот например страница РС https://yandex.ru/archive/cata...749503/452
№ 358 фамилия Трусов - вообще не распознается
№ 360 фамилия Окользин - индексируется частично, "околь"
что любопытно - если в поиске ввести "околь" - в результатах эта с.452 появляется

вывод (на мой взгляд) - проводить поиск с "расчленением" фамилии ))

xbox написал:

[q]
И вот специалист читает последние несколько страниц, видит в основном тексты ни о чем, споры, оскорбления, бесконечные повторения и решает, что чтение темы будет неэффективной тратой времени.
[/q]

Лично я никого не оскорбляла (надеюсь). Это были просто мои размышления (дилетанта) на тему машинной расшифровки рукописного документа. Плюс сравнение с другим ресурсом (как это сделано у других).
Надеюсь, что этим никого не обидела.

А тема искусственного интеллекта для меня в любом случае интересна.

Хорошо. что здесь написали про удвоенные страницы. Наткнулась сейчас на дело 203-745--318, поделила номер указанной страницы пополам и увидела искомую запись на сайте ЦГАМ.

Рассказываю свое предположение, как можно сообщить Яндексу о проблемах на их сайте.

Вот здесь указан почтовый адрес для обратной связи:
https://ya.ru/archive/feedback

Я пробовал писать на него с некоторыми предложениями сразу после того, как о проекте стали писать на форуме, и пробовал писать недавно об ошибке.
В первом случае я не получил ответа, а во втором получил сначала автоматический ответ от робота с номером тикета, а затем через несколько часов еще одно сообщение "Спасибо, что обратили наше внимание на эту ситуацию. Она передана специалистам сервиса для проверки." Исправят или нет ошибку, будет понятно позже. Но очевидно, что кто-то должен был хотя бы прочитать текст.

Почему не ответили на первое самое первое письмо, я не знаю. Возможно тогда еще что-то не было настроено в службе поддержки.
Я думаю, что в Яндексе обработка писем может работать примерно так:
На почтовый адрес ежедневно приходит сотни или тысячи писем, включая спам. Дальше их должен обработать робот, спам отсеить, а оставшиеся письма разложить по категориям (ошибка, предложение, благодарность итп). Во-первых, такие алгоритмы не всегда правильно разбирают смысл сообщения, во-вторых часть неприоритетных сообщений может лежать не просмотренными годами. Кто пробовал пробиться через авто-информатор в банке или через чат-бот банка, тот может понять, как примерно происходит фильтрация. 90% обращений хотят закончить без передачи оператору.

Поэтому, если Вы обнаружили ошибку, то попробуйте составить сообщение так, чтобы робот точно классифицировал ваше сообщение.
Ошибка - это обычно приоритетная задача в отличии от пожеланий на несколько страниц.
В заголовке письма пишете примерно следующее "Ошибка отображения/обработки/распознавания (итп) на сайте Яндекс.Архивы"
В самом письме коротко, но конкретно описываете проблему с указанием ссылок, где возникает ошибка.
Подписываетесь.

После этого отправляете письмо и ждете номер тикета.
Попробуйте, а потом поделитесь, сработал ли такой способ обращения.
Например, если нашли дела с задвоенным количеством сканов, то это хороший повод сообщить об ошибке в Яндекс.

xbox написал:

[q]
Рассказываю свое предположение, как можно сообщить Яндексу о проблемах на их сайте.
[/q]

И это при том, что Вы знаете, что руководитель проекта Яндекс-Архив зарегистрирован на этом форуме и постоянно его посещает ? Он даже лайкнул Ваш профиль.
По моему мнению, Вы являетесь аффилированным лицом Яндекс - Архива, судя по вашим сообщениям в этой теме.
xbox Искренне желаю удачи Вам в вашем совместном проекте с Яндексом !

jrw написал:

[q]
И это при том, что Вы знаете, что руководитель проекта Яндекс-Архив зарегистрирован на этом форуме и постоянно его посещает ? Он даже лайкнул Ваш профиль. По моему мнению, Вы являетесь аффилированным лицом Яндекс - Архива, судя по вашим сообщениям в этой теме.
[/q]

Я к Яндексу, к сожалению, отношения не имею. Также я не имею отношения ни к одному из архивов. Отношение имею к здравому смыслу. А Вам предлагаю писать по делу.

Яндекс - «Поиск по архивам»

Поиск по распознанным сканам метрических записей! https://yandex.ru/archive