Национальный архив РТ - общие вопросы по разделу

aradchenko написал:

[q]

В далеком 2011 году я имел честь докладывать такую концепцию на Общественном совете Республики.
И она была принята. Сколько коридоров оббегал, Во сколько дверей стучался. В 2015 году снова предлагал такую тему на уровне госсовета.

[/q]

За это -мое личное и не только личное БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

aradchenko написал:

[q]

[/q]

Цифры впечятляют и обнадеживают,если( не ошибаюсь) в проект АИПС РБ было вложено менее 10 млн.

galinaS написал:

[q]

Я набрала реквизиты оного из дел в поисковике. Мне была выдана информация об отсутствии такого документа. Тогда я набрала фамилию, которая фигурирует в данном деле. И в перечне множества дел с ней оказалось и дело с искомыми реквизитами. Получается, что поиск в системе не многофункциональный

[/q]

Если Вы знаете точные реквизиты дела, то лучше использовать расширенный поиск.
Если точных параметров нет, то проще использовать поисковую строку. Прошу прислать реквизиты искомого дела, я проверю.

TatianaLGNN написал:

[q]

Вот ответ с ЭЛАРА
"Программисты подтвердили, что первая цифра - номер описи, вторая - литера, третья - том. описи с 3-х значными номерами выгружены из БД АФ4. Так они были туда введены.

[/q]

Таня, и что это за абракадабра???
Что это значит: вторая - литера ???
описи с 3-х значными номерами выгружены из БД АФ4???

В описях фонда 2, которыми постоянно пользуемся, такого не встречала ни разу. В фонде 2 всего 15 описей.
Разъясните все это, как с этим обращаться сейчас, когда дела не оцифрованы, как искать их в архиве с такими реквизитами.

TatianaLGNN написал:

[q]

"Программисты подтвердили, что первая цифра - номер описи, вторая - литера, третья - том. описи с 3-х значными номерами выгружены из БД АФ4. Так они были туда введены.

[/q]

Я столкнулся информацией такого характера по магометанским МК. В ф.204 есть так называемые дополнительные описи.Это описи по поздно выявленным делам найденным например в ф.4 по православным МК.В аннотации написано , что описи и № дел ввиду многочисленности оставлены под теми же номерами что и ф.4 откуда они извлечены.При заказе оригинала (микрофильмы оказались некачественные) в карточке заказа так и записали опись о дело по старому ,хотя на самомделе в базе шло опись №10 доп.Внутри аннотации есть переводная таблица.
Думаю тут Элар цы не причем, нужно претенцию предъялять к архивистам.
В Вашем случае Галина(извините отчество не знаю) скорее всего документ из Базы Данных Архивного Фонда №4 и номера описи и дел взяты оттуда

TatianaLGNN написал:

[q]

[/q]

aradchenko написал:

[q]

[/q]

Пожалуйста, разъясните все-таки, что означает в этом тексте:
"Программисты подтвердили, что первая цифра - номер описи, вторая - литера, третья - том. описи с 3-х значными номерами выгружены из БД АФ4. Так они были туда введены.

выделенное словосочетание, таинственная вторая литера, которой не соотнесен никакой смысл.