Национальный архив РТ - общие вопросы по разделу

galinaS
Большое спасибо за внимание к "неконкретному" вопросу.
Проблема в том, что я по периоду 1795-1834 годов вынужден перейти к "бульдозерному" поиску, т.е. перебору всего подряд.
Терпеть не могу "бить по площадям", но иногда ничего другого не остаётся - поэтому и вопрос сформулирован настолько общо. Речь идёт как раз о документах, характер которых позволяет такую бульдозерную проработку, для которых сплошной просмотр имеет хоть какой-то смысл...
Поэтому главный вопрос - ревизки СЦС 5-й - 8-й ревизий (т.е. не только констисторский фонд, но и казённая палата), клировые ведомости - факультативно. Уезды, как я уже писал - в первую очередь, Алатырский и Ардатовский, во вторую - Симбирский, в третью Сенгилеевский. Населённых пунктов и церквей назвать принципиально не способен - именно их-то и надеялся отыскать. И понять, имеет ли смысл планировать поездку в Казань. А то все, кто там бывал, так рекламируют город!..
Теперь буду надеяться на Вашу помощь. Не специально, разумеется - вдруг что-то подвернётся само.
Заранее спасибо!

P.S. Сначала по привычке написал в личку. Но вовремя заметил Ваш "подвал" крупным шрифтом...
Кирилл

galinaS
Большое спасибо!
Но я, честно говоря, далек от столь пессимистичных выводов. Если в консистории или казённой палате есть нужные ревизии по священноцерковнослужителям, то четыре сказки по каждому из двух уездов - это всего восемь дел. Да, может быть, больших - некоторые по 1500-1700 листов (в Ульяновске есть одна-единственная ревизка 1834 года по СЦС Алатырского и Ардатовского уездов - толстенная).
Но, по всему моему опыту, в Московской губернии, например, ревизия СЦС по одному уезду (а церквей-то точно не меньше) - это листов 250-400 максимум. Короче, если нужная категория дел есть - работы мне на два-три дня (два-три уезда по три-четыре дела каждый).
Мне! Ни в коем случае не Вам! Речь шла о наличии или отсутствии дел, а не об их полистном просмотре!
Будет смысл ехать в Казань на неделю.
К.

galinaS написал:

[q]

Документы о поступающих в КДА значатся в описи 1 фонда 10

[/q]

Уважаемая Галина, а не могли бы Вы в следующий раз посмотреть в этой описи наличие и номер дела, в котором есть данные Покровского Сергея Федоровича ?

А также. я был бы Вам исключительно признателен, если Вы сможете в следующий раз найти ту самую опись и номер дела, в котором содержится его выпускное сочинение

Нет -нет! Я имел в виду не целенаправленный поиск, а если вдруг наткнетесь на эту опись еще раз и/или увидите имя Покровского Сергея (честно говоря я несказанно рад и удивлен, что каким-то чудом Вам попалась и запомнилось название его выпускной работы и даже номер под которым она хранится в НАРТ)

galinaS написал:

[q]

для начала нужно прошерстить все описи, чтобы выявить перечень и реквизиты имеющихся дел

[/q]

И ещё раз спасибо! Но шерстить описи, выявляя "имеющиеся дела", должен я сам по приезде. Вопрос в том, стоит ли приезжать. Велики ли шансы, что, в принципе, такая категория дел - действительно "имеющиеся"...
Наверное, стоит сделать так - когда снова соберусь в Ульяновск, проехать в понедельник через Казань (в Ульяновске всё равно читалка по понедельникам не работает), покопаться в описях, а если что-то откопаю - на обратном пути в пятницу (ульяновский читальный зал опять же закрыт) посмотреть несколько дел. Как Вы думаете, это может иметь смысл?