Национальный архив РТ - общие вопросы по разделу
▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| salavat-nab Долгожитель форума
г.Набережные Челны РТ
Сообщений: 607
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 608 | Вверх #
28 ноября 2012 23:48 Всем спасибо за ответы по моему вопросу. | | |
Ната_льяДолгожитель форума  Новосибирская область, Искитим Сообщений: 3119 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 16195 | Вверх #
29 ноября 2012 7:01 Галина, Олег, спасибо! Grabor написал: [q] Вообще документы Казанской губернии много где разбросаны и в 1 очередь искать надо в тех архивах, куда сейчас входят эти н.п.
[/q]
Дело в том, чот в Йошкар-Оле духовные ведомости начинаются с 1784 года, а клировые еще намного позже. И ревизий за 1782 и ранних тоже нет. Вот и пытаюсь найти, где они есть. | | |
galinaSДолгожитель форума  Казань Сообщений: 7231 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6841 | Вверх #
29 ноября 2012 8:40 Tascha_zhir
Чебоксары не пробовали? Я там Клировые не смотрела. Исповедки где-то тоже с 1780, кажется. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
Ната_льяДолгожитель форума Новосибирская область, Искитим Сообщений: 3119 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 16195 | Вверх #
29 ноября 2012 8:57 29 ноября 2012 9:00 galinaS написал: [q] Чебоксары не пробовали? Я там Клировые не смотрела. Исповедки где-то тоже с 1780, кажется.
[/q]
В Чебоксарах только Козьмодемьянский уезд.По крайней мере, так указано у них на сайте. Но вообще, кто-то из форумчан (из Чебоксар) отвечал, что даже по уезду в архиве данные только по тем населенным пунктам, которые сейчас территориально относятся к Чувашии. Сейчас пытаюсь поискать в Нижнем Новгороде. TatianaLGNN писала, что что-то там есть по Козьмодемьянску, по священникам 18 века. | | |
galinaSДолгожитель форума Казань Сообщений: 7231 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6841 | Вверх #
29 ноября 2012 9:37 Tascha_zhir
На следующей недели посмотрю, что есть из клировых за 18 век. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
Ната_льяДолгожитель форума Новосибирская область, Искитим Сообщений: 3119 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 16195 | Вверх #
30 ноября 2012 10:13 galinaS написал: [q] На следующей недели посмотрю, что есть из клировых за 18 век.
[/q]
Галина, спасибо! Сейчас посмотрела, в интересующие меня годы (с 1719 по 1781) Козьмодемьянск находился в составе Свияжской провинции. По Свияжску документы тоже должны быть в НАРТе? | | |
KoenigsbergДолгожитель форума  Калининград Сообщений: 3496 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2026 | Вверх #
30 ноября 2012 11:05 Уважаемая Галина!
Подскажите, пожалуйста, по Вашему опыту работы ...
Я написал по электронке запрос в НАРТ, мне через пару дней ответили, что запрос принят и зарегистрирован за номером № ...
Надо ли им звонить и напоминать? Или не мешать, пусть трудятся?
Заранее благодарен.
Евгений ---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде | | |
galinaSДолгожитель форума Казань Сообщений: 7231 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6841 | Вверх #
30 ноября 2012 11:58 30 ноября 2012 11:59 Koenigsberg
Нет, напоминать не нужно. Архивисты работают. Просто очень много генеалогических запросов. Порой они не укладываются в сроки по этой причине.
PS: мой опыт заключается в том, что порой я обращаюсь по чье-либо просьбе к исполнителям и выясняю о причинах задержки; они всегда те же - много заказов. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
KoenigsbergДолгожитель форума Калининград Сообщений: 3496 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2026 | Вверх #
30 ноября 2012 12:04 Спасибо, уважаемая Галина. К сожалению, загруженность архивов - общая проблема. Особенно в госархивах вроде РГВИА и РГВА ...  ---
Спускаясь к великой реке, Мы все оставляем следы на песке,
И лодка скользит в темноте, А нам остаются круги на воде | | |
Ната_льяДолгожитель форума Новосибирская область, Искитим Сообщений: 3119 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 16195 | Вверх #
30 ноября 2012 20:49 30 ноября 2012 20:50 Grabor написал: [q] Tascha_zhir написал:
[q]
По Свияжску документы тоже должны быть в НАРТе?
[/q]
Да, есть 1 ревизия в том числе, но если Вас сам Козьмодемьянск интересует по нему там данных не встречал.
[/q]
Спасибо! Да. меня интересует Козьмодемьянск. А не встречались ли Вам клировые по Николаевской церкви г. Казани? Интересует 1813 - 1814 год. | | |
|
