Архивный поиск - общая тема
Обсуждаем поиск по архивам Псковской области, ищем псковские документы, делимся своими находками
TritterДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 399 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 173 | Вверх #31 марта 2006 1:19Псковские архивы
| | Лайк (9) |
| Polssova Долгожитель форума
Сообщений: 1203 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 732 | Вверх #21 ноября 2019 13:16 SanchezMow написал: [q] А где Вы видели эту метрическую книгу?[/q]
Вы ведь ранее писали, что зарегистрировались на сайте мормонов и просмотрели метрические книги Встеселово, или мы Вас неверно поняли ? Там же находятся и метрические книги Лукино. По фильтру "Великие Луки. Уезд" открываете консисторские экземпляры метрических книг на каждый год и пролистываете до погоста Лукино. Проблема в том, что эти консисторские экземпляры сохранились только до середины 1860-х годов. За более поздний период ничего по Лукино нет. Ни у мормонов, ни в читальном зале ГАПО. Откройте опись к 683 фонду ГАПО в интернете, - там малюсенький фонд, никак Вам в поиске не помогающий. За 1914 год там опись церковного имущества, для Вас абсолютно бесполезная. SanchezMow написал: [q] это всё-таки другая деревня, которая к "искомому" Мошину не имеет отношения. Это следует из того, что а) расстояние из таблиц СНМ между уездным городом (Великими Луками) и Мошино, которое фигурирует в СНМ, меньше, чем до Лукино, например, а "моё" Мошино должно располагаться существенно дальше Лукина; б) на карте почв Великолукского уезда 1914 г. Мошино располагается значительно севернее (и это расстояние как раз-таки соответствует цифрам из СНМ). [/q]
Вы не знаете, как мерили расстояние в таблицах в СНМ и никто не знает. Делать выводы на основании этих цифр я бы не советовала. Основной ориентир это обычно "соседство" в списке СНП с соседними деревнями на карте, например, на трехверстовке Псковской губернии. Карта почв 1914 года это вообще схематичный источник, нет никакого доверия к нему в смысле точного определения местоположения населенных пунктов. Доверяйте трехверстовке и СНП ! --- Разсадины (Рассадины) (Рождественская волость, Царскосельский уезд, СПб губерния)
Калегановы (Колегановы) (Анненковская волость, Карсунский уезд, Симбирская губерния)
Льяновы (Кудеверская волость, Новоржевский уезд, Псковская губерния)
| | |
SanchezMowДолгожитель форума  Москва Сообщений: 290 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 497 | Вверх #21 ноября 2019 20:33 Polssova написал: [q] Вы ведь ранее писали, что зарегистрировались на сайте мормонов и просмотрели метрические книги Встеселово, или мы Вас неверно поняли ?[/q]
Неверно поняли. Я не писал, что просмотрел метрические книги Встеселово. Я писал, что не нашёл соответствующей информации. Интерфейс сайта мормонов с непривычки кажется неудобным. И соответственно, пока мне не объяснили очень подробно, я понятия не имел, что там материалы по Лукино тоже имеются. Хотя опять же - не совсем то, что нужно. Проблема в том, что в этой задаче слишком много неизвестных. Грубо говоря, понять, имеют ли записи отношение к моим родственникам, я могу только наткнувшись в книгах за 1880-1910-е годы на записи, в которых будут чётко фигурировать Николай Игнатьев, Игнатий Игнатьев и деревня Мошино. Теоретически можно было бы искать в записях 1850+ годов информацию об Игнатии, но совершенно не факт, что в этом случае нужно привязываться к деревне Мошино. А Игнатиев Игнатьевых судя по количеству их потомков в материалах по 1 мировой войне было не так уж мало в самых разных волостях Псковщины, в том числе в Торопецком и Великолукском уездах. Polssova написал: [q] Вы не знаете, как мерили расстояние в таблицах в СНМ и никто не знает. Делать выводы на основании этих цифр я бы не советовала. Основной ориентир это обычно "соседство" в списке СНП с соседними деревнями на карте, например, на трехверстовке Псковской губернии. Карта почв 1914 года это вообще схематичный источник, нет никакого доверия к нему в смысле точного определения местоположения населенных пунктов. Доверяйте трехверстовке и СНП !
[/q] Да, безусловно. Но я ориентировался и на соседство с соседними деревнями. Как раз-таки Мошино из Великолукского уезда соседствует в СНП с населенными пунктами с почвенной карты. Так или иначе, проверять придётся все варианты. Но опять же - подходящего материала пока что нет, о чём и Вы пишете. Либо период не тот, либо опись подсвечников, а не людей. Я и раньше знал, что на Псковщине какое-то нереальное количество населенных пунктов. Но только теперь понял, что здесь каждые 3 двора считались отдельной деревней. В общем, буду искать. | | |
| leon2025 Начинающий
Москва Сообщений: 27 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 9 | Вверх #21 ноября 2019 22:52 Подскажите, пожалуйста, на сайте familysearch можно найти метрические книги Дубровенского погоста за 1853-1857 гг? | | |
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2098 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1478 | Вверх #21 ноября 2019 23:21 21 ноября 2019 23:30 leon2025, поищите на пленках по всему уезду. Дубровно Порховского у.: 1854 (39-1-4603) - на пленках 7568968, 7568969; 1856 (39-1-4609) - 7568974, 7568975; 1857 (39-1-4610) - 7568975, 7568976. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6533 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4773 | Вверх #22 ноября 2019 0:07 | | |
| leon2025 Начинающий
Москва Сообщений: 27 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 9 | Вверх #24 ноября 2019 16:29 Максим Викторович написал: [q] leon2025, поищите на пленках по всему уезду. Дубровно Порховского у.: 1854 (39-1-4603) - на пленках 7568968, 7568969; 1856 (39-1-4609) - 7568974, 7568975; 1857 (39-1-4610) - 7568975, 7568976.[/q]
Большое спасибо! | | |
microArtДолгожитель форума  г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3383 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2529 | Вверх #25 ноября 2019 21:47 По описям фонда 39 выписала выбывшие дела. Всего нашлось 51 дело.
Вопрос: стоит ли писать в архив, куда, когда и по какой причине выбыли эти дела, или нет?
Прикрепленный файл (Список выбывших дел.xlsx, 12147 байт)--- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
Максим ВикторовичДолгожитель форума  Тула Сообщений: 2098 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1478 | Вверх #25 ноября 2019 21:59 microArt написал: [q] стоит ли писать в архив, куда, когда и по какой причине выбыли эти дела, или нет?[/q]
Елена, в смысле задать вопрос Кузьмину о судьбе этих дел? Думаю, стоит. --- Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| APA Долгожитель форума
г. Псков Сообщений: 287 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 879 | Вверх #25 ноября 2019 22:02 Максим Викторович написал: [q] microArt написал:
[q] стоит ли писать в архив, куда, когда и по какой причине выбыли эти дела, или нет?
[/q]
Елена, в смысле задать вопрос Кузьмину о судьбе этих дел? Думаю, стоит.[/q]
А я думаю, что не стоит. Такие вопросы уже задавались. Ответы обычно были, не обнаружены в таком-то году. И что бы такой ответ получить нужно искать нужный акт. | | |
Panfilenok Москва Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 202 | Вверх #26 ноября 2019 11:23 APA написал: [q] тветы обычно были, не обнаружены в таком-то году. [/q]
или не выдаются за ветхостью. --- ищу Панфилёнков | | |
|
Путеводитель по фондам ГАПО - онлайн
Неофициальная страничка Государственного архива Псковской области в сети "Facebook"
Карта приходов/погостов Псковской губернии