ГАКО - Общие вопросы по разделу

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. В ЭЧЗ ГАКО нашла вероятно двоюродную бабушку в Именном указателе к метрическим книгам по г. Костроме за 1913 год (опись №3 с дела 180А) стр.46, но самих метрических книг за этот год поиск не выдает. О чем это говорит? То, что они не сохранились или не оцифрованы?

-Kulibin- написал:

[q]

attention_span написал:

[q]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. В ЭЧЗ ГАКО нашла вероятно двоюродную бабушку в Именном указателе к метрическим книгам по г. Костроме за 1913 год (опись №3 с дела 180А) стр.46, но самих метрических книг за этот год поиск не выдает. О чем это говорит? То, что они не сохранились или не оцифрованы?

[/q]

А о какой церкви вообще идет речь? В именном указателе перечислены рождения по всем церквям г. Костромы. И если в деле 180А есть запись, значит и соответствующая МК есть в наличии. А за 1913 год см. дела № 177-179.

[/q]

Спасибо за помощь! Я вбила в поиск номер дела и год и открылись метрические книги. Нашла двоюродную бабушку! фонд 56 опись 3 дело 178 лист 429. Николаевская церковь за Волгою города Костромы.

Kolob-07 написал:

[q]

G_Spasskaya написал:

[q]

Варианты преодоления этой временной пропасти могут включать,

[/q]

В моем случае пропасть еще увеличилась из-за отсутствия РС1858, т.е. надо было допрыгнуть с 1885 (первая МК) до 1850. Очень помогли списки общества и дополнительная информация в выкупном фонде РГИА. По некоторым населенным пунктам там встречаются и переписи (РС).

[/q]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вы РГИА смотрели дела по Кологривскому уезду?
НАпишите, пожалуйста координаты дел
Списки обществ тоже в РГИА? или что это за дела?

SVETLANA 0
Крестьянин, даже помещичий - не всегда бедняк. Среди них были и торговцы, и ремесленники (те же кузнецы), и охотники и .т. Были такие, кто много работал и собирал неплохое состояние, которое позволяло выкупиться у помещика, тем более если крестьянин выкупался без земли, а уходил на волю со своими рабочими руками и некоторыми сбережениями, своим собственным инвентарем и т.п.
В ревизиях по Каширскому уезду Тульской губернии, которые я сейчас изучаю, встречаются периодически записи об отпущенных на волю. В разных ревизиях, начиная от 1795 до 1858...

Получивший вольную крестьянин, если имел капитал, мог записаться в купечество.
В той же Тульской губернии в Чернском уезде мои предки - дворовые (три брата) сначала, получив вольную, приписались в мещане, а позже один из них - в купечество.
Потомки по другой линии из помещичьих крестьян Тульской губернии получили вольную и уехали на Урал, приписались в мещанство, а одна семья - в купечество, где и пробыли до революционных событий
Если для купца или его потомков платить налог "по купеческому тарифу" стало сложно, они могли перечислиться из купечества в мещане, тем более если у них в городе, куда они причислялись в мещане, была недвижимость.
Будучи причисленным в купцы или в мещане одного города, человек мог проживать в другом месте, даже в деревне, где он жил, будучи крепостным.
Изначально крестьяне или мещане приписывались в купечество 3 гильдии, там минимально необходимый для причисления капитал был самый маленький. Но (не помню в каком году) 3 гильдию упразднили, и это тоже сподвигло некоторых купцов 3 гильдии вернуться в мещанство.

Документы о причислении в мещане как правило хранятся в фонде мещанской управы, так же и причисление в купечество в своем фонде. Хотя подобные документы могут быть и в фондах городского самоуправления и т.п. Другое дело в многострадальном Костромском архиве что сохранилось после пожаров?

Кстати, если уж говорить конкретно про Кологривский уезд, мои предки из помещичьих крестьян после отмены крепостного права уехали на Урал, где и причислились в мещане.

SVETLANA 0 написал:

[q]

И, что интересно, четвертый брат- не был отпущен - он был переведен в другой двор другой деревни! - в возрасте лет 20 - вот это вот прям тоже удивило меня

[/q]

Может быть он перешел к родителям жены?


SVETLANA 0 написал:

[q]

А если вот эти вот отпущенные крестьяне "со всем семейством и женами", в результате так и жили в той же деревне, даже будучи записанными в купцы и мещане, то значит они ушли с землей?

[/q]

Не факт, могли жить в своем крестьянском доме, а так как в крестьянах данного населенного пункта данного помещика не числились, то и землей могли не владеть. Конечно, теоретически могли выкупиться и с землей, думаю, это было дороже...