ГАКО - Общие вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема (Вопросы/ответы)
OlgaGubkoДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 3115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1389 | Вверх #
15 декабря 2019 13:13 Polssova написал: [q] В фонде пользования номер 56 опись 15 находятся метрические книги необходимого мне церковного прихода начиная с 1895 года.
Не подскажете, а где более ранние метрические книги ?
Мне нужен Галичский уезд.[/q]
Скорее всего их нет. Два пожара же было. ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
lorierikДолгожитель форума  Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
15 декабря 2019 14:55 Yuri_77 написал: [q]
Polssova написал:
[q]
В фонде пользования номер 56 опись 15 находятся метрические книги необходимого мне церковного прихода начиная с 1895 года.
Не подскажете, а где более ранние метрические книги ?
Мне нужен Галичский уезд.
[/q]
Возможно, есть фф. 130, 701. Которые пока не только не оцифрованы, но и описи дистанционно недоступны.
Напишите на почту ГАКО, наверное, ответят.[/q]
в 130 не встречал, 100% гарантию не даю, но в глаза не бросилось.... а опись 2 фонда 701 есть на этом форуме, метрики в нем есть, но в крайне плачевном состоянии, практически все обуглено | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18148 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9113 | Вверх #
15 декабря 2019 17:23 OlgaGubko написал: [q] Два пожара же было[/q]
Ох, что не сгорело, то залили водой при тушении   Я тут опись одну смотрела - напротив практически каждого дела стоит штамп "выбыло" ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
lorierikДолгожитель форума Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
15 декабря 2019 17:43 Любчинова написал: [q]
OlgaGubko написал:
[q]
Два пожара же было
[/q]
Ох, что не сгорело, то залили водой при тушении
Я тут опись одну смотрела - напротив практически каждого дела стоит штамп "выбыло" [/q]
да, так и есть, декларируется что погибло 1/3 материала, но по ощущения сильно больше, половина а то и еще больше((( | | |
| irinamarshak Участник
Казань
Сообщений: 72
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 17 | Вверх #
17 декабря 2019 13:47 Yuri_77 написал: [q] [ Ответ на сообщение irinamarshak ]
В Ивановской области минимум две деревни Городилово - в Палехском и Лухском районах. Определяйтесь, какая из них ваша.[/q]
Вроде бы в Палехском. А как узнать есть ли Метрические книги Городилово Палехского 2-ой половины 19 века? | | |
OlgaGubkoДолгожитель форума Санкт-Петербург Сообщений: 3115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1389 | Вверх #
19 декабря 2019 14:08 Что-то я видимо давно в ЭЧЗ не работала. Квитанцию оплатила, требование одобрили. А как дела смотреть не пойму  Подскажите, пожалуйста. ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
lorierikДолгожитель форума Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
19 декабря 2019 14:15 19 декабря 2019 14:17 OlgaGubko написал: [q] Что-то я видимо давно в ЭЧЗ не работала. Квитанцию оплатила, требование одобрили. А как дела смотреть не пойму Подскажите, пожалуйста.[/q]
1. Входите в личный кабинет 2. Слева в колонке выбираете Фонд пользования в котором выбираете нужное дело и добавляете его в требовании 3. В требовании указываете необходимый временной диапазон и основание 4. Как правило дело сразу же открывается для просмотра 5. Просматриваете)
 | | |
OlgaGubkoДолгожитель форума Санкт-Петербург Сообщений: 3115 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1389 | Вверх #
19 декабря 2019 14:19 19 декабря 2019 14:25 Спасибо.
Получилось, но немного не так.
Профиль пользователя, а дальше мои документы) ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18148 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9113 | Вверх #
25 декабря 2019 22:19 25 декабря 2019 22:29 Кто в курсе, за те дни, когда электронный читальный зал не работал, к заказанному просмотру дел дни не добавятся? А то в профиле они так до 31.12 и висят...
Я-то, когда последние дела заказывала, все оформляла до 31.12, рассчитывая что за конец прошедшей недели и выходные как раз оплаченные часы и потрачу на просмотр. А читальный зал до середины вторника не работал.
А сейчас в последнюю неделю перед праздниками, мне уже особо некогда смотреть. А после 31.12, даже если часы у меня останутся, дела уйдут в архив.
И как быть? Повторно заказать можно будет?
А если я сейчас часть дел закрою сама, то потом повторно их можно будет заказать? ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
lorierikДолгожитель форума Берн/Санкт-Петербург Сообщений: 367 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 246 | Вверх #
25 декабря 2019 23:37 [ Ответ на сообщение Любчинова ] Конечно можно, и повторно, и вообще при заказе указывайте срок сразу на год например, чтоб наверняка) Там обработка автоматическая, зачем сделаны эти рудименты я не понимаю, вероятно для отчетности и мониторинга. Так например в теме исследования можно ничего не писать, поставить только "." и система принимает. Поэтому совершенно не переживайте, с этим проблем нет  | | |
|
