Дворяне Коршун Осмоловские Могилевская губерния

Макет Кричевского замка

Из РГИА, ф.577, оп.19, дела 352 и 355 (1867-1868 гг)
по владельцам земли в Орловке, Забелышинской вол.,
Климовичского у., Могилевской губ. имеем следующее :
Павел Иванов Пироговский,тит.советник, и его = Эмилия
Дементьева с Осмоловских Пироговская оставили землю в Орловке братьям Михаилу и штабс-капитану Николаю Павловичам Пироговским, которую они разделили в Климов.уезд.суде 14.6.1859 г.
Николай Павлович продал 58 дес. в Орловке
по выкупному акту от 8 окт. 1866 г. крестьянам.
На акте есть подпись дворянина ,губ.секретаря Ф.Осмоловского ( это 170.5 Федор Григорьевич Коршун
Осмоловский,будущий = Фелицитаты Ив. Закалинской)
= Павла, Агафья Семеновна ( по 2= Францевичевая) получила в 1849 г. наследство от матери 71 дес.в Орловке.
Наиболее вероятно,что землю в Орловке ( 130 дес.,по дух.
завещанию 1876 г.) перешли к Фелицитате Ивановне Закалинской от родителей ( отец,скорее всего, майор Иван Федорович Закалинский),которые они приобрели у Агафьи
Семеновны Пироговской ( по 2= Францевичевая).

НИАБ ф. 2252 оп.1

Михаил Ермаков. Дворянский герб как официальный символ и объект права
Источник:http://sovet.geraldika.ru
Гербы российских дворян, «утвержденные Верховною властью», являлись частью официальной символики в Российской империи. При этом им были присущи три следующих различных качества: 1) они являлись частью государственной символики Российской империи (поскольку являлись частью знакового оформления дворянского сословия как элемента государственного устройства),
2) законодательно утвержденными символами (акт утверждения герба императором имел силу закона)
3) и, наконец, отличительными знаками отдельных родов, а иногда – ветвей этих родов и отдельных лиц.

При этом каждый утвержденный герб являлся особым знаком «Высочайшей милости» и теоретически имел характер почести (honos); этому традиционному понятию в общем соответствует современное понятие «знак отличия». Кроме того, в утвержденных гербах чрезвычайно часто присутствовали особые наградные элементы, имевшие характер геральдических знаков отличия и придававшие этот характер гербу в целом.

Существовали и неутвержденные, «самобытные» дворянские гербы. Из трех названных качеств им были присущи первое и третье, и они отнюдь не считались противозаконными, хотя при этом и не охранялись законом.

Отмена сословий и титулов, проведенная в 1917 году декретом Советов, не означала автоматической отмены родовых гербов. Из трех названных качеств они теряли только первое. Отдельных актов, упразднявших всю «старую» геральдику (или - ýже - родовую геральдику), не последовало. В настоящее время пожалованные до 1917 года городские гербы признаются сохранившими силу, а отдельные местные акты, их отменяющие или искажающие (таковые акты часто издавались с 1960-х годов и появляются по сей день) - недействительными. В принципе нет причин, не позволяющих распространить этот принцип и на родовые гербы. Несомненно, они являются объектами права. Следовательно, они должны рассматриваться как официально признаваемые (и в этом смысле – официальные) знаки.

Коршун- Осмоловская Варвара Феофиловна ( 163.3.1.6)
ЦГИА Фонд 450 Стебутовские высшие женские сельскохозяйственные курсы
(г.Петроград) (1904-1918)
Опись 1 Дело 1617
Коршун- Осмоловская Варвара Феофиловна

Сообщение balabolka от 14.06.2021
1617-1-450
1/ Заявление Варвары Феофиловны Коршун-Осмоловской от 10.08.16 п/о Родня Могилевской губ. Климовичского у. Волынежское начальное училище. Просит о зачислении на Стебутовские с/з курсы
С15.10.13 учительница начальных классов