История Соммарива-2: Лоди-Верона-Ахея

Первое упоминание о представителе семьи Соммарипа из доступных в сети датируется 26 марта 924 года: в этот день была заключена сделка по продаже «благородным Пьетро (Петро) Соммарива части замка Турано и большого дворца Вайрано некоему г-ну Томмазо Виньяти и достопочтенному священнику Зилио Виньяти, епископу Лоди, и его брату». Мне тут непонятно, сколько конкретно человек участвовало в сделке: был ли Томмазо братом Зилио или существовал третий, неназванный брат; был ли Зилио священником и епископом одновременно или же Зилио с Томмазо были братьями сами по себе, а покупателями, кроме них, являлись еще какой-то епископ Лоди с братом… Где-то пишут, что Зилио, таки епископ, приобрел все это богачество ДЛЯ своего брата Томмазо… Не нашлось никаких пояснений по поводу «большого дворца Вайрано» (размеры, местоположение, судьба), а вот от «замка Турано» сегодня то ли сохранились лишь остатки барбакана (что-то типа бойницы), то ли вообще ничего. Считается, что замок был разрушен венграми «спустившимися на полуостров», но мне неведомо, когда это могло произойти.
Стоимость покупки – 800 солидов. Это я на всякий.


В Лоди жило до хренищи Соммарива; мне кажется, все-таки основной поток «соммаривской» крови пошел именно туда. Ну, и в Милан, благо, он по соседству. Была мысль их тут перечислить, но я, пожалуй, отведу им отдельную тему, а то и так уже накатала целый океан воды, а до сути не добралась. Меня, в первую очередь, должны волновать Соммарива из Вероны, поскольку предки Гаспара были веронцами (по слухам).
Для себя (или не только для себя) оставлю тут современные расстояния:
От Лоди до Милана – 41 км по трассе, 30 км по прямой;
От Лоди до Вероны – 148 км по трассе, 117 км по прямой;
От «Лангедока» до Лоди – примерно 600-700 км.

***

О веронской семье эпохи Средневековья известно крайне мало. Вроде бы в 942 году пара веронских рыцарей с искомой фамилией принимали участие в турнире; звали их Бьянко и Альфонсо (Астольсо). В 1180 году другой Бьянко был «одним из первых юристов своего времени». В 1237 году человек с каким-то турецким, как по мне, именем «Иснардин» был включен в список «выселенцев» из города (об этом далее). Позже, в 14 веке, упоминались Бавьеро, Джованни и Бьянкино Соммарива; в 15-м – Алеардо, принятый в Совет Вероны в 1414 г.; Лука (?), «засветившийся» в 1424 г.; правовед Джорджо, составивший завещание в 1488 году, в котором он упомянул своих братьев Петрофранческо (?) и Бьянко с детьми, а также кузенов-правителей Андроса и Пароса. Еще был, вероятно, «Николо Соммарива из Вероны, известный юрист, сын Джованни, управляющего Сан-Марко (?), назначивший своими наследниками тех же кузенов, что и правовед Джорджо… Но эту абракадабру я оставлю на долгое «потом».
И, конечно, Леон(е) Соммарива, «как бы» дед Гаспаре, живший в Вероне в первой четверти XIV века, чьим предком «вроде как» был юрист Бьянко из 1180 г.

Итак, повторю «официальную» версию: в 1390 году советник миланского герцога Джана Галеаццо, сеньор Гаспаре Соммарипа, сын синьора Лионелло Соммарипа из Вероны, женился на Марии Санудо.

… первые нестыковки брехня! брехня! появились в этой самой изначальной фразе и задали чертов неверный тон всему расследованию…

………………………………………………………………………………..

Что ж, мы имеем некоего незнатного «выскочку», занимающего – с хрена ли – должность не абы кого, а советника миланского герцога. В те времена, как, впрочем, и в наши, не-статусный человек едва ли мог занять такую должность – если, конечно, не оказал какую-то неоценимую услугу своему будущему патрону или не завязал предусмотрительно пук нужных и прочных связей. И «канешна и канешна, и наверно-верно-верно», и возможно (можно-можно), что Гаспаре преуспел в услугах или пуках, но… Герцогом миланским Висконти стал только пять лет спустя, в 1395 году. До этого времени Миланского герцогства просто не существовало. А значит, служить советником герцога в 1390 году Гаспаре ну никак не могло обломиться. Впрочем, я не нашла подтверждений и тому, что Гаспаре был советником Джана Галеаццо ДО его герцогства или был с ним как-то связан, кроме, как я понимаю, «фактов» из творения Согера, к коему совсем скоро возникнет много вопросов.

Более того, семейство Висконти принадлежало к партии гиббелинов, тогда как все встреченные мной Соммарива относились к их оппонентам, гвельфам, а вражда и неприязнь между этими лагерями, судя по всему, была отпечатана в генах и разносилась на многие поколения вперед…

Упс. Чую, нужны пояснения. Айн момент.


Кароч. В Италии, где жителям, видимо, приелись «традиционные» набеги взад-вперед и постоянные с кем-то сражения, в XII-XVI веках процветали две основные политические фракции – гвельфы и гиббелины. Первые выступали за ограничение власти Императора Римской Империи и усиление оной для Папы Римского; вторые – с точностью наоборот. Считается, что Императора поддерживала, в основном, феодальная знать, то есть знать = гиббелины, а за Папу горой стояли гвельфы-купцы и гвельфы-ремесленники, среди которых, однако, было немало аристократов-гвельфов. Ничё непонятно, но очень интересно.

Бились господа заговорщики между собой не на жизнь, а на смерть: резали-казнили-разоряли-изгоняли друг друга с присущим итальянцам размахом. Те самые «до хренища» Соммарива из Лоди, о которых я упоминала, являли собой в некотором роде оплот лодианской гвельфской партии (будучи «главой лодианской знати», если цитировать итальянский источник), так что были одними из главных действующих лиц как резни, так и многочисленных туда-сюда исходов (их высылали, они возвращались; они высылали, к ним снова перлись). Самая большая вынужденная эмиграция случилась в 1237 или 1238 году (историки не смогли определиться), когда все члены гвельфской фракции были высланы из Лоди в регион Апулию. В 1251 году при очередной смене флюгера власти Соммарива или же их часть вернулись в город; в 1258 году даже сумели предоставить приют таким же гвельфам-изгнанникам из Милана (этих выставил тогдашний лорд Милана, гиббелин Мартино делла Торре); а в 1270 году снова были вытурены из Лоди, но, быстро приняв некие условия, почти сразу же возвратились. Нескучно жили ребята, чего уж там…

В славном городе Верона, как я писала выше, некий Иснардин Соммарива также исповедовал гвельфскую «религию». В 1237 году его имя было включено в список «высылаемых веронцев-гвельфов». Еще одну партию гвельфов изгнали из Вероны в 1263 году (вот тут списков нет). Потом, надеюсь, сумею объяснить, для чего привожу тут эти даты.

****
Всё, практически АБСОЛЮТНО ВСЕ покатилось в тартары, запузырилось и лопнуло, когда я, вспомнив гребаный перфекционизм, решила «перепроверить факты». Так сказать, «найти подтверждения». Или вот еще: «познакомиться с действующими лицами поближе». «Уточнить даты». Ну, чтобы «история обросла деталями».
А-а-а-а

****
И снова напишу о своем основополагающем генеалогическом убеждении: в каждой, КАЖДОЙ семейной легенде, даже если она запредельно фантастическая, есть зерно ИСТИНЫ. Его просто нужно найти и «понять».

****

… а есть такое же, но с перламутровыми пуговицами? с чуть более подтверждаемыми событиями? Ладно, будем искать.

****
Да пиши уже дальше, блин.

***

Впервые Гульельмо связал себя узами брака в 1239 году; первая дочь родилась в 1240 г. Правда, звали ее НЕ Элизабет и умерла она в возрасте двух лет, но это ж такая мелочь… Год рождения второй дочери неизвестен, зато известно ее имя (снова НЕ Элизабет) и имя ее мужа, который НЕ Леон Соммарива. Второй, бездетный брак был заключен в 1246 году и продлился до 1257-58 гг.; жена – Каринтана далле Карчери. Привожу ее имя, поскольку в одной из изученных книг (что-то на инглише) упоминалась некая родственная связь Гаспаре с семьей далле Карчери – мол, это стало еще одной причиной для Франческо Криспо инициировать брак между Гаспаре и Марией Санудо, так как предполагалось, что он под гнетом этой связи будет «усмирен» в своих территориальных и прочих притязаниях.

«Официальные» источники, как я уже убедилась, зачастую аццки неполны, а значит, у Гильельмо могло быть еще сколь угодно дочерей от Агнессы или же от «бездетной» Каринтаны (не считая возможных внебрачных отпрысков), так что я решила принять за временную аксиому, что женой Леона действительно стала дочь Гильельмо, рожденная таки от Агнессы де Туси, ибо только она состояла в родстве с королями. И, будучи человеком дотошным (практически маньяком, как вы уже поняли), вооружившись всеми доступными источниками, принялась высчитывать время, когда у Гильельмо была «единственная» дочь – единственная вообще или же единственная, доступная для замужества (не младеница, не в помолвке или браке). Вышли следующие даты: 1255 год или 1260/1263 год (тут именно один из двух, так как в источниках нет согласия в дате рождения следующей по списку дочери, которая, кстати, тоже была ни разу не Элизабет и с другими мужьями).


И что получается, если строго по Согеру? Году этак в 1236-м Леон попадает на Пелопоннес, где очень долго и нудно очаровывает сначала брата правителя, а с 1246 года – непосредственного правителя (после смерти своего брата Жоффруа в 1246 году Ахейским княжеством стал править Гильельмо). И спустя 20 (!) лет, а то и почти 30 (!!) лет усилия, наконец, приносят плоды, и локальный «монарх» (да, статус не прям ого-го какой, но все же) отдает свою юную дочь замуж за плюс-минус и скорее плюс 50-летнего, ранее не женатого, богатствами не блещущего (иначе об этом точно бы написали) старпера (ничего личного: в те времена люди уже в 40 считались весьма изношенными)…

Или – еще лучше. Леон СРАЗУ завоевал расположение Гильельмо, вот прям с корабля. И тот заявил, что с удовольствием отдал БЫ за него свою дочь (сестер/кузин/племянниц, видимо, в обозримом окружении не нашлось), но для начала ему самому не мешало бы жениться. И он женился, аж трижды, в то время как Леон ревностно блюл, лелеял и сохранял свою «холостость»; а женившись, стал плодить дочерей, неистово и ото всех жен… И, наверное, обручал их сразу же после крещения… С Леоном, конечно же. Просто только одна дожила до реального брака (а шо вы хотите: детская смертность в те времена была высока) – неизвестная дочь Агнессы де Туси, родившаяся в период 1241-1245 гг…

… или же это была дочь Каринтаны далле Карчери, невеста помладше, что объясняет возможную связь с этим семейством. А про королевскую кровь банально соврали для «улучшения» генетики…

… или – внимание, крамола! – женой Леона стала обычная женщина, может, даже знатная, но не имеющая кровного отношения к Виллардуэнам…

(щаз вообще ересь) … или же в 1237 году в Морею прибыл не Леон, а его отец, чье имя почему-то выпало из памяти потомков… или же Леон, но в качестве венценосного жениха выступал не он, а его сын, Леон-2…

****
… или – кто-нибудь однажды точно захочет меня пристрелить, хотя бы за бесконечные «или» – в 1230-х Леона вообще и близко не было на Пелопоннесе…

***

Потерпев фиаско с подтверждением легенды о появлении первого Соммарива в районе островов, я решила заняться «фактами» о жизни потомков, то бишь детей Леона. Благо, немного сведений о них нашлось в книгах Согера и его немецкого критика.


Согер, беседовавший с прямым потомком Леона, назвал троих сыновей: Лионелло (старшего), Николаса и Франсуа (Франциска, Франческо). Немецкий же автор добавил к перечню Маттео. Удивительно, как прямой потомок мог забыть об одном из первых предков… впрочем, тут еще много чего удивительного.

Лионелло, как писал Согер, до 15 лет воспитывался «во дворце принца Пелопоннеса», родного деда, который «нежно его любил». О! Ура! Появились хоть какие-то вменяемые цифры! Я уточнила год смерти Гильельмо Виллардуэна – им оказался 1278-й – и резво отняла от него 15 лет, полагая, что «воспитание во дворце» должно было окончиться со смертью деда. Так я получила гипотетический год рождения Лионелло: 1263.

Так-так. По идее, если Леон не обладал даром провидца, он не мог оказаться на Пелопоннесе ранее осени 1263 года, а значит, заиметь первенца того же года рождения он сумел бы только в случае, если привез с собой веронскую беременную жену. Которая, разумеется, вряд ли бы происходила от островного правителя. Кроме того, в немецкой книжке обнаружилась еще одна подсказка, почему-то ускользнувшая от внимания Согера: вроде бы Леон «умер после 26 лет брака в 1291 году». Сие дает 1265-й год заключения брачного союза. А следовательно, Лионелло родился (вероятнее всего) в 1265-66 гг., что, в свою очередь, делает невозможным «воспитание во дворце» в течение 15 лет… Но мой внутренний фантазер-безумец от своей столь красивой и логичной версии решил не отказываться, а предположить, что кто-то однажды перепутал написанные кем-то когда-то римские цифры 13 и 15… А что: я вот их в подобных текстах постоянно путаю… И если отнять от 1278 не 15, а 13 лет, то получится аккурат 1265-й год. Ну, молодец я? Молодец!

Впрочем, эта маленькая победа увертка не отменила кучи других вопросов. Почему во дворце воспитывался только старшенький? Его к чему-то особенному готовили? Тогда почему ни в одном источнике нет ни слова о том, чем он по жизни занимался? А остальные дети не заслужили «дворца» и нежностей деда? Батрачили в полях? Кстати, о полях: а что, тесть-правитель не обеспечил молодых землями и собственным «дворцом»? Где княжеское приданое, блин?..

Отвела душу, ок. Надо бы обучиться спиритизму – единственный способ узнать все наверняка, судя по всему.

Короче, взращенный под руководством деда Лионелло в 22 года – по Согеру – или в 26 лет – согласно немцам – «пошел ко двору графа Палатина Кефалонии и Закинфа» по имени Джованни, «семья (происхождение?) которого неизвестно», но «вполне вероятно, что он был выходцем из знатного французского рода» и женился на его дочери.

Час от часу не легче…

И вновь – здравствуйте, Википедии самых разных стран! Спасибо, что подсказали мне, что в период 1194-1324 гг. графством правили представители семьи Орсини, которые ни разу не французы, не были ими даже в самой глубокой древности, а суть весьма знатный и известный РИМСКИЙ феодальный род. Как, КАК урожденным итальянцам возможно было перепутать римскую семью с какой-либо другой или не так понять/запомнить??..

Во время предполагаемой женитьбы Лионелло (о которой, по традиции, в сети нет никаких подробностей), т.е. в 1287 или 1291 году, графством Кефалонии и Закинфа управлял Рикардо Орсини, у которого был сын Джованни, женившийся впервые годом позже самой «поздней» даты женитьбы Лионелло – в 1292 году. Так что о дочерях этого Джованни и речи идти не могло. А других подходящих Джованни в истории того графства не было (я два дня их всех выгугливала, так что знаю, о чем говорю). Ладушки, внутренний безумец наспех слепил версию о еще одной путанице (одной больше, одной меньше – ерунда): мол, не дочь какого-то Джованни стала женой Лионелло, а СЕСТРА – в памяти или на бумаге такое запросто можно было перепутать. Что там с сестрами?

«Официальных» сестер было четыре, причем у двух из них не сохранились имена (потрясающее скотство в отношении женщин, его я наблюдала регулярно… даже «прямой потомок» не удосужился запомнить имена своих прапра женского рода), остальные звались Гульельмой/Гильерминой и Агнесе; у всех женщин указаны мужья, часто в количестве более одной штуки, и среди них – канешнаже – нет ни одного Соммарива. Однако нужно помнить, интересно: я когда-нибудь устану это повторять? что детей женского пола в те дни в документах теряли сплошь и рядом, так что Рикардо Орсини мог быть отцом еще нескольких потенциальных невест для Лионелло. Кроме того, не всегда и мужей верно указывали…

Еще одна любопытная деталь, которая косвенно (причем весьма отдаленно) может повлиять на «одобрение» легенды о жене из рода Орсини: в 1299 году Рикардо Орсини женился на потенциальной сводной тетке Лионелло, Маргарите Виллардуэн (четвертой и последней дочери Гильельмо Виллардуэна, сводной сестре Элизабет, если последняя существовала). В общем, что-то в этом есть, как мне кажется…

***