На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
Общие вопросы по архиву Ростовской области (Ростов н/Дону)
Т.е. я хочу сказать, что раз это ее имущество,и разыскиваются наследники, то близких , тима мужа или детей, уже нет.
[/q]
Спасибо. Хотелось бы еще услышать по этому поводу мнения. На счет мужа могу согласиться, что уже нет в живых но на счет детей хотелось бы уточнить..просто если я правильно понимаю, то тут может идти речь о моей прапрабабушке..соответственно дети какие то должны быть живы.Поэтому хочу уточнить как вступали в наследство..автоматически? Или разные были нюансы? И еще раз по какой причине могли искать наследников еще ..если все таки дети живы..какие еще могут быть причины? Продажа, долги,..?? Может на 1891 г не было надобности по какой то причине, а в 1914 г отсутствовали на месте?
хочу уточнить как вступали в наследство..автоматически? Или разные были нюансы? И еще раз по какой причине могли искать наследников еще ..если все таки дети живы..какие еще могут быть причины?
[/q]
Вызов наследников производился по правилам, указанным в Уставе Гражданского Судопроизводства, изд. 1892 г. Наследникам делался вызов через публичные ведомости по распоряжению тех судебных мест, в ведении которых находилось оставшееся после умершего имущество: 1) когда они все или некоторые из них находились в отсутствии (а); 2) когда умерший оставил капитал, внесенный им в Государственный Банк (б); или же 3) не выкупил до смерти своей заложенных и просроченных вещей в С.-Петербургской или Московской Ссудных Казнах (в).
Это правило, изложенное в 1239 статье Устава Гражданского Судопроизводства, было не применимо только к вызову наследников к наследству после ссыльных.
Вторым пунктом этой (1239) статьи требовался вызов наследников через публичные ведомости, когда умерший оставил по себе капитал, внесенный им в Государственный Банк. «Отступить от этого закона (1401 ст. Уст. Гр. Суд.), имеющего целью предупредить признание за кем-либо наследственных прав в противоречие с правами других лиц на капитал, хранящийся в Государственном Банке, возможно лишь на основании 1060, 1084 и 1098 ст. 1 ч. Х т. и 67 ст. разд. IV Уст. Кред. т. ХI ч. 2, изд. 1887 г., при исполнении утвержденного судом к исполнению духовного завещания».
При выдаче удостоверения о наличности наследников к открывшемуся наследству, для устранения необходимости публикации о их вызове, судье требовалось иметь сведения не только о том, какие именно лица являются наследниками, но и о том, что все они осведомлены об открывшемся наследстве и находятся в той самой местности, где таковое открылось.
Под термином «отсутствие», упоминаемом в ст. 1239, подразумевалось ненахождение наследников в месте открытия наследства. Если же их местопребывание было известно, то помимо вызова через публикации, им посылались уведомления через полицию.
Надобность в таких вызовах устанавливалась даже когда имущество давно уже поступило в фактическое владение наследников.
Если отсутствующие наследники не являлись по вызову в течение полугода со дня опубликования объявления в публичных ведомостях, то остальные наследники вступали по истечении этого срока во владение оставшимся наследством, однако отсутствующие наследники не теряли своего права на открытие спора в установленным порядке и в определенные законом сроки.
На явку для получения наследства общим сроком давности закон устанавливал десятилетний период со дня кончины наследодателя и, в виде исключения, в некоторых случаях этот срок исчислялся с даты последней публикации о вызове наследников, если такая публикация была произведена.
Давностный срок исчислялся со дня публикации только для тех, которые могли не знать об открывшемся наследстве, для которых и делалась публикация. Для наследников и для лиц, которые знали об открытии наследства ранее публикации — публикация не имела значения при исчислении давностного срока и такая давность исчислялась со дня открытия наследства.
Во владение наследством вступали ближайшие из явившихся наследников, даже если были другие, более близкие, которые по вызову не явились. При этом получивший наследство за неявкой более близких наследников в шестимесячный срок после публикации, в случае предъявления затем требования со стороны наследника, имевшего предпочтительное право на наследство, обязан был передать последнему все наличное имущество, т.е. то, которое было во время обладания наследством отыскано от третьих лиц, в силу принадлежавшего наследодателю права.
--- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Вызов наследников производился по правилам, указанным в Уставе Гражданского Судопроизводства, изд. 1892 г.
[/q]
Спасибо. Ценная информация. Есть над чем подумать.Я так понимаю что это же все касается наследников первой ступени?
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
1) когда они все или некоторые из них находились в отсутствии (а)
[/q]
Интересно .Это получается Публикация была обязательной процедурой? Я имею в виду не зависимо от того знали ли родственники место нахождение друг друга? Была ли между ними связь (письменная,личная...) Или это только в случае каких то разногласий между наследниками или если нет связи друг с другом?
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
На явку для получения наследства общим сроком давности закон устанавливал десятилетний период со дня кончины наследодателя и, в виде исключения, в некоторых случаях этот срок исчислялся с даты последней публикации о вызове наследников, если такая публикация была произведена
[/q]
Тоже интересно почему тогда возникла надобность в 1914 г публиковать Вызов.
И по поводу самого объявления.
Мировой судья 8 участка..Черкасского округа.
Как все это надо рассматривать? Что можно ценного узнать из этого объявления?
Где оформлялось наследство? По месту самого наследства? Или по месту так называемой приписки хозяина наследства?
Наследникам делался вызов через публичные ведомости по распоряжению тех судебных мест, в ведении которых находилось оставшееся после умершего имущество:
По ПК на 1892 г в Черкасском округе было всего 6 Мировых участков.Значит получается речь идет о Мировом участке на 1914 г? Тогда это такие станицы, что вообщем то соответствует место нахождению моих предков.
Может кто то на форуме уже имел дело с такими объявлениями? Как и что можно найти в ГАРО имея такое объявление?
И хотелось бы еще мнения по поводу мужа..Жив он на момент смерти или нет? Даются такие объявления , если муж жив? Можно все же как то понять из наличия такого Вызова - жив муж или нет? Или тут нельзя сделать однозначный вывод? Есть где то по этому поводу разъяснения?
Всеобъемлющие разъяснения даны тут. Выбираете в оглавлении интересующую вас тему и читаете по гиперссылке. Применительно к вашим вопросам это РАЗД. II. – О приобретении имуществ наследством по закону.
--- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Вызов наследников производился по правилам, указанным в Уставе Гражданского Судопроизводства, изд. 1892 г.
[/q]
Я так понимаю что это же все касается наследников первой ступени?
[/q]
Это касалось всех потенциальных наследников.
xrompik написал:
[q]
получается Публикация была обязательной процедурой? Я имею в виду не зависимо от того знали ли родственники место нахождение друг друга? Была ли между ними связь (письменная,личная...) Или это только в случае каких то разногласий между наследниками или если нет связи друг с другом?
[/q]
Именно так, публикация была обязательной процедурой!
xrompik написал:
[q]
интересно почему тогда возникла надобность в 1914 г публиковать Вызов.
[/q]
Вероятно обнаружилось ранее не учтенное наследственное имущество...
--- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Такие объявления не позволяют однозначно разрешить данный вопрос. К моменту смерти Екатерины Поляковой ее муж мог перебраться на отдельное жительство в другие края без регистрации развода, мог являться пропавшим без вести, да мало ли чего можно еще придумать...
xrompik написал:
[q]
что можно максимально узнать из этого объявления
[/q]
4 апреля 1891 года умерла жена хорунжего Екатерина Александровна Полякова. После ее смерти осталось некое незавещанное имущество, либо завещанное имущество, от которого указанные в завещании получатели отказались, либо на момент смерти Екатерины Поляковой их уже не оказалось в живых. Данное имущество находилось на территории Мирового судьи 8-го участка Черкасского округа, в связи с чем он приглашал всех заинтересованных наследников умершей предъявить свои наследственные права в шестимесячный срок с момента публикации данного объявления.
--- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
К моменту смерти Екатерины Поляковой ее муж мог перебраться на отдельное жительство в другие края без регистрации развода, мог являться пропавшим без вести, да мало ли чего можно еще придумать.
[/q]
То есть однозначно понимать так что раз дано такое объявление то мужа рядом нет? ( нет в живых или отсутствует)
После ее смерти осталось некое незавещанное имущество, либо завещанное имущество, от которого указанные в завещании получатели отказались, либо на момент смерти Екатерины Поляковой их уже не оказалось в живых.
[/q]
Впрочем если это завещанное имущество было завещано на детей, в обход мужа, могло такое же быть? То тогда если кто то из детей не находился на месте, то могло появиться такое объявление? Не зависимо жив муж или нет, находится он рядом или нет..
Не судите меня строго))) Просто я не знаю когда умер ее муж..вот и пытаюсь что то понять
однозначно понимать так что раз дано такое объявление то мужа рядом нет? ( нет в живых или отсутствует)
[/q]
Не факт - он также мог просто отказаться от данного наследства...
--- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
