Общие вопросы по архиву Ростовской области (Ростов н/Дону)

Yulliya написал:

[q]

списки домовладельцев и посемейные списки - это одно и то же или нет

[/q]

В списке домовладельцев, как правило, указывается глава семьи, её численность, а в отдельных случаях еще и имевшееся у неё имущество. В посемейных списках может быть представлена более полная информация о членах семейства...

Yulliya написал:

[q]

Если делать запрос в архив, например: нужна определенная семья в списках домовладельцев 232 ф, и в том же фонде документы земельного банка о покупке земли - сведения о покупавших на эту же фамилию. Это можно совместить в один запрос, или лучше в два разных?

[/q]

Лучше совместить это в одном запросе

Yulliya

Слабо представляю как вам будут искать в ф.232 сведения о покупке земли на такую то фамилию. Там опись так составлена что не всегда понятно в каком населенном пункте произошла покупка, куда уж тут до фамилии ... Её только в самом деле посмотреть можно

Орленко Наталья

Дык это уже две счастливых случайности должны соединиться

Здравствуйте. Не совсем вопрос по архиву но все же..

Прошу высказать свои мнения.

«Донские областные ведомости» 1914 года



Вопросы такие. Во первых по какой причине могли дать объявление в 1914 г, если умер человек в 1891 г.?

И в тексте фразу жена хорунжего, а не вдова..можно ли с достоверность понимать как то, что на момент смерти она была женой, а не вдовой? И возможно ли этот вариант рассматривать так же и в 1914 г? (муж на 1914 г жив)

Ну и вообще , что можно еще сказать по поводу этого объявления. При каких обстоятельствах они подавались..и т д ..

В каком фонде ГАРО искать? Только там , где Нотариальные дела или еще где то? Какие там могут быть сведения.?

xrompik написал:

[q]

хочу уточнить как вступали в наследство..автоматически? Или разные были нюансы? И еще раз по какой причине могли искать наследников еще ..если все таки дети живы..какие еще могут быть причины?

[/q]

Вызов наследников производился по правилам, указанным в Уставе Гражданского Судопроизводства, изд. 1892 г.
Наследникам делался вызов через публичные ведомости по распоряжению тех судебных мест, в ведении которых находилось оставшееся после умершего имущество:
1) когда они все или некоторые из них находились в отсутствии (а);
2) когда умерший оставил капитал, внесенный им в Государственный Банк (б); или же
3) не выкупил до смерти своей заложенных и просроченных вещей в С.-Петербургской или Московской Ссудных Казнах (в).

Это правило, изложенное в 1239 статье Устава Гражданского Судопроизводства, было не применимо только к вызову наследников к наследству после ссыльных.

Вторым пунктом этой (1239) статьи требовался вызов наследников через публичные ведомости, когда умерший оставил по себе капитал, внесенный им в Государственный Банк. «Отступить от этого закона (1401 ст. Уст. Гр. Суд.), имеющего целью предупредить признание за кем-либо наследственных прав в противоречие с правами других лиц на капитал, хранящийся в Государственном Банке, возможно лишь на основании 1060, 1084 и 1098 ст. 1 ч. Х т. и 67 ст. разд. IV Уст. Кред. т. ХI ч. 2, изд. 1887 г., при исполнении утвержденного судом к исполнению духовного завещания».

При выдаче удостоверения о наличности наследников к открывшемуся наследству, для устранения необходимости публикации о их вызове, судье требовалось иметь сведения не только о том, какие именно лица являются наследниками, но и о том, что все они осведомлены об открывшемся наследстве и находятся в той самой местности, где таковое открылось.

Под термином «отсутствие», упоминаемом в ст. 1239, подразумевалось ненахождение наследников в месте открытия наследства. Если же их местопребывание было известно, то помимо вызова через публикации, им посылались уведомления через полицию.

Надобность в таких вызовах устанавливалась даже когда имущество давно уже поступило в фактическое владение наследников.

Если отсутствующие наследники не являлись по вызову в течение полугода со дня опубликования объявления в публичных ведомостях, то остальные наследники вступали по истечении этого срока во владение оставшимся наследством, однако отсутствующие наследники не теряли своего права на открытие спора в установленным порядке и в определенные законом сроки.

На явку для получения наследства общим сроком давности закон устанавливал десятилетний период со дня кончины наследодателя и, в виде исключения, в некоторых случаях этот срок исчислялся с даты последней публикации о вызове наследников, если такая публикация была произведена.

Давностный срок исчислялся со дня публикации только для тех, которые могли не знать об открывшемся наследстве, для которых и делалась публикация. Для наследников и для лиц, которые знали об открытии наследства ранее публикации — публикация не имела значения при исчислении давностного срока и такая давность исчислялась со дня открытия наследства.

Во владение наследством вступали ближайшие из явившихся наследников, даже если были другие, более близкие, которые по вызову не явились. При этом получивший наследство за неявкой более близких наследников в шестимесячный срок после публикации, в случае предъявления затем требования со стороны наследника, имевшего предпочтительное право на наследство, обязан был передать последнему все наличное имущество, т.е. то, которое было во время обладания наследством отыскано от третьих лиц, в силу принадлежавшего наследодателю права.