Общие вопросы по архиву Ростовской области (Ростов н/Дону)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

А это - план мероприятий, упомянутый в п. 7

[/q]

Лучше бы к Юбилею выложили хоть бы одну полностью оцифровку опись фонда. Это было бы куда значимее всех этих мероприятий.Мы бы оценили!

Даже самое казалось бы простое..опись Метрических книг или ту Фамильную информацию, которая у них на карточках в читальном зале держится в Большом секрете...узнать можно только в самом читальном зале или "Спасибо этому форуму.".

Это самое малое..и то не делается. А так ведь они же уже выложили некоторые фонды на своем сайте только не полностью..могли бы хоть какой то Довести до Ума

xrompik написал:

[q]

.узнать можно только в самом читальном зале

[/q]

Я ещё кое-что здесь смотрю.http://rodoslovec.ru/opisi-fondov-garo

Мне посчастливилось присутствовать на выездном заседании общественного совета при Комитете по управлению архивным делом Ростовской области, проходившем 20 июня в Таганрогском институте им. А.П. Чехова. Ключевыми по архивной проблематике были 2 сообщения: "Вопросы и перспективы комплектования Архивного фонда Ростовской области в Таганрогском филиале ГКУ РО ГАРО" (докладчик: И.О. Новожилова) и "О состоянии и перспективах развития МКУ «Муниципальный архив документов по личному составу» г. Таганрог" (докладчик: О.А. Костюченко). Главная информация по второму сообщению отображена тут (в конце материала).

При обсуждении сообщения директора Таганрогского филиала ГАРО Инны Олеговны Новожиловой развернулся конструктивный обмен мнениями по поводу приведения архивохранилища в соответствие с установленными требованиями. Понятно, что с бюджетом города Таганрога порядка 5 миллиардов рублей и существующей задолженностью банкам в 1 171 млн. рублей, т.е. 20 % ежегодного городского бюджета (см. https://tagancity.ru/page/admi...-krieditam), надежды на помощь муниципальных структур в решении проблем, имеющихся у филиала ГАРО, не более чем самообольщение при нынешнем финансовом состоянии города. Поэтому удобоваримого решения не было найдено.

Приятной неожиданностью для меня стало предложение председателя общественного совета Е.Ф. Кринко поделиться собственными соображениями о происходящем. В ответной речи я предложил поискать решение проблем филиала ГАРО, оценив здания города, находящиеся в региональной и федеральной собственности, на предмет их пригодности для передислокации данного архива, а также рассказал об обсуждениях по архивной тематике на портале ВГД и имеющихся пожеланиях пользователей архивов Ростовской области. В итоге было обещано изучить их, а также дополнить страничку общественного совета отсутствующими там приложениями.

Наконец-то выкроил в бесконечной веренице дел время для финализации моего информационного вброса. Итак, подробный репортаж о выездном заседании общественного совета при Комитете по управлению архивным делом РО смотрите здесь http://tgpi.ru/news/21-06-2018/3 и тут http://cuadaro.donland.ru/Blog...mp;mid=596.
Протокольный вариант представлен на страницах неотложных http://cuadaro.donland.ru/Data...2018_1.jpg и http://cuadaro.donland.ru/Data...2018_2.jpg.
Отрадно, что решение по п. 5 выполнено в полном объеме.

Благодаря этому теперь можно ознакомиться со Стратегией развития архивной отрасли Ростовской области до 2030 года, скачав ее по ссылке http://cuadaro.donland.ru/Data...1%831.docx. Весьма интересный документ! А заодно сопоставить представленные в нем перспективы с тем, что намечалось в Постановлении Главы администрации РО от 19.05.1997 № 170 "О программе "Развитие архивного дела в Ростовской области на 1997-1999 гг."" (http://www.rusouth.info/329923) и перечнем основных задач архивной отрасли по нашему региону на 2018 год (https://forum.vgd.ru/file.php?fid=383046&key=1022784662).

Какие будут выводы по результатам сопоставительного анализа?

Я что-то не пойму: команда оцифровщиков на нескольких сканерах может обработать примерно 1(!) дело в день, судя по прошедшему периоду?