https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. |
Общие вопросы по архиву Ростовской области (Ростов н/Дону)
filonДолгожитель форума Частный специалистРостовская область Сообщений: 1699 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1234 | Вверх #5 марта 2018 21:45 Конечно, можно. Но книжка в руках лучше) ---
Бывший сотрудник ГАРО - провожу поисковые работы в архиве, занимаюсь генеалогическими исследованиями. | | |
Dr LivsiДолгожитель форума  Украина Сообщений: 807 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 801 | Вверх #5 марта 2018 21:49 filon написал: [q] книжка в руках лучше)[/q]
Согласен. Хотя лично мне для полного счастья недостает информации о приписных к церквям деревнях и хуторах. ---
Шукаю і знаходжу у Кіровограді.
Багара,Балан,Балєв,Барзіков,Боєв,Божан, Буртаченко,Драгін,Дудніченко, Заступай, Кабаченко, Касяненко, Kauliņš, Каціка, Команов, Кучер, Лихобаба, Мельниченко, Павленко, Пономаренко, Сърданов, Скаржинский, Сорока,Степаненко, Танасов,Чекар,Чернов, Янченко | | |
Товарищ СааховДолгожитель форума  Сообщений: 5634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3938 | filonХороший труд, но один явный изъян в нем все же прослеживается. Цитата из предисловия:"Проблема церковного строительства и статистического учета храмов Донской и Новочеркасской епархии (до 1920 г. по административно-территориальному делению совпадала с границами Области Войска Донского) является неотъемлемой составляющей социальной истории Дона" Так почему же не вся территория ОВД охвачена ? В 1888 г. в состав ОВД передано Таганрогское градоначальство и Ростовский уезд Екатеринославской губернии. Да, церковного переподчинения этих территорий не произошло, они остались в управлении Екатеринославской епархии. Но вполне логично было бы описать историю храмов и этих административных единиц. Иначе получается что Таганрог и окрестности являются "отъемлимой" составляющей социальной истории Дона ?  | | |
| Gala Модератор раздела
Ростов-на-Дону
Сообщений: 2589
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 1362 | Так документов церковных по этим территориям в ГАРО практически нет. ---
Ищу Гаврилко(Краснодарск. кр.), Фисун(Краснодарск.кр., Полтавская обл.), Шишкуновых(Краснодар.кр., Брянск.обл.,Чернигов.обл.), Никифоровых (Ленинград.обл.), Елецких(Краснодарск.кр.), Ольховик(Краснодар.кр.), Лимаровых(Курск.обл.) www.rostgenealog.ru | | |
| Alexandr Mirochnicenko Долгожитель форума
СССР
Сообщений: 1755
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1357 | Вверх #8 марта 2018 13:00 Gala написал: [q] Так документов церковных по этим территориям в ГАРО практически нет.[/q]
В ГАРО может и нет, но еще были газеты и журналы где отражались малейшие подробности, от начала решения на сходе о строительстве церкви, освещении места, закладки камня и т.д. Да и в ГАРО можно встретить "нежданчик".К примеру в прошлом месяце мой сосед по столу в читальном зале в метриках, вот только точно не помню населенный пункт ( Кундрюченская?), станица какая-то, обнаружил в конце перепись 1897 года села Самарского, Ростовского округа. При том расписано все, как ревизской сказке от мала до велика. Кто и когда и при каких обстоятельствах её туда засунул неизвестно, но факт есть факт. | | |
| redfox78 Новичок
Сообщений: 12
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4 | Вверх #8 марта 2018 18:14 olegkor написал: [q] [/q]
Добрый день! Подскажите, удалось ли найти информацию по с. Богородское? | | |
Орленко НатальяДолгожитель форума ПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3291 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2106 | Вверх #8 марта 2018 18:33 8 марта 2018 19:27 Товарищ Саахов, Alexandr Mirochnicenko, во-первых эти рамки, ограничения только по донской и новочеркасской епархии, вполне логичны. Тем более клировых по другим епархиям в ГАРО нет.
А во-вторых, тот путеводитель по 226 фонду, который создан автором в процессе создания справочника, то ему цены нет.
Он ни в какое сравнение не идет с теми записульками на 100 летних листиках, которые были раньше.
А уж если возмущаться, то лучше работой Сизенко, о штате церквей. Там сколько томов и ни в одном нет ни одной слободской церкви. Только казачье. Тут даже логичных объяснений нет, такому избирательному выбору. Дискриминация по национально-сословному признаку. | | |
Товарищ СааховДолгожитель форума Сообщений: 5634 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3938 | Вверх #8 марта 2018 20:55 Орленко Наталья
Я не возмущаюсь, а сожалею что довольно значимый район не охвачен в книге. Причины понятны, результаты достойны уважения.
Но так или иначе остается большое белое пятно в церковной истории Дона
Грустно девочки | | |
| Alexandr Mirochnicenko Долгожитель форума
СССР
Сообщений: 1755
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1357 | [ q=Орленко Наталья]Орленко Наталья[/q] Где вы усмотрели возмущения? Здесь рецензии не писались.Труд сделан огромный, а недочеты есть и будут всегда, такова жизнь. | | |
Орленко НатальяДолгожитель форума ПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ Частный специалистг.Ростов-на-Дону Сообщений: 3291 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2106 | Вверх #9 марта 2018 14:46 Alexandr Mirochnicenkoт.е. Вы всетаки считаете недочетом отсутствие Таганрога и пр. в справочнике ? | | |
|
