Хуторское хозяйство
История возникновения хуторского хозяйства в Беларуси в к. 19-н. 20в., архивные фонды и документы
Stretta Минск Сообщений: 936 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1788 | Наверх ##
5 июня 2012 12:14 litana написал: [q] Вообще, вопрос, который задал витус мне тоже интересен.[/q]
Мне тоже казалось, что сразу же взяли - и поделили всем поровну В качестве частичного ответа на вопрос: могу предложить часть материала, который я написала по результатам просмотра документов в областном архиве несколько лет назад. Правда, речь идёт о конкретной местности.
Прикрепленный файл (на форум.docx, 25052 байт)--- С уважением
=С.В.=
Ищу: Михаловские, Масаковские, Дыбовские, Козловские, Забродские, Савичи (Слуцкий, Бобруйский, Игуменский и Минский уезды)
Все мои личные данные и сведения о моих предках размещены мною на сайте добровольно, специально для поиска род | | |
LIDICA БЕЛАРУСЬ Сообщений: 666 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4798 | Наверх ##
5 июня 2012 13:37 5 июня 2012 17:50 витус написал: [q] Допустим крестьянин до революции купил землю, а в 1917 земля стала собственностью государства.[/q]
А на основании чего такой вывод? Если крестьянин не купил,конечно, целое имение и не стал крупным землевладельцем. Если бы национализация земель была в 1917г, незачем бы было проводить коллективизацию. Ведь в колхозы объединяли частные участки. витус написал: [q] Меня интересует когда его лишили дореволюционной земли, когда лишили возможности пользоваться своей землей и выделили участок как у всех, в какие годы?[/q]
Если крупное владение - то по мере возможности (в связи с гражданской войной и Первой мировой). А если хутор - то скорее всего ближе к коллективизации, года с 1925-го. У моего прадеда был хутор, кроме земли еще часть березовой рощи и даже болото в частной собственности, как мне рассказывали.  Но это не огромное владение, как у помещика. У него всё как раз "забрали и поделили" в период коллективизации, хотя семья не пользовалась наемным трудом. К счастью не выслали, а переселили в деревню. --- Все вопросы задавайте в темах.
В личке только личная переписка
__________________
У кого есть в семейном альбоме ЭТА фотография ??? См. мой аватар.
| | |
витус Гомель Сообщений: 638 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 517 | Наверх ##
5 июня 2012 22:35 Спасибо за ответы. Я тут пока нашел вот что : Закон о социализации земли от 1918 г. http://ru.wikisource.org/wiki/Закон_о_социализации_земли . Вот только часть : Ст. 1. Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда. Ст. 2. Земля без всякого (явного или скрытого) выкупа отныне переходит в пользование всего трудового народа. Ст. 3. Право пользоваться землей принадлежит лишь тем, кто обрабатывает ее собственным трудом, кроме случаев, особо предусмотренных настоящим законом. Ст. 12. Распределение земли между трудящимися должно производиться на уравнительно-трудовых началах так, чтобы потребительно-трудовая норма, применяясь в данном районе к исторически сложившейся системе землепользования, не превышала трудоспособности наличных сил каждого отдельного хозяйства и, в то же время, давала бы возможность безбедного существования семье земледельца. Из всего этого и прочего, указанного в этом законе, я могу сделать вывод, что земля переходит из частного владения к государству. Трудовой народ может только пользоваться землей, причем земли дается теперь столько, сколько семья может обработать сама, не прибегая к наемному труду. (Для LIDICA как видно из закона,частная собственность на леса и прочее отменяется навсегда). Думаю, что если кто владел рощей, то уже не мог ею воспользоваться. Но мне еще не совсем понятно, - распределение земли (Ст. 12) на уравнительных началах началось сразу для всех (стали перемерять и отбирать землю , купленную моим крестьянином до революции) или это пока касалось только тех, кто не имел земли и им наделяли? --- Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
Stretta Минск Сообщений: 936 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1788 | Наверх ##
5 июня 2012 23:50 Думаю, что нуждающихся наделяли землёй из "освободившихся" помещичьих имений - её ведь нужно было кому-то обрабатывать! На этих же землях создавались и первые колхозы, в которые, бедняки не особенно-то хотели идти - даже в 1929 году удельный вес коллективизированных хозяйств составлял всего около 1,5%. Как написано в учебниках, революция была "пролетарской", крестьяне в ней участия, по большому счёту, не принимали. Наверное, большевики понимали, что начать с отбирания земли у крестьян - это сразу нажить в их лице врага советской власти. В пользу этого довода говорит и наличие "кулаков" - тех, у которых земли было более 40 десятин - откуда же они её взяли после революции, если покупать и продавать землю законом 1918 года было запрещено? --- С уважением
=С.В.=
Ищу: Михаловские, Масаковские, Дыбовские, Козловские, Забродские, Савичи (Слуцкий, Бобруйский, Игуменский и Минский уезды)
Все мои личные данные и сведения о моих предках размещены мною на сайте добровольно, специально для поиска род | | |
bernard9 Сообщений: 480 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 148
| Наверх ##
6 июня 2012 1:21лишение земли Крестьян лишили земли после начала организации в колхозы началось примерно с 1929, c начала тридцатых годов начали загонять в колхозы используя репрессии, высылки в Сибирь, Казахстан и т,. Подробности по каждому региону ищите в интернете. На территории современной Западной Белоруссии.: бывшей территории Польши, в тех районах где было сопротивление советской власти: "как говорил Саид стреляли" процесс отбора земли в основном закончился после 1951, во всяком случае у моего деда отобрали в1951, перед этим хозяйства разорялись непосильными налогами. --- LeonBernard | | |
СНААБУДЗЬМА З МОВАЙ!  Беларусь г.Баранавічы Сообщений: 1058 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 862 | Наверх ##
7 июня 2012 10:33 витусвитус написал: [q] Но мне еще не совсем понятно, - распределение земли (Ст. 12) на уравнительных началах началось сразу для всех (стали перемерять и отбирать землю , купленную моим крестьянином до революции) или это пока касалось только тех, кто не имел земли и им наделяли?[/q]
Вы забываете, что Беларусь была театром военных действий в эти годы (с Германией, с Польшей), а западная часть осталась под польской оккупацией до 1939 года. А строгость законов в России компенсировалась необязательностью их исполнения (тем более в условиях гражданской войны). А ещё до 1929 года в Советской России был НЭП. bernard9 написал: [q] перед этим хозяйства разорялись непосильными налогами.[/q]
Разорялись не только крупные хозяйства, но и мелкие. Да и разделение было условное (на глазок). Посмотрите хотя бы воспоминания Василя Быкова "Доўгая дарога дадому" (можно скачать http://www.kamunikat.com/usie_knihi.html?pubid=15333). Это восточная Беларусь. --- Ищу: Беляк, Данилевич, Клышко (д. Голынка, Голевичи, Кобыльники Почаповской вол.), Чувак, Гуща (д. Дудичи, Сочевляны Роготновской вол.), Поведайло, Улас, Кернога, Василевские, Бобко (д. Поленичицы, Уласы, Тюконтовичи | | |
витус Гомель Сообщений: 638 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 517 | Наверх ##
10 июня 2012 0:05 Расспросил родственницу, которая помнит многое (1924 г.р.). Ее отец купил землю в 1915. (Пуховичский р-н). Так вот, они пользовались своей землей (пахатная, лес, сенокос) вплоть до конца 1929 (начало колхозов). Потом, кто в колхоз не вступал, тем оставляли самую подлую землю. Кто вступал - получше. Наделяли всем по 50-60 соток.
--- Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
16 августа 2013 15:53 Вот, в этой теме и спрошу. Может кто знает. В документах неоднократно встретилось [q] "Купил 2 полосы земли в таком-то обрубе", "купил огород", "купил 12-ю (36-ю) часть земли" [/q]
Вопрос. А сколько это земли в метрах или десятинах - "полоса", "огород" "часть"? Смотрю на свое древо, и вижу, как одни там массово скупали землю у своих же и Шелют, в основном, а другие, соответственно продавали. Но встретилось, что один продал одно, а купил другое - тут, наверное, просто собирал все в одну землю. | | |
Mid675 Начинающий
Сообщений: 32 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 23 | Наверх ##
11 сентября 2016 19:40 Tea написал: [q] ХУТОРСКОЕ хозяйство - форма ведения с.-х. производства. [/q]
Добрый вечер, люди сведущие подскажите, пожалуйста, а хуторское хозяйство и хуторское общество это одно и то же? В свидетельстве о браке моей прабабушки обнаружила такую строчку: "Мещанка Хуторскаго общества проживающая в г. Гомеле " Мещане тоже входили в хуторские хозяйства? И мне очень странно это о ней читать, потому что казаками они точно не были и сельским хозяйством не занимались - её отец работал на железной дороге, и собственно его жалования хватало на содержание всей семьи. --- Ищу информацию о прадеде Васильеве Григории Алексеевиче, 1877 г.р., до 1920 проживал в Киеве, далее в Одессе и Севастополе, в конце 1920 эмигрировал в Сербию.
Моя тема http://forum.vgd.ru/1169/78294/ | | |
витус Гомель Сообщений: 638 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 517 | Наверх ##
12 сентября 2016 9:46 Mid675 написал: [q] [/q]
Под Гомелем возле Севрюков есть Хутор. Возможно имелось ввиду, что она мещанка этого Хуторского общества? --- Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
|