Кони, коны или концы? (Белоруссия (Беларусь))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Stretta написал:

[q]
Самое распространённое в Сети объяснение понятия «застенок» - что это небольшое поселение типа хуторского, образовавшееся в середине 16 в. при проведении «волочной померы» на остатках, обрезках земли, расположенной за границами («за стенами») основного (состоящего из крестьянских наделов) земельного массива. Даже картинки соответствующие приведены для иллюстрации.
Отсюда само собой вытекает, что всем застенкам можно автоматически приписать дату возникновения: середину 16 века?
Однако, на примере упомянутого в первом посте Сорожского инвентаря 1671 года видно, что поселение шляхты (около 30 семей), имеющей в пользовании 60 волок чиншевой земли, просто не может быть образовано на каких-то «остатках». Тем более, что в этом инвентаре Сороги по ка ещё застенком и не называются.
Значит, середина 16 века – это, скорее всего, дата рождения термина «застенок», а не самих компактных шляхетских поселений.
Не во всех инвентарях, где имеются списки чиншевой шляхты, есть деление по «коням».
[/q]

bernard9
Скорее всего, классификация застенка, как поселения, возникшего в результате проведения "волочной померы" - это "изобретение" современных историков, которое все стали бездумно повторять. А Шпилевский ещё этого определения не знал, поэтому у него "кое-что пропущено".

Пример с застенком Сороги из первого поста этой темы показывает, что поселения шляхты образовывались не только в результате "волочной померы", а ещё до неё. Хочется найти конкретные примеры (с датами) раздачи земель земянам с условием выставления в войско коня.
Пока нашла только вот это (времена Ягайлы) www.tmnlib.ru/DbFileHandler.axd?207 "Земяне из Саноцкого села Добра в 15 веке" (ссылка получилась неактивной, но при копировании в адресную строку браузера документ можно скачать).

Примеры застенков, где жили мои предки, говорят о том, что и после "волочной померы" также могли возникать застенки:
- застенок Осово Слуцкого уезда - дата возникновения - конец 18 в., после ликвидации поиезуитского имения :
"...Люди вольного сословия, поселенные в застенках Адамов и Осов, кои во время люстрации 1774 года не присутствовали, но впоследствии на разробах утверждены, должны уплачивать чинша по-прежнему..." (Ф.27-6-88)
- застенок Березинка Бобруйского уезда - в МК Горковской церкви появляется в 1856 г. (расположен на расстоянии "шаговой доступности" от этой церкви, так что о другом приходе и говорить нечего).

А в сети есть ещё и такие перлы;
http://www.zavtrasessiya.com/consp/bel/23.html
Самым маленьким по размерам типом поселения являлся застенок, по своему строению напоминавший хутор. Первоначально застенки были поселениями привилегированной и свободной части крестьян, но в XVI веке они стали преобразовываться в поселения зажиточных служилых сословий, в основном шляхты, представители которой за владение землей должны были исполнять военно-служебные обязанности.

http://rodina.by/?p=3495
В XV – XVI вв. на территории Беларуси появляется ряд новых типов поселений: … застенок (поселение из одного или нескольких дворов за пределами, «стенами», отведенных деревне полей, обычно в застенках жила знать ); околица (небольшое поселение шляхты за пределами деревни, обнесено оградой).

Stretta написал:

[q]
обычно в застенках жила знать
[/q]

Обедневшая.
В застенках и жила обедневшая шляхта. Которые не могли нанять крестьян для обработки земли и сами ее обрабатывали.

Szlachecka część wsi oddzielona była od części zamieszkanej przez chłopów niewidzialną ścianą (stąd nazwa).
Шляхетская часть деревни от крестьянской была отделена невидимой стеной (отсюда и название).

Geo Z написал:

[q]
В застенках и жила обедневшая шляхта.
[/q]

Да, это, конечно, проще - свести всё к общему знаменателю. Но как вписать сюда земян - жителей застенков, получавших землю за несение службы у князя (в т.ч. конной)? Им-то терять было нечего, т.к. у них ничего и не было

А про "невидимую стену" - здорово сказано, раньше не встречала.

А вот ещё моя версия в "коллекцию стен": жил-был некий средневековый князь, и был у него большой замок и большая дружина, которая во время войн кормилась тем, что добывала у неприятеля. А в мирное время приходилось князю платить дружине из казны что-то вроде пенсии. И в один из затянувшихся мирных промежутков между войнами удумал князь наделить своих дружинников землёй: пускай сами кормятся, а за пользование землёй расплатятся, выставляя во время войны вооружённых всадников для князя. А наделы эти земельные располагались, конечно же, не на территории замка, а снаружи, ЗА ЕГО СТЕНАМИ. Отсюда и название поселения - ЗАСТЕНОК.

Stretta написал:

[q]
А про "невидимую стену" - здорово сказано, раньше не встречала.
[/q]

А такое выражение не слыхали?
Межа не стена, а перейти нельзя. Вот за такой межой как за стеной.

А посмотрите старые карты, где обычно застенки находятся. Это небольшие нп, типа хуторов, неподалеку от деревеень.

Определение понятия "застенок" из энциклопедии ВКЛ

Geo Z написал:

[q]
А посмотрите старые карты, где обычно застенки находятся. Это небольшие нп, типа хуторов, неподалеку от деревеень.
[/q]

Да, были и маленькие застенки возле деревень, никто ж не говорит, что их не было.
Но были и вот такие в Слуцком уезде (количество дворов указано по данным РС 1795 г.):
Радков - 98
Млынка - 28
Косынич - 87
Залесье - 24
Мащич - 59
Болотчицы - 36
Ковержицы - 43
Шуляки - 33
Смольгов - 22
Сороги – 59
Эти НП в МК конца 18 – 19 – начала 20 вв. называются застенками, их население – земянами, дворянами, шляхтой, однодворцами. И деревень-то, по большому счёту, возле них не было.
Но эти застенки никак не подходят под определение из Википедии.

ivanich написал:

[q]
Определение понятия "застенок" из энциклопедии ВКЛ
[/q]

Всё-таки, энциклопедия - это не сборник канонических текстов, в которых ничего менять нельзя

Stretta написал:

[q]
Всё-таки, энциклопедия - это не сборник канонических текстов
[/q]

Все-таки в энциклопедии наиболее правильное определение.

А застенки, как и деревни и любые другие нп, имеют свойства расти, умирать, присоединятся к другим нп и тд.

"Конь" из энциклопедии ВКЛ

ivanich написал:

[q]

"Конь" из энциклопедии ВКЛ
[/q]

Спасибо за содержательную ссылку: кажется, "ниточка из клубка" потянулась

, можно и в библиотеку.

Чтобы разобраться с застенками, посмотрела первоисточники: инвентари имений и сёл за период с 1555 по 1599 гг. (том 14 АВАКов) – это как раз нужные годы - после проведения на территории ВКЛ «волочной померы» ( в середине 16 в.).
Действительно, застенки тогда были при – если не большинстве, то примерно половине - сёл. Точнее, они были частью земли села, которая состояла из «волок» и «застенков». Причём термином «волоки» здесь обозначался весь массив пахотных земель села (разумеется, поделенный на волоки). Термин «застенок» - В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ - обозначал не конкретный НП, а участок земли размером, как правило, меньше волоки, расположенный вне этого массива. И не обязательно пахотной земли. Такой застенок в большинстве упоминаний вообще не имеет географического названия, а в тех немногих случаях, когда название есть, оно не совпадает с фамилией «держателя» застенка (наверное, эта тенденция возникла позднее?).
Примеров этого множество, привожу некоторые.

№ 80 Инвентарь Кобринского староства 1597 г.
Село Селец: Застенки: в конце волок этого села всего три поля от стены волок села Залесского.

№ 5 Инвентарь города Нарвы с принадлежащими к нему селами 1560 г.
Застенки у болота при месте Нарве - перечисляется 15 разных застенков, безымянных, расположенных в разных урочищах, взятых на чинш, каждый площадью меньше волоки.

№ 61 Инвентарь имения Лидовян 1594 г.
Там же застенок сеножатный, названный Жолпины.
Там же в конце волок лесных застенок сеножатный клином лежит.

А вот пример, когда боярин держал и волоки, и застенок (где при этом находился его дом - не указано).
№ 39 Инвентарь села Гатово и Нового Двора в Минском повете 1590 г
Ян Миклашевич, повинность его шляхетская - конем служить; волок под ним две и к тому застенок не мереный…

Единичный пример, выпадающий из общей закономерности: крестьяне ДОМАМИ СЕДЯТЬ в большом застенке на 9 волок.
№ 71 Инвентарь села Кемян, в Упитском повете 1595 г.
Застенок ку тому селу належачий, прозываемый Ушимтинис, котораго застенку волок девять поведают быть...Имена тых ПОДДАНЫХ, которые на том застенку домами седять...(32 человека!)

И вот ещё – из редко встречающихся: застенок – за службу.
№ 18 Инвентарь именя Здятла 1580
На том же полю Стрелянском Петюк Раклевич, боярин, держит застенок на службе боярской, на нем домом своим седит, прозываемый Величковщизна.

Кони, коны или концы?

Что обозначает польское слово KON в инвентарях 17 века?