Разное

Larisa-Oleinik написал:

[q]

...
-------------------------------------------------------------------------
https://naritg10.forum2x2.ru/t10-topic

Cела, деревни и починки Кадненского стана
- под Кадным лесом деревня Большая Кадная (Кадомская), основанная детьми боярскими М. М. и М. П. Павловыми с товарищами в 1639 году;
- деревни Малая Кадная,
- Каменная и Дехтярный починок на Товарном верху возле Остропятского леса,
- деревня Остропятская,
- село Остропятское,
- деревня Анненкова,
- Остропятский Изрог,
- деревни Большие и Малые Нелини,
- деревни Волховская, Перевесова, Вышняя Хмелевая, Уродовка и село Хмелевое у Насташина леса,
- Медведковский и Долгий лес стали "крестными" одноименных деревень.
Силой пришлось утверждаться ефремовцам под Зеленковым бродом и в ряде мест под Дубицким и Слободским лесами - стеснили казаков из Донкова. Постоянные конфликты возникали с ельчанами - к югу от Мечи земельные дачи ефремовских служилых людей вклинились в земли Елецкого уезда .

.........................................................................
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 144. - 1642 г.
Писцовая и межевая книга г. Ефремова и Ефремовского уезда, писца В. И. Зюзина.
https://naritg10.forum2x2.ru/t230-topic

л. XI) стан Кадной
...
445 Михайло Степанов сын ШЕХОВЦОВ

469 Данила Дмитреев сын Красов

477 Платон Ермолов сын Комов

481 Тимофей Григорьев сын Касимов

509 Харитон Михайлов сын Зыбин

(л. XXVI) 515 Сергей Ондреев сын Огибалов

517 Фатей Иванов сын Третьяков

[/q]

***---***
(известные персоны )

выписка из отказной книги (ф.1209 о.2 д.8836):
№63
Лета 148 (г) октября в 12 день по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всея Русии указу и по наказной памети воеводы Назарья Васильевича Колтовского Ефремовец сын боярской Михайла Шеховцов в Ефремовской уезд под Глубоченские лески по обе стороны речки Глубочки па правою сторону от Ивана Касымова с товарищи под Долгой лесок да по левою сторону от Плотона Комова с товарищи по Лутой верх ездил и приехов в урочище отделил Ефремовцом поместным детем боярским Сергею Ондрееву сыну Агибалову да Фотею Семенову сыну Третьякову под дворы усады и под огороды и под гумна места и на пашню дикого поля и сено жати и всяких угодей в их оклады Сергею Агибалову во сто в пятьдесят чети Фатею Третьякову во сто чети дачи по пятдесят чети человеку в поле а в дву патаму ж а на отделе были Ефремовцы дети боярские Устин Чюрсин Платон Комов Данила Красов Харитон Зыбин а отдельные книги писал Сенька Жданов

Larisa-Oleinik написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя shekhol от 8 августа 2021 16:55

Здравствуйте, Олег!
Большое вам спасибо за уточнение!
Не подскажите, нельзя ли найти онлайн эти писцовые книги?
Может быть, там встретятся и мои фамилии по Кадному стану: деревня Медведки Ефремовские рейтары Семенов, Татаринов, Богатырев?!
Прошу прощения за задержку с ответом - была в отпуске...
Успехов!
Лариса.

[/q]

Здравствуйте, Лариса!

см. тут
http://rgada.info/dela/1209/in...amp;page=1

forum.genoua.name/viewtopic.php?id=701&p=68

Чепухин А.Г. Волуйка: крепость на южнорусской окраине (судьбы служилых и жилецких людей XVII века)

Первых служилых черкас перевели в Волуйку «на вечное житье» из Тулы и Тамбова в 1639 году, по их челобитью. «Береговая служба» для них была непривычна, и они попросились на государеву службу, связанную со степными разъездами. Место поселения черкасам определили за рекой Волуем в Царегородской слободе. Еще в 1621 г. жителям слободы из соображений безопасности приказали переселиться в острог, но подчинились приказу не все. А перебравшимся в острог людям на прежних их дворовых местах разрешили держать огороды и сеновалы. Поэтому воевода Мелентий Клементьевич Квашнин запретил черкасам селиться за Волуем на огородах до осени, покуда волуйчане с тех огородов капусту и коноплю не уберут. После же размещения в слободе черкас к ее названию добавилось «Черкаская», а с переводом в 1708 г. волуйских служилых черкас в Изюмский полк за этим районом Завалуя надолго закрепилось название «слобода Панская», по происхождению прежних жителей.
Итак, в декабре 1639 г. воевода Квашнин раздал денежное и хлебное жалованье 35 черкасам Запорожского войска, атаману Якову Иваницкому с товарищами, присланным из Тулы: атаману — 10 руб., рядовым по 9 рублей. Им же за выход и на дворовое строенье дано: атаману — 2 руб., рядовым по 5 руб., хлеба по чети ржи и в Усерде проса — атаману 3, рядовым и одиноким по 2 четверти. Второй группе черкас, присланным из Тамбова, дано: атаману Василию Маркову — 10 руб, рядовым (73 чел.) по 9,5 руб. Им же дано по четверти ржи и в Усерде проса — женатым по 3, одиноким по 2 чети. Половину жалованья выдали черкасам на «Семен день» (1 сентября), вторую — на Рождество (7 января). «Поручныя записи по них взяты, что им государева царева и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии служба служити: в Крым, и в Литву, и к Турскому салтану, и на Поле к вором-черкасом не отъехать, и жити на Волуйке, и дворами строитца, и указныя свои земли похать и хлеб сеяти».[129]
Сметная книга 1640 г. показывает, что ряды волуйских черкас за прошедший год существенно поубавились: 1 взят в полон, 1 умер, 30 человек сбежали, в основном в Литву. Дезертировали не только рядовые, но и сам атаман Яков Иваницкий. Оставались на службе черкасы атамана Степана Волошенина — 10 человек, черкасы из Тамбова атамана Василия Маркова — 56 человек, черкасы из Тулы — 20 человек, черкасы станицы Лаврика Борзяка — 6 человек.[130]

129 РГАДА. Ф. 210. Дела разных городов. Д. 22. Л. 205–213.
130 РГАДА. Ф. 210. Книги Белгородского стола. Д. 52. Л. 19–21.

Интересно! Только географию можно еще расширить. Например, число выходцев из Малой России в Великую Россию было громадным и для современных Белгородской, Курской областей. Но сначала конечно приходили в Слободские полки Украйны а затем уже в Хотмыжский, Белгородский, Обоянский уезды. Слободы Томаровка, Ракитноя, Борисовкой, Грайворон - были крупнейшими очагами переселения черкас. В РГАДА сохранились "ландратские переписи" 1718 года по этому региону. В них фиксировались места выхода черкас. Вот перепись 1718 года слоб. Борисовки (владения фельдмаршала Б.П. Шереметева) - выходцы из Золочева.

поиск по Тульскому архиву https://gato.tularegion.ru/sea...868&page=5

Описи Тульского архива фонд 3 опись 15 мк 1800-1918
https://docviewer.yandex.ru/vi...3D&lang=ru

Ефремовский уезд
1801- 1866 дело 647 - 809 (15-508 - 677)

1867 - дело 810 - 814 (25-120,117, 119, 121, 121а)
1868 - 1875 дело до 853 (25- до 160)


Фам.се. - рс - ф.368 оп. 1 д.406 7564676

фем. сер. МК Тульской губернии https://www.familysearch.org/w...%B3%D0%B8)

МАТЕРИАЛЫ
для
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
в фондах
Тульского государственного архива

svrt.ru/lib/mater_po_gen.pdf
Ефремовский уезд ОСТРОПЯТСКАЯ волость
Жидкое, Екатериненка, Игнатьевка, Каменка, Колодези, Костомарово, Остропяты, Прудки, Сергеевка, Теряевка, Турдей
1. 1914 г. Сведения о населенных местах волости. Фонд 52, оп. 1, дело 1107.


Полный список по областям
http://metrics.tilda.ws/russia_nya#rec7929095

Полтавская область
Метрические книги православных церквей в Государственном архиве Полтавской области сохраняются в 3 основных фондах: Ф.706 ("Полтавская духовная консистория"), Ф. 801 ("Пирятинское духовное правление") и Ф.1011 ("Православные церкви Полтавской губернии")
https://undiasd.archives.gov.ua/doc/metric-books/mbv4.pdf
стр. 641
1. Полтавська губернія
2. Полтавська єпархія
3. Воскресенська церква, с. Онішки Лубенського пов.
4. х. Білановий (станом на 1902 р.)
5. Народження: 1888–1889, 1895–1904: ф. 1011, оп. 13, спр. 19; 1913: ф. 1011,
оп. 13, спр. 20; 1914–1915: ф. 1011, оп. 13, спр. 21; 1916–1918: ф. 1011, оп. 13, спр. 22
6. Шлюб: 1913: ф. 1011, оп. 13, спр. 20; 1914–1915: ф. 1011, оп. 13, спр. 21; 1917–
1918: ф. 1011, оп. 13, спр. 22
7. –
8. Смерть: 1913: ф. 1011, оп. 13, спр. 20; 1914–1915: ф. 1011, оп. 13, спр. 21; 1916–
1918: ф. 1011, оп. 13, спр. 22
9. –
10. –

Фонды Черниговского архива https://cn.archives.gov.ua/Opis/M-book.pdf

2. Київська єпархія
3. Церква в ім’я Святителя та Чудотворця Миколая, с. Остапівка Яблуновської
сотні
4. -
5. -
6. -
7. -
8. -
9. -
10. Списки парафіян:
1774: ф. 1462, оп. 1, спр. 11803.

Черниговский архив и фонді

https://cn.archives.gov.ua/opis.php


Киевский архив фонд 127 оп 1012 https://cdiak.archives.gov.ua/files/f.0127op.1012.pdf
609 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 164
610 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 116
611 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 104
620 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 86
621 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 83
622 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 72
623 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 58
624 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 64
625 Метрична книга церков Лубенського п. 1780 р. 58
720 Метрична книга церков Лубенської протопопії 1782 р. 391
756 1783 р. 279Метрична книга церков Лубенського пов.
Київського нам.
787 Метрична книга церков Лубенського п. 1784 р. 268
862 Метрична книга церков Лубенської протопопії 1787 р. 239
1012 Метрична книга церков Лубенської протопопії 1780–1795 рр. 260
1029 1796 р. 1080Метрична книга церков м. Києва, Київського та
Лубенського пов. Київського нам.
1033 Метрична книга церков Лубенського пов. 1796 р. 177
1067Метрична книга церков Різдва Пресвятої
Богородиці с. Хорошки [Лубенського пов.
Малоросійської губ.] та інших церков 1796–1810 рр. 80

Фонд 127 оп 1017 https://cdiak.archives.gov.ua/files/f.0127op.1017.pdf

18 Листування полкових канцелярій з Консисторією
про надання відомостей про осіб, які були на
сповіді та накладання штрафів на
несповідавшихся; екстракти сповідних розписів по
Київському, Лубенському, Ніжинському полкам 1776 р. 65

23 Сповідний розпис церков Лубенської протопопії
Частина документу.
1784 р. 111

https://zen.yandex.ru/media/ry...e5d511ba?&

"Дворяне воевали за свои поместья" - где здесь крупная принципиальная ошибка?

— Да что вы такое говорите! — Лена искренне возмутилась. — Они же царя вернуть хотели, за имения свои воевали, рабочих и крестьян вешали!
Берестин вздохнул. Зря он затеял такой разговор. Но ведь надо как-то начинать восстановление исторической справедливости. Сейчас — так, а потом и в печати осторожно...
— Надеюсь, вы меня монархистом не считаете? Воевал я с ними до последнего, а все равно жалко. Какие там у армейских прапорщиков и подпоручиков имения? Которые с имениями, те в штыковые атаки не ходили и в Севастополе на пирсах не стрелялись...
(с) В. Звягинцев, "Одиссей покидает Итаку"

Я всегда испытываю сложную гамму чувств, делая статьи на очевидные вроде бы (для меня) вещи. Но практика показывает, к сожалению, что очевидны они далеко не для всех. А без понимания некоторых базовых в исторической науке вещей просто-напросто невозможно понимать многие исторические процессы и явления.

В частности, недавно выяснилось, что до сих пор есть люди, которые думают, что дворянин (хотя бы в России) - это обязательно помещик.

На самом деле все, как всегда, сложнее.

Исторически русский дворянин всегда был "служилым человеком". Относился к служилой знати - низшему классу аристократии (формально - не к аристократии вообще, но пусть так, а то возникнет тавтология).

В первые два столетия после своего появления суть дворянства состояла в военной службе царю за землю. То есть своей земли у дворянина эпохи, скажем, Иоанна Грозного вообще не было. У него была казенная, с которой он кормился и снаряжался. Причем размеры казенных наделов в эпоху Ивана Третьего - Алексея Михайловича (которая и была расцветом дворянства такого типа) постоянно тасовались и перекраивались.

Родился у дворянина сын - надел увеличили. Умер или погиб - уменьшили. Попал дворянин в опалу - опять уменьшили, простил его царь - увеличили.

Да, дворянство того времени постоянно стремилось сделать свои наделы фамильными, собственными. Как у настоящей знати - бояр и князей, у которых были личные земли - вотчины (земли отцов). У служилого дворянина или "сына боярского" (сплошь и рядом не имевшего ни с каким боярином никакой родственной связи, это просто термин такой) земельный надел, кстати, назывался - дача. От слова "дать". Царь дал, вот и дача. А потом царь осерчал и опять дал, но по шее...)

Так что когда поедете опять к себе жарить шашлыки на честно купленную дачу, вспомните об этом. Можете считать себя дворянами ))

"Оформить" казенные наделы в личные, наследственные, постоянные большинству русских дворян удалось только после Петровских реформ. Окончательно они устаканились лишь в "Золотой век" Екатерины Второй, при которой русскому дворянству жилось особенно сытно и вольготно ))

Но возникла другая проблема. Землю за службу больше никто не раздавал, а служить было надо. В России дворяне платили налог в казну не деньгами, а кровью.

Семьи дворянские росли, кланы ширились и ветвились - а вот количество фамильных земель оставалось тем же самым. В Россию пришла та же самая проблема, что давным-давно терзала европейское рыцарство.

Детей много, сыновей в том числе у помещика - много, а поместье-то - одно!

Раньше, в Древней Руси, княжеские наделы в таких случаях дробились. Из-за чего возникало множество проблем, корень междоусобных войн здесь же. У российского дворянства "нового" (пост-петровского) образца наделы уже не дробились. Действовал, хоть и с некоторыми оговорками, европейский принцип майората.

То есть - все поместье и все земли уходят старшему сыну (либо - названному в завещании наследнику).

Поэтому в каждый конкретный момент времени в конкретной семье потомственных дворян истинным помещиком, грубо говоря, был только один человек - глава рода. Его дети мужского пола, даже взрослые, собственных поместий не имели, если только помещик-папа личным решением не отдавал им доходы с какой-то части своих земель (если этих земель у него было много). А он мог и не захотеть отдавать, знаете ли...)

Поэтому сын князя в XVIII-XIX веке в России - ни фига не князь. Сын графа - ни фига не граф. Носитель титула - это только хозяин поместья и глава рода. Если род малоземельный - то сыновья, конечно, являются дворянами, но не только собственных поместий не имеют, но и зачастую титулов даже. Хотя иногда и наоборот - титул пышный остался, а землицы - меньше чем у сибирского крестьянина-единоличника.

Большинство дворян и в России, и в Европе, к слову, были именно нетитулованной мелочью...)

Поэтому большинство офицеров русской императорской армии, даже тех, которые происходили из потомственных дворян, поместий никаких как раз-таки не имели. Это были те самые "...и сыновья". А уж обладатели только личного дворянства - тем более.

К середине XIX вообще ситуация сложилась таким образом, что те, кто имел богатые, доходные земли и усадьбы, службы стали избегать. И военной, и статской. А зачем им? На жизнь и так хватает...)

И поэтому, кстати, думать, что в Гражданскую дворяне-офицеры Белой армии воевали "за свои поместья" - опять-таки огромная ошибка. У большинства из них, особенно спустя полвека после отмены крепостного права, никаких поместий не осталось. А уж особенно - доходных.

Так что дворянами многие "беляки" были - а вот помещиками единицы...) Какие уж там у прапорщиков и подпоручиков имения?


Однодворцы. Разряд однодворцев образовался из служилых людей, детей боярских и, преимущественно, низших разрядов — казаков, стрельцов, рейтаров, драгун, солдат, копейщиков, пушкарей, затинщиков, воротников и засечных сторожей, селившихся в XVI и XVII вв. на восточной и на южной границах Московского государства, для защиты его от ногайских и крымских татар.Служилые люди низших разрядов в Московском государстве получали денежное жалованье и корм натурой; поместья же за службу отводились дворянам и детям боярским; но так как доставлять продовольствие натурой для значительного войска, оберегавшего юго-восточную границу, было затруднительно, и наемные служилые люди, не заинтересованные лично в охране границ, исполняли сторожевые и другие службы небрежно, то правительство пришло к мысли давать землю для содержания не только высших, но и низших служилых людей, назначаемых для охраны границы, и отводить ее им близ последней. Служилые люди украинских городов были, поэтому, и воинами, и земледельцами. Поместные их участки, в общем, были столь незначительны, что большей их части не представлялось ни надобности, ни возможности обрабатывать землю крепостными людьми; каждый селился, поэтому, на своей земле не многими, а одним двором, и при обращении в гражданское состояние украинские служилые люди получили на этом основании наименование однодворцев. Обращение их в крестьянское сословие последовало в то время, когда южная граница государства отодвинулась далеко в степь, и служилые люди, поселенные между тульской оборонительной линией (направление Шацк-Тула-Брянск-Путивль) и белгородской (Козлов-Коротояк-Белгород-Ахтырка), оказались уже не на границе, а внутри страны; вместе с тем оборона границ возложена была на регулярное войско.

https://forum.vgd.ru/go/go.php...er/144546/

Интересные карты, Польша
https://forum.vgd.ru/post/4801/130495/p4098269.htm#pp4098269

ВАЛКИ РС1816 пленка 005684964 и 005684965 и 005684966

https://www.familysearch.org/a...at=3007355 - 1 часть


https://www.familysearch.org/a...at=3007355 - 2 часть


https://www.familysearch.org/a...at=3007355 - 3 часть



ВАЛКИ РС1811 Пленка # 005684108

https://www.familysearch.org/a...at=3007355

https://forum.vgd.ru/?m=feed&a=list_warn2&u=160583