Государственный архив Астраханской области (ГААО)

Да, странная ситуация с запросами и ответами на них в ГААО. Я ждала почти 7 месяцев и заплатила достаточно большую сумму денег. Честно признаюсь, что ответ сотрудников меня не удовлетворил. Теперь, читая сообщения anver2001, понимаю почему. Складывается впечатление, что все делается очень поверхностно, и, самое главное, строится на предположениях.
Искала информацию о прапрадеде-священнике. Указала, что итересует информация о нем, его родителях, жене.
Прислали ответ, в котором содержится сведения из памятных книг, АЕВ (а они в свободном доступе на сайте РНБ) и две копии записей из метрических книг (о рождении и смерти). Но это еще нормально. Речь идет о 1857-1913гг. Ну, а дальше ... Прапрадед Василий Семенович Нефедьев оказался незаконнорожденным. Имя матери известно -Прасковья Ивановна Нефедьева, астраханская мещанская девица. Сотрудники архива пишут, цитирую " предположительно родоначальником является Семен, около 1830г.р." и дальнейший поиск в ГААО не представляется возможным, и зачем-то присылают мне формулярный список Нефедьева Николая Александровича — астраханского губернского прокурора, писателя, этнографа, который родился в 1800 году, указ Николая I о присвоении ему дворянского звания, и прошение о зачисление его сына Апполона в дух. училище.
Зачем?
И теперь вопрос и просьба посоветовать как продвинуться в поисках дальше?
Исповедные ведомости за 1856-57 гг. г. Астрахани наличиствуют ли в ГААО?
Какими еще фондами (более или менее точно указав направление поиска) можно воспользоваться в таком случае?
Спасибо.

allaredwood
Я с Вами совершенно согласна в вопросе о человеческом отношении в ГААО. Наверное, в моем случае просто не сложилось.

на сопроводительном письме стоит подпись сотрудника Архива, о котором я слышала исключительно положительные отзывы - Чуманова Н.М.

Отправил два запроса в ГААО. Один - 21.12, второй - 03.01.
По обоим пришли ответы с проектами смет.
Запросы примерно аналогичные. Про мужа и жену, моих "прапра".

По первому счёт на 10 500 руб. с возможностью увеличения оплаты, но не более чем на 50%
По второму счёт на 4 986 руб. 06 коп. без всяких уточнений.

Причём установленная оплата за единицы работы в двух сметах по ключевым моментам (стоимость обработки генеалогического запроса) не совпадает достаточно существенно. (разница в 300 р.) Кроме этого, в 1 запросе составление сметы оценено за единицу измерения - 801,68 руб., во втором - 882 руб. Причём в первом каким-то образом ха составление сметы сбавили до 50,1 руб, а во втором так и осталось 882 руб.

Я, безусловно, согласен, что труд работников архива должен быть оплачен. Но когда правила игры совершенно непрозрачны - это угнетает. Тут уже говорилось про "секретный прайс". У кого-то есть точные данные о нём? Был бы очень благодарен, если поделитесь.

В то же время в соседнем Ростовском архиве на порядок меньше оплата и без всяких тёмных пятен...

А когда будет организован музей священнослужителей и где?