На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Помогите разобраться. Из Саратовского архива на руках есть дело об исключении коллежского ассесора Ищекина из дворянской родословной книги. Дворянином стал в 1792м, умер в 1828 г, исключили его только в 1862м. Состоял в 3й части дворянской книги. Почему мог быть такой большой разлет между годами смерти и исключения?
[/q]
В 1792 году утверждали местные ДДС. В Герольдию дело не посылалось. Если бы был утвержден в дворянстве и внесен в ДРК правильно, то никто бы его не исключал из ДРК ни при жизни, ни после смерти. В 1844-м и в 1860-х, вероятнее всего, хотели причисляться к роду Ищекина его потомки, но найдено было, что для утверждения в дворянстве не были представлены все нужные документы. Поэтому и сделали запоздалое, но правильное решение.
Yanochka87 написал:
[q]
Но даже если нужных документов не было в 1844 г, то почему тянули до 1862 :(
[/q]
Дали время на пополнение дела документами. Если никто ничего не подавал, то и дело пока считалось не оконченным. Yanochka87 написал:
[q]
Я сейчас подумала, что просто неправильно был заполнен первый лист. Наверное, надо было написать - об исключении Ищекиных, вообще, а не только Кондратия
[/q]
Дело было начато по прошению Кондратия, так в 1791 году названо, так положено. Всё правильно. Могли назвать "О дворянстве Ищекина" - тоже правильно для 1791 г., если он утверждался по собственным заслугам.
Терсинец написал:
[q]
В РГИА нет дела о дворянстве Ищекиных. Возможно, они не были утверждены в потомственном дворянстве Департаментом Герольдии. Прочитайте дело ещё раз. По идее, в деле должно быть ответ на Ваш вопрос.
Моя задача найти для какой ветви Слащевых герб относился, если быть точнее - к каким представителям 17-го века. В том же описании говорится о каких-то справках Разрядного приказа. Но на кого они выданы?
[/q]
Смотрите фонды Герольдии в РГАДА. Там должны быть эти справки. Фонды 286 и 394.
--- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
В то же время, в описании герба упомянут 1634 год.
[/q]
Жалованы поместьями в 1634 и других годах, что и есть доказательства дворянства.
А потому, что дворяне, то просили пожаловать герб, который им и был пожалован, но вовсе не в 1634, а тогда, когда пожалован. Видимо, не сильно задолго до печатания того тома гербовника. А выяснить процедуру пожалования герба вы можете в соответствующем деле/делах в архиве/архивах.
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы.
Подскажите какие искать источники для поиска/восстановления родословного дерева фамилии из 5-го тома Гербовника. Слащ(е/о)вы
[/q]
В РГИА в фонде 1343, в описи 29 всего три дела Слащёвых/Слащовых: - дело 3975 СлащЁвы, Санкт-Петербургская губерния, 1857 год; - дело 3976 СлащОвы Гербовое (5-я часть, стр. 95); - дело 3977 СлащОвы, по внесению в Гербовник, 1813 год.
Здравствуйте! По-прежнему на экранах в читальном зале доступны дела только из описей 16-22 или что-то изменилось ? Как понять, оцифрованы дела в описи или нет? Интересуют описи 23, 26, 34, 35, 36, 58.
По-прежнему на экранах в читальном зале доступны дела только из описей 16-22 или что-то изменилось ?
[/q]
Дела из этих описей не оцифрованы. Они микрофильмированы. Выдают плёнки, которые просматривают на проекторах. Не полностью микрофильмирована опись 23. Дела из остальных интересующих Вас описей выдают в виде подлинников.
Опись 23 микрофильмируют (не оцифровывают) несколько лет. Как дальше дело пойдёт - ? Опись 51 (коллекция ДРК и дворянских списков) - почти вся оцифрована и доступна к просмотру в читальном зале на дисплеях компьютеров.
