РГИА. Фонд 1343 - Дворяне - Генеалогический форум ВГД. Тема №27088

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Yanochka87 написал:

[q]
Помогите разобраться. Из Саратовского архива на руках есть дело об исключении коллежского ассесора Ищекина из дворянской родословной книги.
Дворянином стал в 1792м, умер в 1828 г, исключили его только в 1862м. Состоял в 3й части дворянской книги. Почему мог быть такой большой разлет между годами смерти и исключения?
[/q]

В 1792 году утверждали местные ДДС. В Герольдию дело не посылалось. Если бы был утвержден в дворянстве и внесен в ДРК правильно, то никто бы его не исключал из ДРК ни при жизни, ни после смерти.
В 1844-м и в 1860-х, вероятнее всего, хотели причисляться к роду Ищекина его потомки, но найдено было, что для утверждения в дворянстве не были представлены все нужные документы. Поэтому и сделали запоздалое, но правильное решение.

Yanochka87 написал:

[q]
Но даже если нужных документов не было в 1844 г, то почему тянули до 1862 :(
[/q]

Дали время на пополнение дела документами. Если никто ничего не подавал, то и дело пока считалось не оконченным.
Yanochka87 написал:

[q]
Я сейчас подумала, что просто неправильно был заполнен первый лист. Наверное, надо было написать - об исключении Ищекиных, вообще, а не только Кондратия
[/q]

Дело было начато по прошению Кондратия, так в 1791 году названо, так положено. Всё правильно. Могли назвать "О дворянстве Ищекина" - тоже правильно для 1791 г., если он утверждался по собственным заслугам.

Терсинец написал:

[q]
В РГИА нет дела о дворянстве Ищекиных. Возможно, они не были утверждены в потомственном дворянстве Департаментом Герольдии.
Прочитайте дело ещё раз. По идее, в деле должно быть ответ на Ваш вопрос.
[/q]

Действительно.

aks007 написал:

[q]
Моя задача найти для какой ветви Слащевых герб относился, если быть точнее - к каким представителям 17-го века. В том же описании говорится о каких-то справках Разрядного приказа. Но на кого они выданы?
[/q]

Смотрите фонды Герольдии в РГАДА. Там должны быть эти справки. Фонды 286 и 394.

aks007 написал:

[q]
В то же время, в описании герба упомянут 1634 год.
[/q]

Жалованы поместьями в 1634 и других годах, что и есть доказательства дворянства.

А потому, что дворяне, то просили пожаловать герб, который им и был пожалован, но вовсе не в 1634, а тогда, когда пожалован. Видимо, не сильно задолго до печатания того тома гербовника. А выяснить процедуру пожалования герба вы можете в соответствующем деле/делах в архиве/архивах.

aks007 написал:

[q]
Подскажите какие искать источники для поиска/восстановления родословного дерева фамилии из 5-го тома Гербовника. Слащ(е/о)вы
[/q]

В РГИА в фонде 1343, в описи 29 всего три дела Слащёвых/Слащовых:
- дело 3975 СлащЁвы, Санкт-Петербургская губерния, 1857 год;
- дело 3976 СлащОвы Гербовое (5-я часть, стр. 95);
- дело 3977 СлащОвы, по внесению в Гербовник, 1813 год.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько по времени ждать сканы дворянского дела, если они заказаны из читального зала?

Ershova-Egunkina написал:

[q]
сколько по времени ждать сканы дворянского дела, если они заказаны из читального зала?
[/q]

Сканы будут готовы через 25 рабочих дней после поступления денежных средств за услугу на счёт архива.

Здравствуйте!
По-прежнему на экранах в читальном зале доступны дела только из описей 16-22 или что-то изменилось ? Как понять, оцифрованы дела в описи или нет?
Интересуют описи 23, 26, 34, 35, 36, 58.

kaysen500 написал:

[q]
По-прежнему на экранах в читальном зале доступны дела только из описей 16-22 или что-то изменилось ?
[/q]

Дела из этих описей не оцифрованы. Они микрофильмированы. Выдают плёнки, которые просматривают на проекторах. Не полностью микрофильмирована опись 23. Дела из остальных интересующих Вас описей выдают в виде подлинников.

Терсинец написал:

[q]
Дела из остальных интересующих Вас описей выдают в виде подлинников.
[/q]

А не известно, когда ждать оцифровки?

KoLenka написал:

[q]
А не известно, когда ждать оцифровки?
[/q]

Опись 23 микрофильмируют (не оцифровывают) несколько лет. Как дальше дело пойдёт - ?
Опись 51 (коллекция ДРК и дворянских списков) - почти вся оцифрована и доступна к просмотру в читальном зале на дисплеях компьютеров.

РГИА. Фонд 1343 - Дворяне

Дела о дворянстве