Перевод с польского (на любой другой язык)

Witalij Olszewski написал:

[q]

graf16-835

[/q]

А само прошение, по всей видимости, возникло в ответ на вот такой указ Правительствующего Сената:

Царствованіе императора Александра I

28.603.- (1821) марта 30. Сенатскій.- О наблюденіи Дворянскимъ Депутатскимъ Собраніемъ при производствѣ дѣлъ о Дворянскихъ родахъ, предписанныхъ въ законахъ правилъ.

Правительствующій Сенатъ въ Общемъ Собраніи Санктпетербургскихъ Департаментовъ выслушавъ предложеніе г. Министра Юстиціи, Генерала отъ Инфантеріи и Кавалера Князя Дмитрія Ивановича Лобанова-Ростовскаго, въ коемъ написано: Герольдія представила ему господину министру Юстиціи, что при разсматриваніи произведенныхъ Дворянскими Депутатскими Собраніями дѣлъ о Дворянскихъ родахъ, встрѣтила она по сногимъ изъ нихъ, что сіи Собранія сопричисляли къ Дворянскому сословію такихъ людей, кои не представляли не только достаточныхъ, но даже почти никакихъ доказательствъ о дворянскомъ своемъ происхожденіи, не смотря на то, что Высочайшимъ указомъ 4 Февраля 1803 года подтвержено всѣмъ Дворянскимъ Собраніямъ, дабы при внесеніи дворянскихъ родовъ въ родословные книги, наистрожайше наблюдаемы были правила, въ дворянской грамотѣ изображенныя. О таковомъ представленіи Герольдіи, онъ г. министръ Юстиціи счелъ нужнымъ предложить Общему Собранію Правительствующаго Сената на тотъ конецъ, чтобъ строжайше подтвердить всѣмъ Дворянскимъ Депутатскимъ Собраніямъ, дабы оныя при производствѣ дѣлъ о дворянскихъ родахъ, рукоодствовались предписанными для сего въ законахъ правилами со всею точностію и безъ малѣйшаго отступленія.
ПРИКАЗАЛИ: согласно съ предложеніемъ г. Министра Юстиціи и Кавалера, всѣмъ Дворянскимъ Депутатскимъ Собраніямъ, посредствомъ Губернскихъ Правленій и Правительствъ, строжайше подтвердить, дабы они при производствѣ дѣлъ о дворянскихъ родахъ, руководствовались предписанными для сего въ законахъ правилами, со всею точностію и безъ малѣйшаго отступленія.

Полное Собраніе Законовъ Россійской Имперіи съ 1649 года. Томъ XXXVII. 1820-1821. Печатано въ Типографіи II Отдѣленія Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи. 1830. Л. 687.

graf16-835 написал:

[q]

Я не пытаюсь "присоединиться", как Вы пишете

[/q]

Виталий Ольшевский уже объяснил ситуацию, и абсолютно правильно. Я именно это имел в виду. Более того, лично я нисколько не сомневаюсь в достоверности "свидетельства рода", и в Вашем праве на дворянство предков. Такие вещи просто так не делались. Дворяне с пиететом относились к своему сословию, и присоединять к роду неизвестных им однофамильцев вряд ли стали бы. Но вот герольдия имела свои резоны, и боюсь, что при ревизии дворянства 1830-40-х годов эта ветка рода могла дворянство утерять. Но вот в 1822 году, еще до восстания 1831 года гонения на польскую шляхту еще не были активны, потому интересно, а решение было положительным? Т.е. "свидетельство рода" в 1822 году герольдия посчитала достаточным или нет?

Czernichowski написал:

[q]

Ну теперь разобрались, и хорошо.
Текст читается нормально.

…Константина Андреевича с сыновьями Яном, Игнатием, Казимиром, и наконец Симона Даниеловича с сыновьями Яном, Винцентом, Петром, Войничей, происходящих от главы Томаша Григорьевича, за дворян признать, к выводу и родословной, в деле приведенных, присоединить, копию предыдущего декрета (решения) с настоящим постановлением для семейного сведения, с возвратом только что приложенных дополнений, просителю «под реверс» (т.е. опять же с условием возврата) выдать.
В этой резолюции, в журнале, подписи заседавших
В году 1834 мая 24 дня таковая копия декрета выводового, вместе с состоявшейся резолюцией о присоединении, согласно просьбе ур(ожденного) Стефана, сына Мартина, Войнича, дословно из книг Депутации (комиссии) Выводовой Дворянской губернии Минской, с надлежащим удостоверением и приложением официальной печати дворянского собрания губернии Минской, выдана

- Соотвествие удостоверяю - секретарь …. Ержи Кобылинский

Для слова «вывод» я не подобрал подходящего русского аналога. В подобных делах это слово означает процесс доказательства дворянского происхождения. «Выведенный», например, означает лицо, уже доказавшее дворянство. «Выводовая депутация» - это комиссия, специально назначенная дворянским депутатским собранием для рассмотрения дел о дворянстве.

[/q]

Михаил Юльевич, я рад что Вам помог!
Но у меня есть вопрос по имени "Томаш". Правильно ли будет называть "Томаша" на русский манер "Фомой"? Или есть другие эквиваленты эквиваленты имен в русском языке? Этот вопрос возник потому, что в отцовском переводе нет ни одного "Томаша", а есть имя "Фома".

Здравствуйте.
Помогите понять суть статьи из газеты, в которой упоминается очень и очень далекий прапра... Wincenty Budkiewicz.
Что означала его должность?

Благодарю, Михаил Юльевич.