Как быть с "кротами" в ЦАМО?

Semionoff Vitaly написал:

[q]

сейчас Команда 29начинает по поводу этого процесс судебный

[/q]

Semionoff Vitaly, есть большая вероятность, что они своей политизацией только дров наломают. Нет, здорово, что кто-то борется, но лучше это делать без "борьбы с режимом".

Semionoff Vitaly написал:

[q]

3 апреля я попытаюсь легально (и бесплатно) получить личное дело офицера, погибшего в 1942.

[/q]

С предъявлением доказательств родства или без?
И почему никто не пытается решить вопрос с закрытием адресов в базе Подвиг Народа на документах, по которым прошло 75 лет?
Semionoff Vitaly написал:

[q]

И, я о чем,вы настолько обалдели, что при формально ограниченном доступе, вы уже рекламируетесь на форуме и в Фб.

[/q]

Так давно, с 2014 рекламируются, как минимум https://forum.vgd.ru/188/57173/0.htm?a=stdforum_view&o=
Я на это давно указывал, это Вы только сейчас заметили. Но что тут делать, если у нас такой народ - поддерживает такие законы, участник ВОВ мог служить и до 1950-х-1970-х-1990-х годов, сведения могли в УПК вноситься, как верно пишут выше. Не верится, что удастся добиться отмены срока в 75 лет, хотя бы его уменьшения в 2-3 раза. А так - немного подождать и документы ВОВ, по которым прошло 75 лет, должны поступить в гос. архив ВОВ, который планируют построить...

Semionoff Vitaly написал:

[q]

И, я о чем,вы настолько обалдели, что при формально ограниченном доступе, вы уже рекламируетесь на форуме и в Фб.

[/q]

Страна, из которой идет реклама, своих граждан не выдаёт. Так что, риск невелик. А их помощники в России просто не оценивают степень возможных последствий собственных действий.

Semionoff Vitaly написал:

[q]

Ребят,а вы в курсе, что это пособничество в даче взятки?

[/q]

Копирование некоторых карточек формально подойдет и под "шпионские" статьи УК РФ.

По своему он, без сомнения,прав.Впрочем,тема все таки начата не с целью защиты (или нападения) на посредников, а как вопрос о том, что делать тем, кто не хочет к ним идти. В свое время и весь ГАСарО заменили копии Плеве, но считать что это нормальное положение дел, думаю, никому в голову не приходило.

Как я сказал, в мою задачу не входит ухудшение жизни посредников,но,с другой стороны, учет их ситуации (и мнения) также не входит в мои планы.

anto написал:

[q]

С предъявлением доказательств родства или без?

[/q]

с доказательством и сейчас дают. Конечно, без, иначе какой в этом смысл?


anto написал:

[q]

И почему никто не пытается решить вопрос с закрытием адресов в базе Подвиг Народа на документах, по которым прошло 75 лет?

[/q]

Надо смотреть, на каком основании и на какой срок их закрывали, помнится, обсуждение шло на уровне ГПУ Минобороны. Но, насколько помню, тут опять вопрос политический, типа чтобы ветеранов не обворовывали.

А без посредников в ЦАМО, увы, никак. Если бы это был адекватный архив, нормально отвечающий на платные запросы... А вот как туда попасть работающему человеку? Брать отпуск? Так это нивелирует всю выгоду от самостоятельного поиска, не беря еще в расчет дорогу и жилье.