ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование

Галиничев никогда и ни что не делал за деньги. Это уже точно.
А насчёт делится. Мы , например, готовы делится, так не берут же. Проверять за нами надо.

Копия апелляционного определения ВС РФ от 5 февраля 2019 г.

Ссылка.

По моему с бессовестными людьми (дельцами-архивистами) можно бороться только бессовестными методами.

microArt, спасибо за ссылку. В принципе я так и предполагал. Для того депутатша от Ставрополья и внесла поправку в Закон, которая была нужна Артизову, чтобы выиграть этот суд. Без неё мы бы добились своего. Но, увы, закон есть закон. И если действовать правоввыми методами, без революций и государственных переворотов, то пути 3:
1. Договариваться с Артизовым, чтобы он вносил изменения в Порядок № 2 (успех маловероятен)
2. Ждать, когда Артизова отправят в отставку, и договариваться с тем, кто его заменит, о том же.
3. Договавриваться с этой депутатшей, чтобы она подготовила новые изменения в Закон об архивном деле, куда внесла бы новые поправки, предусматривающие бесплатное фотографирование. Или ждать Думу нового созыва, надеяться, что её не выберут и договариваться с другим депутатом, который будет вместо неё, отвечающим за архив и культуру в Думе.

Оренбург общество Однодворец, на ФБ активно обсуждалась в 2017 г.
Заказная росархивовская статья во времена нашей борьбы за бесплатность самост. копирования...

Скажем так, есть факты, не соответствующие действительности.
Можно посмотреть ФБ автора, там большое обсуждение было.