ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование

Такой классификации позавидовал бы сам Дарвин с его "происхождением видов"

Задумалась, к кому я отношусь. Я бы отнесла себя:
6. Исследователь-любитель. Тип – коллекционер. Не агрессивен. Чаще всего компетентен. Бескорыстно увлечен. Совершенно не утилитарен. Очень часто является объектом искреннего расположения сотрудников архива, хотя специально его не ищет. Бесконтрольное самостоятельное фотокопирование просто не понимает.

Но с последним утверждением не согласна. Потому что вижу (на примере сотрудничества архивов с Генеалогическим обществом штата Юта), что оцифровка архивных документов просто необходима. Неважно, чьими силами - архивов или волонтеров.

Почему?

1. Так мы спасем документы от негативных факторов, главный из которых - время. Документы будут меньше "трепаться", потому что пользователи станут работать с цифровыми копиями, а не с оригиналами.

2. Так мы популяризируем историю родной страны: через изучение истории своей семьи к изучению истории родного края, в итоге - к изучению истории России. Когда прошлое становится не абстрактным перечнем дат (войн, великих событий, принятие важных документов), а конкретными именами из собственного прошлого.

3. Необходимо соработничество архива с исследователями, чтобы, например, отслеживать актуальность описей. Сделать это можно только работая с цифровой копией документа.

4. Не все исследователи по разным причинам могут приехать в архив для работы с документами в читальном зале. Сделать этого не могут социально незащищенные люди: школьники, пенсионеры. Инвалиды тоже не могут приехать в архив. Что же, всех их "отсекать" от изучения своей семьи и истории края? А пенсии у людей крайне низки, чтобы оплачивать копирование документов за счет архива. У школьников и вовсе своего заработка нет.

5. Если это работающий исследователь, то основное время у него уходит на работу (поездки на работу). Или мы переводим архивы на работу до 11-12 часов ночи.

smil написал:

[q]

Увы, школьникам вообще запрещено работать в читальных залах...

[/q]

Ого. Не знала.
Хорошо, хоть в библиотеки их пускают.

Школьники не могут работать только с первоисточниками, но в Инете им более доступна порнография, поскольку культурно-историческое архивное наследие почему-то предназначено для плесени. Причина на поверхности.

Maksim Andreevich написал:

[q]

По Порядку Росархива несовершеннолетние допускаются со своими законными представителями.

[/q]

Значит , не смогут попасть, т.к. родители работают в часы работы читальных залов((((

ставрВладимир написал:

[q]

где Вы видите "ученого"?анонимный хам.он никогда не подпишется своим именем.

[/q]

Я писала про свой случай, когда у нас получили втык за то, что изучал человек историю своего села и собрала односельчан