Официальные ответы по копированию в архивах

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Maksim Andreevich написал:

[q]
Направив запрос в прокуратуру СПб и/или прокуратуру Центрального р-на СПб.
[/q]

Запрос какой? "Что Вам ответил архив на предписание"? Или "какую жалобу написал архив"?

Пардон, вовремя не увидел ваш вопрос.

GREAKLY написал:

[q]
Запрос какой?
[/q]

Примерно так:
"Срок исполнения архивом Вашего предписания истек. Прошу Вас сообщить, какие действия были предприняты архивом для устранения выявленных нарушений".

РГА ВМФ проиграл суд РПН-у по поводу самостоятельного копирования:

http://spb.arbitr.ru/cases/cca...amp;page=1

http://spb.arbitr.ru/cases/cdo...;pagedoc=1

Если это решение устоит в апелляции, то возникнет ли преюдиция? Иначе говоря, если я напишу жалобу в РПН и они опять оштрафуют архив за то же самое, то, сможет ли архив оспорить этот штраф в суде? Или без шансов?

Добрый день!

А как рассматривать отказ Ростовского (на Дону) архива в копировании описей фондов на том основании, что они являются собственностью архива, взимание платы за самостоятельное копирование, разрешение за плату копирование не более 10% от объема дела?

Есть ли быстрый способ (без суда) разрешить вопрос хотя бы по копированию описей?

Заранее благодарен.

GREAKLY написал:

[q]
Если это решение устоит в апелляции, то возникнет ли преюдиция? Иначе говоря, если я напишу жалобу в РПН и они опять оштрафуют архив за то же самое, то, сможет ли архив оспорить этот штраф в суде? Или без шансов?
[/q]

К правонарушением не применяется преюдиция, поэтому каждый случай будет рассматриваться заново.
Но судьи будут обращать внимание на сложившуюся практику, т.е. прецедент.

DDO написал:

[q]
А как рассматривать отказ Ростовского (на Дону) архива в копировании описей фондов на том основании, что они являются собственностью архива
[/q]

Так п. 3.1.12 Порядка (в редакции решения ВС) разрешено копирование не только дел и документов, но и справочно-поисковых средств к ним.

DDO написал:

[q]
Есть ли быстрый способ (без суда) разрешить вопрос хотя бы по копированию описей?
[/q]

Обратиться в прокуратуру.

Утвержден новый "Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации"
Приказ Росархива об утверждении Порядка зарегистрирован Министерством юстиции 1 ноября 2017 г., опубликован 3 ноября и вступит в силу через 10 дней.
Полный текст документа размещен по ссылке:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201711020011
Порядок направлен на ограничение доступа пользователей к архивным документам, нарушает право исследователей на свободный поиск и получение информации, содержит ряд коррупциогенных факторов.
В соответствии с п. 3.7 Порядка пользователю не выдаются архивные документы в случае нарушения им отдельных положений Порядка.
Руководство архива сможет отстранить практически любого исследователя от работы в читальном зале или оказывать на него давление с различными целями.
В соответствии с п. 4.1.7 увеличен до 10 дней срок исполнения заказов на выдачу дел, документов ограниченного доступа, частично рассекреченных, на иностранных языках.
Согласно п. 4.1.14 Порядка пользователь имеет право "заказывать либо изготавливать самостоятельно арендуемыми техническими средствами архива или собственным техническим средством копии архивных дел, документов, печатных изданий в объеме не более 100 листов (кадров, электронных образов) в течение рабочего дня на возмездной основе".
В соответствии с п. 4.2.22-4.2.25 Порядка пользователь обязан:
- при самостоятельном копировании документов заключать договор с архивом;
- производить самостоятельное копирование в специально отведенном месте, в присутствии работника архива, который обеспечивает подготовку дел, документов, печатных изданий для копирования и их сохранность в процессе копирования, контроль за выполнением условий копирования;
- использовать при самостоятельном копировании бесконтактные мобильные копирующие технические средства без штативов, съемных объективов и осветительного оборудования (телефоны, фотоаппараты, планшетные компьютеры и т.п.)
- не осуществлять самостоятельное копирование дел, документов:
а) имеющих копии фонда пользования
б) отнесенных к категории особо ценных
в) признанных находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии
в) с угасающим текстом, при наличии пигментных пятен, коррозии железо-галловых чернил, нарушения связи красочного слоя с основой (растрескивание, осыпи, порошение), на ломкой бумаге, на кальке, имеющих сургучные и восковые печати, повреждение переплета (раскол блока, нарушение шитья, выпадение листов), корешок, который не позволяет раскрыть дело на ровной поверхности, не причиняя при этом повреждений переплету и самому делу.

Дождались.
По сути дела, копирповать самостоятельно нам уже не придется.так дореволюционные дела во многих архивах особо ценные.

Maksim Andreevich ну и наши действия?

Запросил тут в архиве Оренбурга стоимость сканов нескольких дел - 13к рублей
в которые входит:
1) предоставление на сканирование одного дела периода до 1917 года – 403 руб. 00 коп. (5 дел);
2) черно-белое сканирование одного листа формата А-4 – 20 руб. 40 коп. (259 листов);
3) пересылка электронных копий документов по электронной почте составляет – 22 руб. 00 коп. за одну страницу (259 листов).
Вышло 13к. Я понимаю предоставление и сканирование, но пересылка, которая делается в 2 клика, что за шляпа? Они каждую страницу голубиной почтой что ли отправляют?