Что у нас в Самаре?

neizvestniy2006 Исправила замечание. Может так Вас устроит?

Вполне возможно, что ситуация в самарском архиве - прекращение выдачи дел с 01.05.10, как-то связана с введением нового закона:
http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=3937
http://rusrim.blogspot.com/2010/05/blog-post_19.html
ЦИТАТА: Сейчас в прессе идет довольно бурная дискуссия по поводу нового закона, который существенно изменит правовое положение государственных и муниципальных учреждений (Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ). Активно обсуждается возможность сокращения бесплатных услуг, предоставляемых этими учреждениями, а также угрозу ухудшения материального положения их сотрудников. ...

Письмо поддержал, но, не в обиду автору, там требуется некоторая орфографическая правка. Как пример: Мормонам можнао.

Голосов уже 50, нужен, как минимум, еще один.

Честное слово, я написала письмо и не читая, не проверяя его отправила. После отправки прочитала, исправлять было поздно, не нашла кнопки редактировать. Просто всё достало, а еще выпады ТатьяныАБ и Геродота подтолкнули меня к этому. О семейном зря написала, но что написано пером..я это понимаю и об этом в начале темы вроде писала или в личку кому-то писала. Знаю, что там грубейшие ошибки.
НО от этого СУТЬ не меняется.
Спасибо всем кто поддержал, вот такое коряво написанное письмо.

Вы прочитали КОММЕНАРИИ после письма на сайте ДЕМОКРАТОР? http://www.democrator.ru/problem/2460

Вчера смотрела, как индексируют для мормонов наши САМАРСКИЕ МЕТРИКИ ПО ОДНОЙ ИЗ САМАРСКИХ ЦЕРКВЕЙ.
1. Качество присланного файла мормонами - идеальное. Хотя сказали, что попалось несколько файлов не совсем хорошего качества(у нас все файлы отвратительные).
2. Удобная программа для индексирования (много подсказок).

Вопрос.
Почему мормонам доступно , то что принадлежит нам РУССКИМ , а нам недоступно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dombaisaglara написал:

[q]

Кстати, тоже немного о стороннем вопросе, с которым я в последствии хочу разобраться - это юр. основания договора с инд. предпр. Я тоже предприниматель. Юридически, человек получает прибыль за коммерческое использование копий (если, кстати, таким коммерческим использованием является передача этих копий третьим лицам с целью получения прибыли, хотя, в общем то, является, это то, за точ я плачу больше за копии в ЦИАМе), а за то, что человек пользуется архивом чаще остальных - кстати, его нельзя "привлечь" к заключению договора, потому что частотность посещения архива нигде не оговаривается, это будет тогда навязанная услуга. И, кстати, в чём заключается "спецобслуживание"?

[/q]

Виталий, Вы пишете "... кстати, его нельзя "привлечь" к заключению договора, потому что частотность посещения архива нигде не оговаривается, это будет тогда навязанная услуга". Все это регулируется одним росчерком пера - В Рязани ОДИН день отдали генисследователям, в Саратове ДВА. И попробуйте с ними подискутировать...