Виталий Семенов жжет напалмом :)

Михаха, при всём уважении, Вы ничего не поняли, извините) Я говорю про другое. Это интервью надо воспринимать в окружении и контексте того, что мы сделали. За год мы отсняли 2 недели сплошного звучания лекций по самообразованию ГенЭкспо, издали глянец - думаю, вы читали учебник по военному поиску, Альманах 2, genexpo.pro/almanakh тут можно скачать.
Понимаете, все забывают, что СССР страна первого космонавта. Имеет смысл делать что-то только лучшее в мире. Иногда получается, например, ОБД- это мировой по качеству продукт. Меня сейчас интересует только мировой уровень. Сейчас на базе Архивного дозора мы формируем международную организацию FOWA , чтоб помогать архивам уже не только в России.

У нас нет ресурсов, нет же никакого блата, у нас есть только одно - мы должны быть всегда на 2-3 шага впереди наших оппонентов. Артизов может говорить что угодно, Пудалов что угодно, - но надо всеми силами вникать и двигать лучшие в мире архивы в России - и все получится.

Я просто говорю о другом уровне. Бадание с ЦАМО же это же не бодание, проблема в том, что новое ЦАМО задумывают (вообще, на самом деле не задумывают) люди, которые интеллектуально на это не тянут. Т.е. одно дело - уровень Таранова в МО, другое дело - уровень Падерина. Вот это реал проблема... а "заградительные " тарифы... я вас умоляю. Это все пестики тычинки.

MrClanDestino написал:

[q]

Не обращайте вы уже внимание на этого троля. Интервью вообще-то о другом.
Вообще, интервь, конечно, о масштабах. Сейчас строится новое здание ЦАМО, в него вложены сотнри миллионов рублей. Комплекс выглядит современным. Но будут ли современным мозги тех, кто там работает и кто туда придёт исследовать?

Если мы говорим о ЦАМО, из которого все последних 30 лет "нужным людям" всё выносилась на дисках, ну тогда да, "заградительные тарифы" и все такое прочее, - это все про это. Но это архив МинОбороны Бангладеш (не хочу обидеть Бангладеш).

Если мы говорим об архиве Минобороны великой страны, то всё надо переосмысливать. И по другому не получится. И об этом интервью - вы можете хоть 150 раз "хапнуть" с архива свою родословную, но страна останется ровно такой же, какой является архив, куда вы ходите. Нижний Новгород тут первый показатель. Просто реально один пожилой дядя годами устраивает козью морду всему региону, и все молчат. Это говорит о нас намного больше, чем наши родословные.

Большая страна начинается с головы. Собственной. Это самое сложное.

[/q]

Всё построено на "отмыве" бюджетных бабок, взять тот же сайт "Память народа",
вложили сотни миллионов бюджетных денег в сканирование документов и всё коту под хвост,
а почему ?
Документы сканировали с качеством 300 диоптрий (об этом пишет само МО РФ через администрацию Президента), текст, карты, схемы были читаемы, мелкие цифры и обозначении при увеличении были четкими, а за последние пару лет, какому-то идиоту пришла мысль и качество изображений уменьшили до 96 диоптрий на всех документах которые уже отсканировали, теперь большинство документов просто нельзя использовать, текст, карты, схемы при увеличении расплываются и смотреть ничего нельзя.
Скачайте любой файл с сайта "Память народа" и посмотрите его свойства - 96 точек на дюйм, а должно быть 300 точек на дюйм !!!

На фиг никому не нужна эта "память народа", надо только отмыть бабло и набить себе карманы!.

Вышла вторая часть того самого интеревью

https://youtu.be/spj3G38zD1A

ВТОРАЯ ЧАСТЬ "ТОГО САМОГО" ИНТЕРВЬЮ
00:00 - начало
01:46 - наследие архивных стандартов
08:00 - новости нижнего
12:50 - архив казань
19:17 - руководители архивов
32:57 - архивный дозор
36:45 - донбасс
40:07 - уничтожение архивов в мире
47:08 - архивный дозор
49:31 - генэкспо
57:56 - генеалогия как профессия
1:03:15 - политика
1:04:37 - половое воспитание
1:09:38 - широта взгляда на историю
1:13:43 - семья тогда и сейчас
1:20:30 - что делать
1:23:38 - семья дороже
1:25:55 - до и после ВОВ
1:29:40 - три степени взаимодействия
1:36:50 - салтыкова и амельченкова
1:47:00 - государство и архивы
1:50:25 - образование в вузе
1:53:35 - генеалогия в россии
2:02:15 - будущее
2:14:39 - роботизация

BSF написал:

[q]

Но существует ли в странах СНГ такая профессия - "генеалог"?

[/q]

Возможно, такой профессии нет в соответствующем рубрикаторе.
И теоретики не определились с тем, куда отнести генеалогию. Самостоятельная ли это наука или специализация в рамках признанной исторической науки.
Но, по факту, такая профессия есть. В чем можно убедиться на данном форуме.

Покупающему шаурму важен её вкус и размер, а не то, кем считает государство и официальная статистика человека из соответствующей палатки. Поваром? Торговцем с лотка? Шаурменом?

BSF написал:

[q]

vyatchanka написал:

[q]

А за спиной у него спортфак.

[/q]

Вятчанка, хороший вы человек! "Спортфак"!

Главное, чтобы у "неутомимого исследователя" за спиной не оказался мазэфак!

[/q]

Так,похоже,у моего знакомого начальная стадия.