О награждении форумчан (2005- 2022) за 2024 гг.

Друзья, всем вам большое спасибо! Я постараюсь извлечь из всего здесь написанного самое главное и основное. Это хорошо, что так много мнений, (хотя по мне активны не многие ), я посоветовалась с Родионом и есть такое решение - сделать чуть больше номинаций, чтобы учесть все заслуги, т.к. форум наш богатый, обширный, каждый здесь на своем месте и каждое место важно. Надо это учесть. Поскольку тем множество, не все знают о тех, кто блистает в них (темах). Для этого мы стараемся тоже что-то придумать (я имею в виду описание - за что именно номинация).
Вобщем, дело, конечно, немного затягивается, но мы стараемся придумать быстрее. Думаю, что все, кто мог, уже высказались и теперь уж точно никого не пропустили. Ну а если так окажется, то в наступившем году у всех есть шанс продвинуться вперед!

Alina_S написал:

[q]

но мы стараемся придумать быстрее.

[/q]

Уважаемая Алина, а зачем спешить?!

Лучше всё сделать основательно, без всякой торопячки!

Как в старину говорили:"Бог в помощь"!

Всяческого Вам успеха в этом немаловажном деле!

KoLenka написал:

[q]

Tomilina написал:

[q]

Любопытство сгубило кошку...

[/q]

А если посмотрите у кого сколько сообщений за последний год придёте в ужас.
У некоторых товарищей нет и 30 сообщений за год . У некоторых за пол года едва набирается 30. Я молчу про тематические сообщения. Их вообще нет. Только помогите.
И это во всех колонках так.
Можно дружить, уважать. Но зачем рекомендовать к награждению

Исключение : Максим Андреевич ( он за прошлые заслуги) и Irina Ol

[/q]

Исключение только Максим Андреевич и Ирина?
Не согласна!
Номинация звучит "за особые заслуги"?
Кто здесь лишний? Поименно? Терсинец, vam или ещё кто?
А ведь название предполагает отсутствие временных рамок. Вклад, заслуги - это более глобально. В моем понятии, это люди, которые прошлые годы сделали много, выложили документы, дали ссылки, систематизировали материалы. И считать их сообщения - это даже неуважение к ним и Алине.
У кого-то может быть 100 сообщений за сутки , не то что за год, но они в болтологии или спросить. А кто-то может быть активным деятелем на форуме , постоянным посетителем архивов, но при этом в общий доступ не выложить ни одного дела и не с кем не поделиться наработанным материалом. Администрация форума здесь очень давно и я думаю, очень хорошо знает, кто чего достоин. Предлагать тех, кого, возможно забыли, да , конечно, надо (у Алины уже так задурена нами голова, мне кажется, что это только в помощь). Но вот исключать кого-то.... неужели так жалко медалей для всех этих достойных людей???Лично я ни в одном столбце не встретила тех, кто только спросить в темах и поболтать.
Администрации уж виднее.
В первой колонке должны быть неоцененный ранее,без медалей, которые имеют заслуги и внесли определенный вклад (и этого может быть не только за этот год) и те, кто уже награждён ранее и продолжает работать на благо форума.

По предложениям, я поддержу, что надо разделить номинации "активный участник" и "знаток генеалогии". К примеру, знаток генеалогии - это тот же Александр, Штопор. А активные участники, это даже те же завсегдатаи темы "сравнение лиц на фотографиях...". Как говорится,каждый в своей области, но это не умаляет их опыт, достоинства и желание помочь форумчанам

Tina1960 написал:

[q]

Это Ваше личное мнение

[/q]

А какое ещё мнение я должен озвучить? Трудового коллектива или общего собрания? Своё, только своё и обоснованное, между прочим. Я посмотрел другие его закидоны как модератора.

>> Ответ на сообщение пользователя Tomilina от 3 февраля 2025 18:09

Аля, ты чего меня в краску загоняешь?
Почисть, пожалуйста, своё сообщение....


южа написал:

[q]

Новая номинация - " За ершистость и за пушистость ".

[/q]

Прикольно!
С перчиком и изюминкой уже посчитали...
Теперь отметим ершистых и пушистых...
Невольно задаешься вопросом: "А так ли нужны уже эти медали?"
Был один дружный коллектив, все сплоченно работали. Благодарные участники (не ленивые) оставляли отзывы и благодарности за
определенную работу. Картина какая-то не очень красивая вырисовывается с этими награждениями...

Tomilina написал:

[q]

Вся сложность состоит в том, что предложили голосовать за список участников. Это неправильно.

[/q]

Вот! Нашла в одном сообщении...
Не надо награждать оптом и списком. Наградите сегодня из всего списка человек 5.
Мы от души за них порадуемся. Через день-два еще кого-то за определенную работу, о которой нам расскажут.
Героев надо знать в лицо... А так какой-то бездушный список ников....