Иноземцы в России XVI-XVII вв.

Здравствуйте, Валерия! Если еще возможно, взгляните, пожалуйста, Гавриловские есть? Как вариант - Gawryłowski.

JuliaEl
JuliaEl написал:

[q]

Если еще возможно, взгляните, пожалуйста, Гавриловские есть?

[/q]

Гавриловские не упоминаются.

Спасибо, Валерия.

Есть указатель имен, могу посмотреть

ЛЕВЕНСОН

С уважением

ПАТЕНТЫ, ГРАМОТЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВА:
ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО НАЙМУ ИНОСТРАНЦЕВ НА РУССКУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ?*
Ольга Ермакова
Институт истории и археологии Уральского отделения РАН

Извлечения из текста с упоминанием фамилий...
...........Рассмотрим подробнее процедуру документирования вербовки иностранцев, принятых «с патентами», и особенности их текстов.
В качестве примера возьмем патент, данный Генриху Фику, советнику Камер-коллегии в 1717 г. [см.: Поленов, стб. 1740–1742]. Текст начинается с «интитуляции» (обозначения лица, от которого исходит документ, слившейся в данном случае с «инвокацией» – «богословием») и «публичного объявления»: «Божиею милостию Мы, Петр Первый, Царь и Самодержец Всероссийский и прочая, и прочая, и прочая. Объявляем мы сим всем, что…» Таким образом, «начальный протокол» данного акта указывает на то, что документ исходит
не от кого иного, как от государя. Надо заметить, что, в отличие от патентов, для контрактов не было характерно непосредственное участие персоны монарха в качестве контрагента. Договоры подписывались
представителями властных элит, чаще всего дипломатами, резидентами за рубежом или чиновниками внешнеполитических ведомств, а иногда и специально нанятыми для этой цели иностранными купцами [см., например: РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1702 г. Д. 30. Л. 1–2; Ф. 150.
Оп. 1. 1715 г. Д. 1. Л. 33–33 об., 36–38 об.; Ф. 150. Оп. 1. 1716 г. Д. 3.
Л. 1–5 об., 31–31об.; Ф. 150. Оп. 1. 1719 г. Д. 4. Л. 1–3]. ........

Случай Г. Фика по-своему исключителен. Во-первых, потому что иностранец принимался на службу на довольно длительное время – 12 лет (обычно срок найма иноземцев составлял 3–5 лет). Во-вторых, ему предоставлялось несколько возможных вариантов действий после окончания этого срока (вернуться в Германию или же остаться в России и поселиться в любой ее части, включая Лифляндию и Эстляндию, пользуясь всеми правами, даруемыми
«чужестранцам»). Он вполне мог рассчитывать на наделение землей во вновь завоеванных провинциях............
...........
.К примеру, один из так называемых «свидетельствованных пасов» доктора Николая Гримберга, принятого на русскую службу в 1703 г.,

............Приезжавшие на службу иноземцы предоставляли российским администраторам и другие разновидности актов. Например, под наименованием «свидетельствованных писем» подполковника Ганса Фалта в архиве Посольского приказа....
Интересный случай представляет собой комплекс документов, составленный с целью формирования так называемой «Волошской хоронгви» во главе с комендантом сербом Апостолом Кигечем, принятым на русскую службу в 1707 г. и обязавшимся нанять «добрых и искусных людей» – двух ротмистров, трех поручиков, трех хорунжих и 300 рядовых [Императорская российская гвардия, с. 82]. Пожалованный Петром I в связи с этим патент был адресован не только Кигечу, но и всем членам будущего военного подразделения в целом. Заголовок документа звучал так: «Патент, данный от Государя Петра I, Волохскаго народа шляхте и рядовым, составляющим конницу под начальством Коменданта Апостола Кигеча» [ПСЗ-1, т. 4, № 2148]. При этом в самом тексте «объявителем патента» значился Кигеч. В то же время документом устанавливался размер жалования всем категориям набираемых военных..........

Советник Коммерц-коллегии И. Бакон, выражая несогласие с разработанной Сенатом в 1719 г. присягой на вечную службу и подданство (предлагаемой всем иноземцам, принятым в коллегии), также апеллировал именно к своему патенту (не подразумевавшему подобных условий), .... [Поленов, стб. 1754]. Вероятно, патент обладал большей юридической силой. Однако не все чиновники из иноземцев имели патенты

Источники и литературу см. в статье