Вопросы этики генеалогических изысканий

CARINA, а Вы уверены, что все было именно так как Вы пишете. Не общались - значит не хотели, сознательно обрывали связи и т.д.
Я вот, когда летом ездила в село, где родился первый муж моей бабушки, много беседовала с его жителями и, конечно же, о памяти, о предках. Равнодушных не встретила. Одна пожилая очень женщина нашла меня сама на следующий день после моего визита к ней (она в тот момент не могла уделить мне достаточно времени) и долго и подробно распрашивала меня о моих интересах, о том, как я ищу. Оказывается, она сама имеет эти же интересы. Большинство жителей сходилось на том, что жизнь в деревне всегда была очень тяжелой и на какие-то отвлеченные разговоры не оставалось ни времени, ни сил.
И еще, у нас на Руси, думается, не было особой культуры в этом вопросе. Ну, кроме дворянского, быть может, сословия.
Вспомните, человек в советское время был винтиком системы, гос. машины. И сознательное уничтожение всего, что было до 1917 года, не могло не оставить след на человеческой психологии. Ведь люди даже не дворянского происхождения, а просто из зажиточного сословия или семьи боялись и скрывали свое происхождение. Вот мой дядя 1909 г.р. некоторое время жил в зажиточной семье своих родственников по матери, когда остался сиротой после смерти родителей. И в последствии его исключили из партии, за то что при вступлении он не сообщил этого факта своей биографии. А если бы сообщил, приняли бы?  А он был бесконечно предан этой партии и, по сути отдал всю жизнь служению ей без громких слов и высоких должностей, но честным трудом и глубокой верой. Нет, он не был фанатиком, все это в нем было очень органично.
Ох, кажется меня занесло.
И потом мне кажется, что у некоторых наций очень сильны кровные связи, не буду приводить примеров, это известно, а вот мы русские не отличаемся этим. Т.е. есть и здесь тонкости, но если в целом говорить, кровные связи для нас не столь сильны.

Если только про право, то вопрос формулируется в общей форме крайне забавно. Две стороны вопроса:
1) имеет ли человек право интересоваться чем-то и пытаться получить информацию по интересующим его вопросам?
2) имеет ли человек право общаться не общими фразами, а выдавать в процессе общения, какую-то информацию, которая кому-то может показаться неприятной?
В такой общей форме вопросы действительно звучат забавно. Я уверена, что даже Carina не будет утверждать, что человек не имеет права вообще чем-то интересоваться кроме кино, цирка, спорта и специально предназначенной для его возраста и уровня умственного развития литературы, а все более - по специальному допуску. Хотя, в другой теме она мне говорила, что приличные люди не говорят о национальных и физиологических вопросах, так что, может быть
Что касается распространения персональной информации, то закон ограничивает в ее распространении, но тем не менее не запрещает такового. Люди пишут мемуары и рассказывают о своих родственниках и знакомых вещи нередко им и их родственникам неприятные, тем не менее, даже когда всякие гадости пишут про известных персон, судов нигде в мире не устраивают, ну, например, про принцессу Диану чего только не писали... Считаете ли вы, Carina, что людям надо запретить писать мемуары?
Наследство... Возврат земли... Неужели вы считаете, что раз вопрос касается денег, надо скрывать свои родственные связи и предпринимать все возможные действия для того, чтобы как можно меньше законных наследников получили наследство?
Цитата: "пусть мы... мы-то сознательно его оставляем, а родственников за что светим?" Это так звучит, будто, сообщив, что мы являемся чьими-то родственниками, мы нанесли им какой-то ужасный ущерб. А рассказав о себе, фактически совершили самоубийство...
Может быть, я чего-то не понимаю. У меня лично всю жизнь действовал принцип, вычитанный из детской книжки - "У меня секретов нет, слушайте детишки..." В результате меня нельзя скомпрометировать, потому что про меня все все знают. И если задать любой вопрос, я отвечу. Я понимаю, что это мой принцип, и если другим такая позиция кажется неприемлемой, они имеют на это полное право, но драматизировать ситуацию ни к чему. Большая часть ситуаций, описанных вами как такие, которые надо скрывать - несколько браков; дети внебрачные и умершие в младенчестве; какое-нибудь нестандартное социальное происхождение и национальность - на своременном историческом этапе страшны только до тех пор, пока это скрываешь, потому что кто-нибудь может узнать и рассказать. А стоит рассказать, как исчезает этот дамоклов меч, и жизнь становится нанмого более спокойной. Были, конечно, времена, когда это стоило скрывать, но сейчас-то нравы достаточно свободные. Даже в самой глухой деревне к любой доступной пусть и нелицеприятной информации постепенно привыкают, а ту, которую скрывают, все равно все знают и передают как грязную тайну, шушукаются за спиной. Вам это надо?

А я, как это ни забавно, не являюсь семейным летописцем... Но на генеалогические темы со своими родственниками разговариваю... Вот их точка зрения, не моя Крестьяне им не интересны, как это ни печально... Скелеты в шкафу их очень вдохновляют. По утверждению моего брата, среди наших с ним предков была ведьма, которую сожгли на костре, он этим гордится Один предок у нас есть "темная лошадка", неизвестно откуда взялся, звали его Василий Ефимович. Братец мой предположил, что, может, он был братом Распутина (совершенно голосоловно, на основе чисто ситуативных предположений), было бы здорово Так что, взгляд на скелеты в шкафу - штука крайне индивидуальная...
А родственникам можно сразу сказать, что на наследство не претендуешь... Про меня, например, и так все знают, что я ни на что не претендую

Ну, а ваше предположение насчет прогресса генетической генеалогии, меня нисколько не пугает. Тогда генеалоги с удовольствием будут выяснять детали и мелочи жизни своих предков, генеалогия станет интереснее, потому что будет насыщена не сухими фактами, а "мясом"...

А еще про моего брата Фантазия у него безудержная, и ему очень нравятся скелеты в шкафу... Когда я ему сказала, что фамилия прапрадеда неизвестно откуда взялась (нет таких фамилий!) и вообще тип он сомнительный, генеалогия его раздваивается в населенном пункте без фамилий, он немедленно предположил, что этот дядя был еврей, который сбежал из черты оседлости, или немецкий шпион и специально для своей биографии выбрал такое неподдающееся изучению село....
Ну на самом же деле, лучше относиться к потенциальным скелетам с юмором

Здесь просто трудно понять иногда, почему люди не идут на контакт (однофамильцы-потенциально-родственники, родственники). Может быть они не хотят доставать "скелеты", а может быть им просто лень сесть и написать (или рассказать, или вспоминать, хотя тут все-таки легче). А то, что знать и узнавать надо, но при этом информацию хранить "с умом и тактом", так это наверняка понятно всем присутствующим.