Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Оцифровка документов
Сканирование, перефотографирование и прочая оцифровка документов и других генеалогических материалов
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1612 | Наверх ##
30 июня 2003 12:55 Проблема оцифровки источников и выкладывания их в интернет не так проста и однозначна, как кажется.
Поскольку люди тут бывают разные, с разной подготовкой, сначала скажу, что обычно понимается под оцифровкой. Имеется в виду, что тексты, допустим, ревизские сказки или метрические книги, будут набраны на компьютере и полученные тексты будут размещены в интернете. Постепенно в виртуальном мире, при идеальном течении событий, образуется полная копия всей генеалогической информации, находящейся в архивах.
Для начала подчеркну, что я ничего не имею против того, чтобы архивная информация приобрела удобочитаемый вид, а поиск по ней был автоматизированным и легким. Существуют архивы, которые занимаются хранением информации, оцифровка этой информации входит в круг их непосредственных обязанностей и интересов, они делают это медленно, причем не только по причине недостатка финансирования – они выверяют всю набранную информацию, поскольку профессионально отвечают за ее качество. Постепенно вся информация в архивах будет оцифрована архивами, превратится в базы данных, к которым, постепенно, возникнет и доступ через интернет. Скорее всего. То, что обычно предлагается при разговорах об оцифровке – это совсем другое. Предлагается, чтобы информация набиралась силами волонтеров, которые часто делают это с ошибками, размещалась на любительских сайтах, которые появляются и исчезают… Это все равно, что предложить развивать ядерную физику силами любителей, на домашних кухнях. Может, это и интересно, но непрофессионально.
Как вам кажется, что интереснее, набрать дословно все ревизии по одному какому-то населенному пункту или свести эту информацию в единый текст, убрать дублирование и получить совокупность родословных древ жителей этой деревни? Мне кажется, тут даже спорить не о чем, второй вариант интереснее. А оригиналы, исходная информация, должна храниться в архивах, быть доступной для проверки и изучения. Только в этом случае интернет и архивы будут дополнять друг друга, а если они будут друг друга дублировать и конкурировать как источники информации, ничего хорошего из этого не выйдет. Настоящие источники информации – все равно архивы, в этой гонке интернет определенно проиграет, потому что тут даже и вопросов нет – он заведомо с этой точки зрения вторичен.
| | |
| frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл.
Сообщений: 1853
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1886 | Наверх ##
24 января 2010 18:31 Всем спасибо!
Пока возьму на вооружение и TIFF и PDF. При создании TIFF выбираю сжатие JPEG и тогда результатирующий файл равен сумме размера исходных документов, ну может ещё +5%, это незначительно.
Попробовал вернуть изображения из формата pdf в jpg, для этого использовал инструмент "снимок", выделил изображение, скопировал в буфер, вставил в jpg, к сожалению при этом потерялась оригинальность разрешения, оно стало низким. Только поэтому объединять изображения с помощью PDF стрёмно.
Вопрос по подписыванию фоток. Подписал я людей на фотках в OpenOffice с помощью "выносок", экспортировал в PDF, просмотрщиком вижу какие-то слои, но кликая по ним, не могу добиться, чтобы подписи исчезали (иногда нужно). Возможно ли этого добиться и что я предположительно могу не так делать? | | |
| Celler | Наверх ##
24 января 2010 21:00 24 января 2010 21:05 Вы меня озадачили,- пробовал различные варианты сжатия, обновил версию XnView на самую последнюю, пробовал в Windows 2000 - всё равно результирующий файл минимум в 8 раз больше. Ну да ладно,- всё равно TIFF мне для этих целей не интересен.
А вот если при копировании картинок из PDF обратно с созданием JPG ухудшается разрешение, значит оно где-то неправильно настроено. Здесь важны как настройки сжатия при создании PDF, так и настройки сжатия при обратном создании JPG. Или может Вы не тем инструментом пользовались? В Adobe Reader 8 у этого инструмента символ в виде жирной стрелки.
В PDF-просмотровщике добиться выключения выносок мне кажется невозможно. Есть возможность ещё сделать картинку фоном, а поверх неё делать сноски инструментом "Примечание", тогда в PDF-просмотровщике в нужных местах будет изображение листка, при наведении мышки на который будет появляться текст, а при двойном клике откроется окошко с текстом, но это всё на мой взгляд не очень красиво реализовано. Может тогда лучше вставлять каждую картинку по два раза - без выносок и с ними? | | |
| frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл.
Сообщений: 1853
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1886 | Наверх ##
24 января 2010 22:26 Celler написал: [q] Вы меня озадачили,- пробовал различные варианты сжатия, обновил версию XnView на самую последнюю, пробовал в Windows 2000 - всё равно результирующий файл минимум в 8 раз больше.[/q]
Я преобразовывал файлы с помощью ACDSee Pro 2.5, первый файл - 1 236 065, второй файл - 1 074 107, сжатие использовал JPEG, размер результатирующий файл - 2 575 374, разрешение не изменилось, качество тоже (на глаз). Celler написал: [q] А вот если при копировании картинок из PDF обратно с созданием JPG ухудшается разрешение, значит оно где-то неправильно настроено. Здесь важны как настройки сжатия при создании PDF, так и настройки сжатия при обратном создании JPG. Или может Вы не тем инструментом пользовались? В Adobe Reader 8 у этого инструмента символ в виде жирной стрелки.[/q]
Да, спасибо, разобрался. В Foxit Reader 3.0 я использовал для копирования изображения в буфер "Снимок (Alt+7)", получается что он копирует изображение в разрешении экрана, как "Alt+PrtScr". Скачал и поставил себе Adobe Reader 8.0, там я смог выделить изображение инструментом "Select Toool", затем скопировал изображение и вставил в JPG, разрешение восстановилось в оригинальное. Celler написал: [q] В PDF-просмотровщике добиться выключения выносок мне кажется невозможно... Может тогда лучше вставлять каждую картинку по два раза - без выносок и с ними? [/q]
Тогда оставлю свою методику пока без изменений: оригинальные фото оставляю без изменений, а в "черновичках" обвожу людей, подписываю цифрами, а под картинками расшифровываю цифры" делать это можно и в doc и в pdf. | | |
| Celler | Наверх ##
25 января 2010 20:47 frato написал: [q] Тогда оставлю свою методику пока без изменений: оригинальные фото оставляю без изменений, а в "черновичках" обвожу людей, подписываю цифрами, а под картинками расшифровываю цифры" делать это можно и в doc и в pdf. [/q]
В OpenOffice есть возможность делать перекрёстные ссылки внутри одного документа и всё это прекрасно конвертируется в PDF и там тоже отлично работает. Можно возле каждого человека на фотографии разместить циферки, при клике по которым будет происходить переход к месту с описанием этого человека, а в описании обратная ссылка на фотографию. А можно даже обойтись без каких-либо видимых символов, если воспользоваться вместо них пробелами. Фотография делается фоном, а в нужном месте делается ссылка из пробелов нужного размера шрифта. Тогда будет например достаточно навести мышку в район головы каждого из присутствующих на фотографии, сделать клик и перейти к соответствующему описанию. И всё это делать можно не только в программе Writer, но и в программе Calc. | | |
BaltasУчастник  Харьков Сообщений: 39 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 14 | Наверх ##
15 февраля 2010 0:47 Celler написал: [q] ..., когда перешёл на Висту, её собственный просмотровщик графических файлов оказался настолько превосходным, что сейчас я испытываю неудобства, когда необходимо какие-то файлы просмотреть в IrfanView. И поэтому я сейчас предпочитаю формат JPG даже форматам PDF и DJVU. ... [/q]
 А где искать этот Вистовский просмотрщик? Я по-прежнему пользуюсь Irfan или FastStone ---
Ищу Пальваль, Усиченко, Комир, Боровок, Трегуб, Билошенко (Харковская обл.), Балесных (Брянская обл.), Лыковых, Дубининых (Белгородская-Курская обл.) | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11372 | Наверх ##
15 февраля 2010 7:27 15 февраля 2010 7:42 Про JPEG читала, что при каждом открытии-сохранении файла он (файл) каждый раз будет по новой пересчитываться, что неизбежно ведет к ухудшению исходника (ну разве только, если он не записан и открывается при этом со съемного носителя, без повторного пересохранения). TIFF так не делает, потому занимающиеся графикой профессионально отдают предпочтение этому формату. Но он в разы "тяжелее".
Проблему подписи фотографий мой родственник решил очень, на мой взгляд, аккуратным и корректным путем. Обрабатывает их в фотошопе и внизу прямо в файле фотографии проставляет через запятую циферки, соответственно номеру, который присвоен персоне в поколенной росписи, или схеме древа. Соответственно порядку расположения персон на фото.
Для снимков, где много персон (8 - 10) мне проще было обработать их а фотошопе, добавив чистое поле снизу, в котором буковками впечатать "Верхний ряд, слева направо: Иванов Иван Иванович...) Фото увеличивается не очень сильно. Зато гадать потом "кто где" не приходится... ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Quasar Сообщений: 151 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 92 | Наверх ##
15 февраля 2010 9:31 15 февраля 2010 9:32 elena_krd написал: [q]
Про JPEG читала, что при каждом открытии-сохранении файла он (файл) каждый раз будет по новой пересчитываться, что неизбежно ведет к ухудшению исходника[/q]
Это неверно. Исходный файл изменён не будет. JPEG файл хранит DCT-коэффициенты. При открытии начинается обратное дискретное преобразование. Профессионалы не используют jpeg, так как из-за сжатия часть информации теряется, поэтому они и используют TIFF, RAW итп. ---
Ищу: Цвелевы (Можайск, Москва); Трунины, Сакулины (Москва); Прушакевич, Андриановы (с. Великополье); Смирновы (Симбирская губерния); Поповы (Воронежская область); Никифоровы (Стародуб, с. Печеники) | | |
elena_krdСообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11372 | Наверх ##
15 февраля 2010 13:42 Quasar написал: [q] Это неверно. Исходный файл изменён не будет. JPEG файл хранит DCT-коэффициенты. При открытии начинается обратное дискретное преобразование. Профессионалы не используют jpeg, так как из-за сжатия часть информации теряется, поэтому они и используют TIFF, RAW итп. [/q]
Спасибо  У меня получилось из разряда: если понял - то не так Вы меня успокоили. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| Celler | Наверх ##
15 февраля 2010 13:57 BalTaS написал: [q] А где искать этот Вистовский просмотрщик? Я по-прежнему пользуюсь Irfan или FastStone [/q]
Он есть в Висте, не знаю, может уже существует какой-нибудь аналогичный вариант и для предыдущих версий Виндовса. Замечателен он тем, что открывает популярные графические форматы и позволяет очень быстро масштабировать любые участки изображения при помощи колёсика мыши и перетаскивать изображение мышкой точно так же как карты в Google Maps. Им же можно просматривать и видео и, кроме того, в нём есть простые инструменты для обработки фотографий. | | |
| frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл.
Сообщений: 1853
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1886 | Наверх ##
3 марта 2010 20:10Объединение сканов в один файл При объединении нескольких сканов в один файл остановился на таком варианте: однородные по содержанию сканы объединяю в TIFF-файл, например сканы разных страниц паспорта, а разнородные по содержанию сканы объединяю в PDF, например полученный пакет информации от одного из архивов на одного своего предка: автобиография+личный листок учёта кадров+приказы. | | |
|
