Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
ТВ-Моя родословная
перенесено из раздела новостей
elena_krd Сообщений: 6543 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11586 | Наверх ##
14 марта 2010 22:58 15 марта 2010 7:07 Helena написал: [q] elena_krd, ну, для этих познаний необязательно ездить в Беларусь[/q]
Вы эту реплику приняли всерьез? Мои - из Беларуси выходцы и к ней у меня отнюдь не драниковый интерес был!  В этой теме давно говорится, что передача - пустышка, сделанная по принципу "малобюджетного кино". ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6543 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11586 | Наверх ##
15 марта 2010 7:18 15 марта 2010 7:22 Ув. GontarGontar написал: [q] Показали Думина, который и прокомментировал герб, потому как он специалист по тем краям.[/q]
А Вы не смогли бы прокомментировать этот момент чуть шире? Я что-то совсем упустила - они хоть как-то доказали к этому гербу, что он - действительно из шляхты, или это просто смелое предположение? Поговорили чуток про прадедушку, быстро перешли к тому, что прадедушка - протоиерей, потом сразу в геральдическую комиссиию... На основании каких бумаг это все заключили? Неужели до такой степени все голословно делается? ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5763 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2938 | Наверх ##
15 марта 2010 10:35 elena_krd
Эту ветвь как раз быстро и просто доказали.
Бабушка была (ой,могу соврать фамилию) Нина Антоновна Усансская. А Усансский был отцом настоятелем собора, ну и там как раз все легко просмотрелось до герба. Нашли списки цчителей гимназии, там был и дед и бабка, преподавали в одно время. | | |
Helena Минск Сообщений: 2488 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2430 | Наверх ##
15 марта 2010 11:01 Получается, что все смотрят одну передачу, а видят разное. litana написал: [q] Эту ветвь как раз быстро и просто доказали.[/q]
elena_krd написал: [q] На основании каких бумаг это все заключили?[/q]
Вот у меня впечатление аналогичное elena_krd. Да, преподавали, запомнила, что прадед выходец из Виленской губернии. Фамилия, кажется, Уссаковский  А дальше уже Думин с пояснениями к гербу  | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5763 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2938 | Наверх ##
15 марта 2010 11:18 Helena
Нет, было посещение храма, и там про Отца Антона Уссаковского было рассказано. | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4636 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16953 | Наверх ##
15 марта 2010 12:16 15 марта 2010 12:17 Про священника-то Уссаковского было рассказано. А дальше пошли простым путём - дескать, есть шляхетский род Уссаковских герба Сас, вот и всё. Никаких доказательств, никаких документов, ни НИАБа, ни РГИА.  ---
С уважением, Ирина. | | |
Русислав Омск Сообщений: 830 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 659 | Наверх ##
15 марта 2010 13:53 а мне вот всегда было интересно в программе, почему у них древа такие маленькие получаются? Вот Макаревичу раскопали на сколько? Триста лет? А у него в древе всего человек 50. На каком основании туда вписывают? Ладно бы только прямых предков, так ведь нет, несколько раз показывали, что и других кровных родственников вписывают... Так что же? Кто поизвестнее - того и вносят в древо? или как? За один 20ый век кровной родни можно как минимум сотню человек найти....50 за триста лет - вообще как-то хило.....Непонятно. Поясните ---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв? | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2029 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2903 | Наверх ##
15 марта 2010 13:59 elena_krd
Великое Княжество Литовское включало современные территории Белорусси, Литвы и Польши (ну, конечно, есть какие-то территории, которые отличались от современных Границ).
Helena
То, что в Белорусси они где-то побывали-нет сомнений. Но не показали архив. Обычно в этих программах показывают, в каких архивах люди получили те или иные сведения. Или я не увидела их посещения Белорусского архива? Самое начало программы не видела. ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5763 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2938 | Наверх ##
15 марта 2010 15:02 Gontar
Нет. белорусский архив не показывали, и, я думаю, у них с ним вообще ничего не получилось, поэтому и так разбавлено все Смаком и Масленицей. | | |
elena_krdСообщений: 6543 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11586 | Наверх ##
15 марта 2010 16:04 15 марта 2010 17:17 Gontar написал: [q] Великое Княжество Литовское включало современные территории Белорусси, Литвы и Польши (ну, конечно, есть какие-то территории, которые отличались от современных Границ).[/q]
Спасибо. Это понятно. Я не то имела в виду. Быстро все как-то у них происходит. Очень скоренько: раз священник - значит протоиерей (ни слова, чем подтверждено). Мог быть ведь и пониже саном. Ну все равно, соглашаюсь, допускаю, много лет служил - протоиерей (не архиепископ же)... А к шляхте вообще "привязали" исключительно по фамилии выходит? Про Харатьяна когда рассказывали и Тизенко в гардемаринах искали - там архив показали, фолианты... РусиславУ меня вообще ощущение остается, что берут лишь то, что сверху лежит. Или еще хуже: делают специально так, чтобы тот, кто захочет что-то найти сам - не знал как и куда обратиться, а мчался к спецам от генеалогии. (Типа реклама агентства ). Не знаю, у меня что-то такое впечатление складывается. Может я конечно и не права... А деревья маленькие - берут наверное только прямые восходящие. Тогда нормальный размер на их глубину раскопок: 1+2+4+8+16+32=63 человека (от Макаревича, к примеру, до его пра-пра-прадедушек) ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
|
