Л.Ф. Магницкий и его род

Персона 2.1.

В архивных документах кратко и бесстрастно отмечено – “Нижегородская губернская ученая архивная комиссия, образованная на высочайше одобренных 13 апреля 1884 года началах, открыла свои действия 17 октября 1887 года”.

За годы своей деятельности комиссия собрала огромное количество письменных источников, содержащих сведения по истории, этнографии и культуре Нижегородской Земли, опубликовала в сборниках и отдельных изданиях ряд ценных первоисточников и научных исследований, создала обширную библиотеку и распахнула двери музея.

“Первоначально, ко дню открытия своего, комиссия состояла из 27 лиц, в настоящее время личный состав ея равняется 76 лицам”, - говорится в отчете за первый год деятельности. Основным организатором и первым председателем архивной комиссии стал Александр Серафимович Гациский - писатель, этнограф, историк, краевед, статистик Нижегородского края (1838 -1893). Он же запечатлел историю трехлетних хлопот по основанию оной в “Исторической записке”.

В частности, комиссия издавала сборники под названием “Действия”. За 30 лет ее существования было опубликовано 18 томов, включающих как протоколы заседания комиссии, так и разнообразные исторические материалы. Так, к 1909 году в “Действиях” было опубликовано уже 385 рефератов, докладов и замечаний.

Одним из членов этой комиссии был А.Ф. Можаровский. Именно им в 1898 году в III томе сборника под названием “Статьи, сообщения, описи и документы”, было напечатано семистраничное научное изыскание – “К истории Нижегородской Духовной Семинарии”, посвященное 175-летию основания этого духовного учебного заведения. В частности, он писал: ”Детали эти чисто актового свойства и, как такия, оне – незначительныя сами по себе, взятыя в отдельности, - в связи с другим материалом ценны и даже драгоценны, потому что освещают и живописуют то, что без них представляется бледным и сухим”.

В данной статье речь идет об исчезновении из экономии семинарии крупной для того времени суммы денег – 221 рубля 30 копеек. Это обстоятельство побудило Преосвященного Димитрия Сеченова (1742-1748) “обрезервировать приходо-расходные книги за время с 1739 по 1745 годы, т.е. от начала поступлений на семинарию сборов с монастырей и церквей и до обнаружения растраты”. Далее он пишет: ”…а с прибытия на епархию по определению ж Его Преосвященства для тех сборов и прочаго принадлежащего правления в Семинарской конторе были в 743 и 744 годах супер-интендант Иван Магницкий, а по отбытии его в 745 году…”. К сожалению, более никаких сведений об этой персоне не приводится. Неизвестно, даже откуда он прибыл и куда выбыл. Можно предположить, что Иван Магницкий покинул пределы Нижегородской Епархии, поскольку Преосвященный Димитрий просил задать уточняющие вопросы не самому Ивану, а лицам, бывшим с ним в контакте в те годы. Однако интересен сам факт, что почти в течение трех лет в Нижегородской Духовной семинарии служил Иван Магницкий.
Кстати, в заключении хотелось бы отметить, что “чем и как разрешилось это дело, нам неизвестно, за неимением в нашем распоряжении дальнейших документов по сему”.

Интересно? А теперь дополнительная информация. Несколько слов о сыне создателя первой Арифметики – Магницком Иване Леонтьевиче в хронологическом порядке из других источников:
1702-1703 гг. – предположительная дата рождения Ивана Магницкого;
1723 год - обучался Бухгалтерии и тогда же занял должность бухгалтера Московской монетной конторы. (Лаврентьев А.В., 1997);
1724 год – числился учеником Московской славяно-греко-латинской академии (Смирнов С., 1855);
1727 год – «В латинских школах состояло 362 ученика, из них дошли: до науки богословской 12, до философской – (между ними Иван Магницкий)…». (Пекарский П. П.. 1862. Т.1)
1726-1733 гг. – годы учебы в университете Санкт-Петербургской академии наук (Смирнов С. 1855; Пекарский П.П.,. 1862.; Кулябко Е.С., 1962).

Основная часть студентов были дети иностранцев. Русские студенты составляли лишь 16% от общего числа учащихся (всего 38 человек). По социальному происхождению состав студентов был весьма разнообразен. Здесь учились дети богатых и знатных родителей: князь Антиох Кантемир, барон Гамильтон, племянник советника Синода Панаиотой (Павел) Кондоиди, Карл и Фридрих Вольф – сыновья бывшего вице-канцлера государственной Юстиц-коллегии, сын рижского «регирунгсрата» фон Фиттингоф, лифлянские шляхтичи Ренненкампфы и другие. Небогатых русских представляли: сын дворянина Василий Адодуров, сын духовника императрийы Екатерины I Денис Надоржинский, сын учителя математики Иван Магницкий, академический переводчик Иван Ильинский, сын академического секретаря Петр Ремезов, сын полкового писаря Андрей Горленко и брат академического переводчика лекарь Сатаров. Многие из них окончили духовные академии или Академическую гимназию, в которых они обучались латинскому языку. Магницкий Иван, например, брал еще частные уроки у профессора И. С. Бекенштейна, который вспоминал: «Магнетский (Магницкий) из Москвы или Киева, сын одного математика, прибыл сюда из Киевской академии; как он был еще весьма слаб в латинском языке, то я приватно упражнял его в стиле». (Кулябко Е.С.,1962). Магницкий Иван также обучался у профессора З.-Т. Байера по древностям греческим и римским и профессора Хр. Гросса по этике. * (Кулябко Е.С.,1962).

1731-1732 гг. - служба подканцеляристом в Тайной канцелярии в Петербурге и учителем латинского языка в Кадетском корпусе. (Лаврентьев А.В., 1997).
1743 год, октябрь - супер-интендант Нижегородской семинарии Иван Магницкий просит уволить его по болезни. (Берх В.Н.,1825).
1744 год, 10 декабря - приказ о назначении Ивана Магницкого в ранг подпорутчика. (Берх В.Н.,1825). И далее он продолжает: «Л. Ф. Магнитский имел сына Ивана, которому дал отличное воспитание: ибо по сохранившимся в фамилии Магнитских актам видно, что он был Супер-Интендентом Нижегородской Семинарии, и прослужив потом менее года Бухгалтером в Военной Коллегии, пожалован был в Подпорутчики; до чего в 1745 году не весьма легко достигнуть можно было».

Вот и получается, что речь идет об одном и том же человеке. Сын Леонтия Филипповича Магницкого служил в Нижнем Новгороде, хотя и непродолжительный срок. Правда, было ему в то время уже около сорока лет. Но вопрос заключается в том – как и зачем он попал в город сей? А фамилия Берх встречается среди лиц, занесенных в Дворянскую Родословную книгу Нижегородской губернии. Хотя выше упомянутый историк и родился в Москве.

Однако не могу понять, что заставило Ивана Леонтьевича оставить родной дом в центре Москвы и после смерти родителей (мать – 1733 год, отец – 1739 год) отправиться на службу в Нижегородскую губернию?

Илья Павлович Вьюев.
Чем-то на Бога похожий…
Истину знает простую:
Ваяние – есть промысел Божий.

На пьедестал встали,
Восстав из архивной пыли,
Герои, которых мы знали,
Герои, которых забыли.

<Владимир Колычев>

Как известно, портрет Леонтия Филипповича Магницкого пока не найден. Никто не знает, как он выглядел. Возможно, что его и не существовало. Скромный был человек. К власти не рвался. Много претерпел от иностранных преподавателей, служивших вместе с ним в Навигацкой школе. Относительно свободно вздохнул лишь после ее преобразования и перевода основного корпуса в Петербург. Не простил ему Петр I одну из ведущих ролей в деле вольнодумца Д.Е. Тверитинова, когда Леонтий Филиппович выступил яростным защитником православия. Лишь после кончины императора, с 1732 по 1739 годы (вплоть до ухода в мир иной), возглавлял он детище своей жизни - Навигацкую школу, которая стала готовить в основном учителей математики.

Долго ждала и надеялась, что обнаружат в запасниках какого-либо музея портрет создателя арифметики. Опиралась в своей надежде на информацию архива Оружейной палаты за 1702 – 1722 годы: «о выдаче жалованья служителям и мастерам, в т. ч. граверам А. Шхонбеку с учениками, П. Пикару, А. Ф. и И. Ф. Зубовым, М. Познанскому, живописцам Г. Н. Одольскому, К. И. Уланову, М. Ф. Чоглокову, эмальеру Г. С. Мусикийскому; о производстве и сбыте гербовой бумаги и преследованиях за ее подделку; об основании и оборудовании Навигацкой школы в Сухаревой башне, о жалованье преподавателям; о написании Л. Ф. Магницким и опубликовании "Арифметики".

Можно вспомнить, что согласно Переписи Московских дворов 1716 года, двор «учителя Леонтия Магницкаго под номером 817» находился в одном приходе (Церковь Георгия Победоносца, что в Лучниках) с домом «рещика Ивана Зубова под номером 820», т.е. был он соседом известного гравера.

Всю отчетную документацию о работе Навигацкой школы составлял Л.Ф. Магницкий и отправлял в Оружейную палату. Часто приходилось самому заходить в это учреждение. Полагаю, что был он знаком с граверами и живописцами, которые могли создать его портрет. Однако потом поняла, что будучи истинно верующим человеком не мог перешагнуть он через запреты церковной власти и решиться на такое святотатство. Портретная живопись была доступна Петру I и его ближайшему окружению. К тому же, дорого стоило удовольствие лицезреть свой облик на полотне. Как самостоятельный вид живописи стала она развиваться лишь в последней четверти XVIII века.

И сразу возникло чувство некоторого облегчения: не нужно ждать, не было портрета русского математика. Жаль.

В наши дни исторический образ Леонтия Филипповича Магницкого воссоздал скульптор Илья Павлович Вьюев, опираясь лишь на внутреннее, интуитивное ощущение личности этого человека. Видим мы в первую очередь настоящего педагога, в руках которого находятся циркуль и сфера, символизирующие его причастность к науке. И согласитесь, благородно выглядит создатель первой печатной Арифметики.

Угадываются в его лице черты одного из потомков славного ученого - астрофизика, кандидата физико-математических наук Александра Константиновича Магницкого, много сделавшего для увековечивания памяти своего предка.

Привет!
А можно сюда поместить фотографии "памятника" Л. Магницкому в Осташкове? Интересный "памятник".

nvrom1 написал:

[q]

Родился в Осташковской Патриаршей слободе. Автор первого русского учебника арифметики.

[/q]

Вы привели сведения из общепринятой или, можно сказать - официальной биографии ученого, которая на настоящее время представляет собой давно устоявшийся миф. Поскольку я занимаюсь этой проблемой много лет, то у меня сложилось собственное мнение, не всегда совпадающее с излагаемыми учеными разных профилей данными.

Благодарю за интерес к теме.