Ивановы - Архангельские мещане

Иванов Андрей Васильевич венчался с Макаровой Марией Даниловной
О её семье и предках по ссылке https://forum.vgd.ru/4145/

ИВАНОВ Гордей Иванович
Продолжительность жизни: 64
Основное занятие: унтер-офицер
• Родился: 1787. Отец: ИВАНОВ Иван, мать: ИВАНОВА (...) ....
• Женился: 15(03).09.1822, Соломбальский Спасо-Преображенский Морской собор. Жена: ИВАНОВА (Крюкова) Акилина Алексеевна. поручители по жениху - прядильщики интендантского отделения Семен Афанасьев и Максим Соловьев по невесте- фельдшер архангельсокго военного госпиталя Петр Иванов и прядильщик Петр Григорьев. Акилина- дочь досмотрщика Архангельской портовой таможни Алексея Крюкова
• Родился Николай: 1823.
• Родилась Мариамна: 1824.
• Родился Александр: 1830.
• Родился Герасим: 1831.
• Родилась Ирина: 1840.
• Родился Пётр: 1845.
• Родился Василий: 09(25).03(02).1847.
• Умер: До 1851.

Почему Гордей Иванов оказался в Архангельске?
В паспорте сказано, что в 1816г командирован в Архангельский порт в партии мичмана Зубова, поступил в команду прядильщиков 24 июня 1816г.
Гордей с 9.12.1805 г находился на Новгородской Парусной фабрике.

⛵ В январе 1780 года в Новгороде открылась Адмиралтейская парусная фабрика https://yandex.ru/maps/-/CCUAaTVATB . Она была переведена из Москвы после случившейся там эпидемии чумы. Фабричные механизмы приводились в действие от водяных мельниц, стоявших на р.Гзени.В 1803 г. на фабрике трудились 1198 человек, среди которых были штаб- и обер-офицеры, рекруты-матросы, другие служители и ученики. Паруса поставлялись на Балтийский флот России.
На протяжении 1780-1820-х годов градообразующим предприятием Новгорода оставалась Адмиралтейская парусная фабрика. Помимо изготовления парусного полотна, в 1801 г. на фабрике приступили к производству чулок, а с 1804 г. и шляп. Достаточно тяжёлые условия труда на фабрике часто вызывали конфликты между рабочими и начальством. В конце 1820-х годов фабрику перевели в Петербург, а на её месте началось обустройство военного городка. (взято здесь https://gazetanovgorod.ru/arkhiv/gazeta-novgorod/1017.. )
💣18 апреля 1816г директор парусной фабрики Рерберх объявил губернатору, что команда его делает ему ослушание по случаю откомандирования из оной 60 человек к городу Архангельску, и показывает губернатору предписание от своего начальства, по которому оные 60 человек с высочайшего соизволения (т.е. Император Александр Павлович приказал) должны быть отправлены на казённый прядильный завод в Архангельск...
✨Кратко из документа (приложила)
Работникам объявили по списку поименованных 60 человек об отправке в Архангельск. Они не особо поверили в Высочайший указ, начали сопротивляться, жёны работников тоже участвовали в замешательстве, недоверие к начальству и ослушание. Губернатор донёс об этом в С-Петербург в комитет министров.
Комитет положил начинщиков ослушания предать военному суду, по указу Императора преданы военному суду мастеровые Новгородской парусной фабрики
Карп Якутов
Тимофей Васильев
Пётр Миронов
Семен Гурьянов
Конон Тарасов
Петр Яковлев
Федор Исаков
Андрей Дмитриев
Козьма Булавкин
Государь Император повелел
Якутова, Васильева, Гурьянова, Тарасова, Исакова и Дмитриева, яко раскаявшихся в своем поступке прогнать шпицрутен (смотри рисунок) по два раза сквозь тысячу человек и отослать в Архангельск на прядильный завод.
Яковлева, Миронова и Булавкина,
вместо положенного наказания равномерно прогнать шпицрутен сквозь тысячу человек по два раза (смотри рисунок) и после отослать на Иркутскую суконную фабрику в рабочие.
___________Но предлагалось более серьёзное наказание
1) Булавкина — лишить живота, а прочих повесить
2) каждого из показанных подсудимых наказать шпицрутенами чрез 1000 человек по 12 раз.
3) Яковлева, Миронова и Булавкина наказать каждого 25 ударами кнутом, вырезать ноздри 👃🏻и, поставя указные знаки, сослать в работу куда следует, прочих же: Якутова, Васильева, Гурьянова, Тарасова, Исакова и Дмитриева прогнать шпицрутен чрез тысячу человек по шести раз и затем
отправить их в Архангельск на прядильный завод.

!!! Как видим, в списке наказанных Гордея Иванова нет. Предполагаю, он был в списке 60 поименованных по случаю откомандирования в Архангельск, об этом надо запросить в новгородский архив.

Ф69 Оп7т1 Д 2634 (орфография сохранена)
1906 Гражданское дело Архангельского Окружного суда В качестве мирового съезда
По иску Анны Ивановны Сковородкиной к Александру Максимовичу Сковородкину об отобрании вещей на 50 руб.
По касcационной жалобе ответчика на решение мирового судьи 1го участка г.Архангельска
10.07.1906-1.08.1906
Кассационная жалоба
Г.Мировой судья 1 участка г.Архангельска решением своим состоявшимся 21 июня с.г. по делу об истребовании женою моею Анною Ивановою Сковородкиною, урождённою Макаровою вещей пришедших с нею в приданое при выходе ея за меня в замужество постановил: обязать меня возвратить жене моей отымные мне ею вещи, при неисполнении же сего взыскать с меня в пользу жены 50 руб и издержек Судебного производства 6 руб, каковое решение Г.Судьи нахожу неправильным и таковое обжаловаю по нижеследующим обстоятельствам:
Вопервых. Г.Мировой Судья решение по настоящему делу о возврате жене в силу ей основывает на одном лишь моем будтобы сознании, о тех вещах пришедших с женою в приданое, чего я не отрицал, и в настоящее время не отрицаю, но согласия на выдачу тих вещей жене никогда не изъявлял, да и изъявлять не имею права ввиду несовершеннолетия жены моей, и учреждения над ней и прочими сестрами ея опеки подопечительством опекуна Александра Николаевича Любяк, находя тот иск неправильно предъявленный женою по неправоспособности последней по сколько иным причинам, что такие заявлял со своей стороны и опекун Любяк, но Г.Мировой судья, заявления наши не принял ни в какое уважение и ти заявления оставлены без рассмотрения,
втретьих на основании 213 ст.т.х. жена моя имеет лишь только 15 лет от роду считается малолетнею, а посим 217 ст. того же Т. не может управлять непосредственно сама своим имуществом, ни распоряжаться оным, и не отчуждать такового от кого либо без посредства опекуна как недостижения 17 летнего возраста, по чему не должна участвовать ни в каком судебном имущественном процессе (реш.гражд.касс.депар.1872г №1049) ибо в подобных случаях согласно 265 ст.х.т. опекун имет отвечает в судах за опекаемых по всем ихним делам, следовательно решение Г.Мир.Судьи о присуждении к выдаче жене моей вещей, повышеизложенным узаконенным недолжно выдерживать критики, к тому же жена моя к самоличному владению дошедших в приданое вещами не имеет права и потому , что она со мною состоит в браке, который неужично жене, и даже не имеет никаких прав на отдельно от меня жительство.
На основании вышеизложенного имею честь покорнейше просить, Архангельский окружной Суд, в качестве мирового съезда, постановленное решение Г.Мир.Судьи 1го участка г.Архангельска от 21 июля сего года по настоящему делу отменить во всей силе, и меня от всякой ответственности о возвращении жене требуемых ей вещей освободить, а также и от уплаты издержек по судопроизводству 6 руб и всякое распоряжение Г.Мир.Судьи в приведение в исполнение решения его по настоящему делу отменить. Независимо сказанного прошу прошу взыскать с жены моей в пользу мою издержки по настоящему делу понесенные мною и ведения дела об учреждении над женою моею опеки, а также имущества, и что жена моя имеет от роду только 15 лет, присем представляю свидетельство Архангельского Сиротского Суда от 1 сего июля за № 541 подлежащий сбор уплачено. Июля 3 дня 1906 года.
Жена моя жительство имеет в г.Архангельске 1й части по Новгородскому проспекту в доме под №32 Анкировой бывшей кожевой на углу Буяновой улицы, настоящий в опекунный Суд подается чрез Господина Мирового Судью 1го участка Г.Архангельска к сему прошению которое доверяю подать матери своей Матрене (Кузьминой) Ильиной Сковородкиной.
Александр Максимович Сковородкин
💔
В двух словах: Макарову Анну выдали замуж в 15 лет, идёт второй год сиротства. Какие-то вещи её были даны в приданое. Но оказалось .что муж не даёт эти вещи Анне, а она, похоже, и вовсе с ним не живёт. Опекун Любяк это подтверждает тоже "тем более что опекаемая Сковородкина безо всякого разрешения не имеет как бы следовало с мужем совместного жительства"
🙅‍♂Окружной Суд ОПРЕДЕЛИЛ: кассационную жалобу ответчика Александра Максимовича Сковородкина оставить без последствий, потому что такой отвод мог быть заявлен ответчиком лишь в первой инстанции.
👩‍🦱 Надо посмотреть дело Мирового Судьи, там вещи поименованы.

В 23г у Василия Гордеевича родился первенец - 16 февраля 1870г. -
Павел Васильевич Иванов, по прозвищу "касторка". Род занятия главы семейства мне не известен.
1887 году Павел окончил курсы фельдшеров
по 5 марта 1891 служил фельдшером в Мезенском уезде (по определению Арх.Врачебного отделения)
по 1 мая 1896 служил фельдшером в Сольвычегодском уезде
с 4 февраля 1896г взят городовым фельдшером во 2ю часть г.Архангельска с окладом 180р в год
Уволен в 1904г-1906г примерно, надо смотреть Ф50 Оп1 Д 1075. Дело об увольнении городового фельдшера П.Иванова и о назначении на его место во 2ю часть фельдшера Д.Михайловского 1904-1909 27л
Работал в райсобесе в какой-то период времени.
Жена Екатерина умерла в 1941г, поговаривают, упала в чердачной лестницы и умерла. Дочь Екатерина 1901- 1976г
На фото ему 70 лет.
Умер 2.2.1948 в возрасте почти 78 лет. Причина смерти - миокард, заявитель Иванова Мария