ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

BellaAlla написал:

[q]

...а жить можно было не уезжая с основного места проживания. По всем моим получилось именно так-через где-то года 2 после переселения стали мещанами г. Троицка.(кстати,почти все семьи,кто приехал вместе с моими-также.)

[/q]

Много путаницы в голове.
Переселенцы получали матпомощь при переселении. Не переселился - верни!
Второе: после переезда на новое место (где обязательно должен зарегистрироваться) многим переселенцам приходилось платить налоги по месту прежнего проживания - до тех, пор пока не приходили оттуда документы о том, что, выражаясь совр. языком, налогоплательщик ТАМ снят с учета, а ЗДЕСЬ взят на учет.
"...где-то года через 2 после переселения"- абсолютно нормальный срок для того времени для снятия с учета и постановки на учет в налоговом ведомстве по месту нового местожительства.
Насчет "стали мещанами". А в каком сословии ваши переселенцы состояли прежде?

corian55 написал:

[q]

Итак...Крестьян вокруг нет, кругом одни казаки. Куда, в какое сословие, записать переселенцев? Правильно! В мещане.

[/q]

Ну тут бы я поспорил
Если человек работал, то он должен был платить налоги (подати). Если он работал на земле, т.е. крестьянствовал, то эта земля должна была как-то юридически оформляться. Надо же как-то подати рассчитывать. Мещане же это низший разряд "городских обывателей". Поэтому мещанину землю в пользование земское правление не даст. Ну, не на 100% конечно, но формальных поводов так делать вроде не было.
Юридически все "простые" жители сёл, вернее, НЕ городов, относились к "сельским обывателям". В 1901 году Свод законов различал две группы сельских обывателей:
- крестьяне-собственники и поселяне-собственники
- временнообязанные крестьяне

По правам состояния сельские обыватели составляли низший в государстве класс людей вместе с мещанами. Только над селянами больше "начальства" было - сельского, волостного, земского. Так что, "по-правильному", в МК должно было быть написано, если не крестьянин, то "такого-то села обыватель" или "сельский обыватель", но никак не мещанин. Потому что, записав "селян" в "мещане" их выводили из-под юрисдикции всех вышеперечисленных ведомств. Насколько это было возможно и правомерно в данном случае - не готов сказать.

Крестьяне переходили в мещане, дабы подати не платить, которые отменили для мещан во второй половине 19 века.
Многие крестьяне, записавшись в мещане, продолжали вести крестьянский образ жизни.

В каждом случае, я считаю, надо разбираться отдельно, не стремясь сразу к обобщениям. Взять те же Харлуши. Еще в 1866 году - это "отряд казачьего Оренбургского войска". Живут там исключительно казаки-раскольники (в Харлушах молитвенный раскольничий дом) и казаки, обратившиеся из раскола в единоверие (уже тогда там действует единоверческая церковь). Вся земля - пашня, сенокосы и др. сельхозугодья - закреплена за этими казаками. В 1866 году там 177 дворов (в 1901-м - 176). Уже поэтому можно сделать вывод о некоей замкнутости селения, куда чужакам вход воспрещен. При этом в окрестностях селения, наверняка, была "порозжая" земля - неудобицы, которые не использовались толком. А поскольку земля государственная, то и было решено отдать излишнюю, не используемую землю, переселив на нее крестьян из других губерний. А что произошло дальше - надо изучать документы. Мне лично видится, что переселившись, люди обзавелись домами, начали пахать землю, сеять, а по осени выяснилось, что прокормиться с пашни трудно, а подати платить так и вовсе невозможно. Очень даже может, что gegrby73 прав: не в силах заплатить подать, следует записаться в мещане. А ближайшее мещанское общество - в Челябинске. Жили здесь, в Харлушах, а числились в челябинских мещанах...

corian55 написал:

[q]

начали пахать землю, сеять, а по осени выяснилось, что прокормиться с пашни трудно, а подати платить так и вовсе невозможно.

[/q]

Так, давайте определяться. Всё это, пахать и сеять, можно только на правах собственности или аренды земли.

24 ноября 1866 года принят закон «О поземельном устройстве государственных крестьян», по которому за сельскими обществами сохранялись земли, находившиеся в их пользовании на правах «владения» (прямого пользования). Выкуп наделов в собственность был регламентирован законом от 12 июня 1886 года. Платежи были рассчитаны на 49½ лет и в некоторых случаях должны были вноситься до 1931 года, но были прекращены с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы.

Т.е. переселенец мог выкупить или арендовать землю у сельского общества. Тогда он становился (или оставался) крестьянином или сельским обывателем.

Крестьянин же, переходя в мещанское общество, должен был отказаться от мирского надела. Для крестьян, не связанных с сельскохозяйственной деятельностью (сапожник, винодел и прочие ремёсла) это, скорее всего, не представляло проблем. Тем более, что мещанское положение было несколько привлекательнее крестьянского. В город (в мещане) "переводились" и бывшие дворовые люди, и стремившиеся к улучшению материального положения отходники, и рабочие, и добившиеся успеха крестьяне-промышленники, и осевшие в городе после прохождения военной службы. Сложнее всех из этого перечня было "отходникам" - они "питались" всё-таки с возделывания земли, только не своей. Но как-то видимо решали этот вопрос.
Самым, наверное, распространённым промыслом для "омещанившихся" крестьян был извоз.

В казачьей же станице нужны были и гончары, и кузнецы. Вот таких в мещане вполне можно было записать.

Поэтому я считаю, что если крестьянин стал мещанином, то он был, по сути, "ремесленником" и ничего не терял при отказе от надела земли.

Как говорится, это моё скромное мнение