Сведения о помещичьих имениях

Комментарий модератора:
ссылку см. ниже - помимо уже указанных 4-х томов
Въ Томѣ V — помѣщены выводы изъ описаній поименованныхъ 28 губерній.
Въ Томѣ VI — извлеченiя изъ описаній имѣній по губерніямъ Харьковской, Полтавской, Черниговской, Екатеринославской, Таврической, Херсонской, Витебской, Виленской, Ковенской и Минской. составленныя съ нѣкоторыми измѣненіями противу формы принятой по Великороссійскимъ губерніямъ.

Источник: Сведения о помещичьих имениях 1860 года Том 1-6.
http://maps.southklad.ru/forum/viewtopic.php?t=513
Формат: PDF
Описание: На основаніи Высочайше одобренной программы для занятій Губернскихъ Комитетовъ по крестьянскому дѣлу, составлены были, въ каждой губерніи, описанія помѣщичьихъ имѣній.
Эти описанія представлены въ Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, а оттуда препровождены въ Редакціонныя Коммиссіи, для составленія Положеній о крестьянахъ, выходящихъ изъ крѣпостной зависимости.
Для соображеній при работахъ этихъ Коммиссій, оказалось нужнымъ извлечь нѣкоторыя свѣдѣнія изъ означенныхъ описаній; по недостатку времени, было бы совершенно невозможно сдѣлать извлеченія по всѣмъ имѣніямъ; кромѣ того, работа эта потребовала бы значительныхъ матеріальныхъ способовъ и большихъ расходовъ. Поэтому, Общее Присутствіе Редакціонныхъ Коммиссій, по журналу 3-го Іюля 1859 года за № 28-мъ, положило: для существеннаго сокращенія издержекъ и работы въ этомъ дѣлѣ, отбросить, при составленіи означенныхъ извлеченій, всѣ имѣнія менѣе 100 душъ и ограничиться свѣдѣніями по имѣніямъ во 100 душъ и свыше.
На этомъ основаніи, составлены извлеченія изъ описаній помѣщичьихъ имѣнiй въ видѣ таблицъ, заключающихъ въ себѣ слѣдующія графы:
I. №№ имѣній no порядку.
II. Названіе владѣльцевъ и имѣній.
III. Число крѣпостныхъ людей:
--- а) Крестьянъ.
--- б) Дворовыхъ.
IV. Число дворовъ или отдѣльныхъ усадебъ.
V. Число тяголъ:
--- а) Оброчныхъ.
--- б) Издѣльныхъ.
--- в) Состоящихъ частію на оброкѣ, частію на барщинѣ.
VI. Пространство земли:
--- 1. Состоящей въ пользованіи крестьянъ:
------ а) Усадебной, всего и на душу.
------ б) Пахатной, всего и на душу.
------ в) Сѣнокосу.
------ г) Выгону.
------ д) Кустарнику.
------ е) Лѣсу.
------ ж) Всего удобной и особо неудобной.
------ з) Всего удобной на душу.
--- 2. Несостоящей въ пользованіи крестьянъ:
------ а) Всего удобной и особо неудобной.
------ б) Въ томъ числѣ кустарнику и лѣсу.
------ в) Всего удобной на душу.
VII. Повинности крестьянъ, платящихъ оброкъ:
--- 1. Величина денежнаго оброка:
------ а) Съ души.
------ б) Съ тягла.
--- 2. Добавочныя повинности къ денежному оброку:
------ а) Произведеніями.
------ б) Работами.
VIII. Примѣчаніе, куда включены разныя дополнительныя свѣдѣнія и поясненія.

Подлинныя описанія помѣщичьихъ имѣній представляютъ собою громадную массу матеріаловъ, любопытныхъ какъ современный отчетъ о положеніи сихъ имѣній. Въ этихъ описаніяхъ встрѣчается много указаній на состояніе помѣщичьяго хозяйства, на положеніе крестьянъ и дворовыхъ людей, ихъ способы существованія и повинности къ помѣщику; въ числѣ этихъ указаній немало дѣльныхъ замѣчаній и объясненій, вызванныхъ предстоящею отмѣною крѣпостной зависимости. Но съ другой стороны, означенныя описанія, какъ матеріалъ для статистики, во многихъ отношеніяхъ неудовлетворительны: они составлены по разнымъ формамъ и различными пріемами, такъ что трудно сдѣлать изъ нихъ общіе выводы по однимъ и тѣмъ же предметамъ. Кромѣ того, числовыя показанія въ нихъ часто весьма неполны и сбивчивы. Такъ, во многихъ описаніяхъ не показано пространство земель съ раздѣленіемъ на угодья, а земли на-ходящіяся въ пользованіи крестьянъ, смѣшаны съ господскими, или показаны въ надѣлахъ на душу или тягло, безъ объясненія, сколько тяголъ или душъ пользуется землею, или обозначены посѣвами и укосами, безъ опредѣленія нормальнаго посѣва и сбора сѣна по разсчету на десятину; весьма часто цифры земель по угодьямъ не сходятся съ цифрою общаго пространства земли, выставленною въ описаніяхъ; иногда не видно, сколько душъ пользуются землею и какія несутъ повинности и т. п.
Поэтому, при составленіи извлеченій изъ описаній помѣщичьихъ имѣній, весьма часто приходилось выводить цифры посредствомъ сличенія и взаимной повѣрки разныхъ свѣдѣній, помѣщенныхъ въ описаніяхъ; такъ что, вмѣсто простой выборки, нужно было повѣрять и пополнять самыя описанія. Это чрезвычайно увеличило размѣры предпринятаго труда, который затруднился еще и тѣмъ, что, по спѣшности работы, она производилась одновременно многими лицами. Недостатки матеріаловъ отразились въ самихъ извлеченіяхъ; послѣднія, во многихъ отношеніяхъ, неполны, не довольно однообразны и притомъ нѣкоторыя внесенныя въ нихъ цифры сомнительны, что впрочемъ, по возможности, оговорено въ особыхъ примѣчаніяхъ противъ каждаго имѣнія.