Вопросы по изданию книги (ФЗ 152 и авторские права)

>> Ответ на сообщение пользователя Gul от 12 августа 2020 9:15

ГОСТы, тосты...
А я задам вопрос в лоб: а ПРИЖИЗНЕННЫЕ издания Пушкина - издание, или не издание? Там с ГОСТами - полная ...опа! Только, вот, почему-то, букинисты такие книженции с большим удовольствием покупают. Наверное, ГОСТов не читали...
Пора бы перестать притягивать современность к прошедшим годам. Ни Пушкин, ни Толстые, ни Лермонтов, ни Достоевский с Добролюбовым и Некрасовым НЕ БЫЛИ членами Союза писателей. Так они, что - НЕ ПИСАТЕЛИ?
И НИ ОДНА из их прижизненных книг не соответствует ГОСТу. Так, что - они и не издавались? Почему, тогда, их писателями считают? Да еще классиками?
Если автору до лампочки количество печатных трудов, не интересует цитированность, книгу можно сваять и дома, на коленке. Распечатать на лазернике 50-100 экземпляров и переплести, хоть самому, хоть, заказав у профессионалов. Конечно, продать ее будет проблемно. (И то, не факт.) Но, для подарка - сойдет. И все равно, авторские права останутся за ним.
Ну, а если, по богатому, с уплатой налогов, то - отдать в типографию.
Причем (пообщавшись со спецами), скажу, что авторское право на подобные издания занятно. Оно не исключительное. То есть, можно печатать под другим именем части книги и ни один суд не примет иска.
Например, я украду (всю жизнь мечтаю!!!) и вставлю в СВОЮ статью фразу: "В 1944 г. в данном училище был сделан третий выпуск специалистов. Среди выпускников были: Иванов, Петров, Сидоров, Рабинович..."
И какой суд запретит использовать это описание исторического события? Ни один... А, если я еще и сошлюсь на автора, все...
Мораль: НАДО ПЕЧАТАТЬ!
Автору - респект и успехов!!!

Gul написал:

[q]

Простите, но вот так российское книгоиздание, книжный рынок превратился в книжный базар-"помойку"

[/q]

Не надо путать теплое и мягкое.
Книжный рынок (как и любой другой) реагирует на спрос. Был спрос на "Приключения Анжелики" в 40 томах - их печатали и покупали. Был спрос на "Эммануэль" или "Крестного отца" - та же история.
Но, времена изменились!!! Такого спроса, как на книги в 1970-е нет! И, скорее всего, не будет.
Книга перестала быть дефицитом. Она, в 99% выложена в Интернете (это только вопрос времени и спроса на издание).
Люди перестают читать. Компьютерные игры и сети отнимают личное время.
Гонорары авторам платят мизерные (или вообще не платят). Издатель всячески пытается снизить расходы на тираж. Уходят в прошлое корректоры, редакторы. Остаются верстальщики и менеджеры. А издатель привык жить широко... Вот, и появляются контрафактные издания. Вот Вам и причина, почему "книжный рынок превратился в книжный базар-"помойку".
Плюс массовое обнищание интеллигенции. Пролетарий книги в 70-е покупал, но - не читал, обычно. А сегодня и не покупает.
Ну, и самое неприятное. Книжный рынок, как и все области бизнеса, повторяет срез общества. Если сверху вниз попираются законы, всех это устраивает, никого за это не наказывают, - наивно надеяться на "невидимую руку рынка", на самоорганизацию и так далее. Короля играет свита.
А древние писали: "Там, где гуляет ликующее Наказание с окровавленным мечом, - подданные не ошибаются!.. И вождь хорошо видит"!

Gul написал:

[q]

NORD-OST написал:

[q]

Не надо путать теплое и мягкое

[/q]

Не путаю--- я внутри этой сферы деятельности более полувека
И как никто знаю все нюансы
Давайте поставим точку

[/q]

С удовольствием. И прошу прощения, если невольно Вас обидел. В мыслях не было.