Водяная Балка и Глафировка

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

На должность предводителя избирался только дворянин проживающий в данном уезде. Думаю это более логичный вариант.

[/q]

Да, тоже так думаю. Будем искать.
А вот Романовы предводители в разных уездах Слободско-Украинской губернии. Отец Саввы в Мирополье в 1780-1783 гг, его родня - в Лебедине и Недригайлове.

http://www.otkudarodom.ua/ru/p...y-gubernii

Миропольские уездные предводители.

1780. Романов, Василий Яковлевич, поручик.
1783. Романов, Василий Яковлевич, поручик.

Лебединские уездные предводители

1792. Романов, Михаил Романович, подпоручик.
1795. Романов, Михаил Романович, подпоручик.
1819. Романов, Николай Степанович, штаб-капитан.
1822. Романов, Степан Степанович, подполковник.
1825. Романов, Степан Степанович, подполковник.

Недригайловские уездные предводители.

1780. Романов, Григорий Васильевич, подпоручик, и.д. предводителя.
1783. Романов, Павел Романович, поручик.
1786. Романов, Михаил Романович, поручик.
1792. Романов, Степан Романович, подпоручик.

Марианна упоминается в заглавии Ревизии 1795 года:
"Харьковского наместничества Миропольской оркуги деревни Романовка помещиков умершего порутчика Василия Яковлева сына Романова
жены вдовы Ульяны Семеновой и детей их
вахмистров Савы,Ивана и девицы Маринны Васильевых детей."
ГАХО 184 / 2 / 243

Valeriy68 написал:

[q]

Про Ульяну Семеновну Волкейштейн прочитал в каком-то издании.Полистаю записи поищу. Но это точная информация. Кстати у Волкенштейнов были поместья неподалееку.

[/q]

Спасибо, был бы очень благодарен за информацию. В идеале хотелось бы найти запись о браке или рождении детей.
У Волкенштейнов нашел поместья в Обоянском уезде Курской губернии в этот период. В Харькове они мне пока не попадались.

Простите,конечно же ГАКО.

Посмотрел на карте: от Кондратовки до Гоптаровки 5 км.
Кстати интересная история закрепощения семьи актера Щепкина.
Род Щепкиных был древним священническим родом. Документы, сохранившиеся в семье, устанавливают, что в течение ста пятидесяти лет Щепкины священствовали в селе Спасе, что на реке Перепне, в Масальском уезде Курской губернии, передавая от отца к сыну духовное звание. Только дед Михаил Семеновича — Григорий Иванович Щепкин в 1748 году стал крепостным человеком помещика графа Волькенштейна. Это было полной неожиданностью для Григория Щепкина. Он лег однажды спать свободным человеком, а на утро проснулся «крещеной собственностью», как называл Герцен людей «податного состояния», находящихся в рабской зависимости от дворян-помещиков.

Отставному прапорщику Измайловского полка, графу Семену Егоровичу Волькенштейну, понравился голос тринадцатилетнего Гриши, сына спасского священника — отца Иоанна Щепкина, и он его закрепостил. Это могло произойти только потому, что в положении русского священства со дней Петра Великого произошли такие коренные перемены, которые делали совершенно возможным и юридически совершенно законным неожиданное превращение сына священника, то есть человека свободного звания, в «крещеную собственность» любого помещика. С начала XVIII века правительство принимало ряд мер, направленных к уменьшению лишних в среде духовенства людей, однако годных на службу государству. Сами священники от воинской повинности и вообще от всякой обязательной государственной службы были освобождены, но русское священство всегда множилось и плодилось в щедром изобилии. При священнике состояло многочисленное мужское поколение. Вот этих-то людей духовного звания, но не числившихся при церквях на действительной, так сказать, службе, было решено в 1717 году «положить в подушный оклад, записав их для платежа оклада за помещиками, монастырями и церквами». Этот указ в 1743 году получил новое подтверждение: при церквах оставляли лишь действительно служащих духовных лиц и при том по штатам, не превышающим установленных Петром норм. Лицам духовного происхождения было разрешено самим выбирать помещиков, о чем они должны были подавать соответствующие челобития. Но они медлили приискивать себе вечных хозяев, страшась крепостной зависимости. Это вызвало новый указ синода, отменивший право духовенства на выбор владельца и предписавший записывать за помещиками разных церковников без «всякого их на то согласия. Так это и случилось с дедом Михаила Семеновича, Григорием Ивановичем Щепкиным. Но тут было допущено беззаконие. Григорий был старшим сыном и должен был бы оставаться при отце, наследуя его священническое место в их родовом приходе. Семен Егорович Волькенштейн подал в канцелярию ревизии — то есть того учреждения, которое ведало делами учета и записи населения — заявление, что он «желает принять по платежу подушного оклада находящихся при Спасской церкви записанного по первой ревизии за местным причтом церковника Архипа Савина и попова сына Григория». Прапорщик граф Волькенштейн ссылался на то, что означенные люди «помещика себе не приискали, о том в канцелярию ревизии не объявили и сами не явились поныне». На этом основании канцелярия постановила церковника Архипа Савина и попова сына Григория отдать графу Волькенштейну. Братья же Григория Щепкина остались со всем своим потомством свободными.