| Все названия тем обязательно должны начинаться с фамилии, т.к. они формируются в алфавитный указатель автоматически, а если тема будет начинаться на имя или род занятий, то на ту букву тема и уйдет в указатель (и окажется, к примеру, "О предках Петра Краснова" вместо "К" на букву "О") |
Габсбурги / Habsburger и Габсбург-Лотарингский дом
Одна из наиболее могущественных монарших династий Европы на протяжении Средневековья и Нового времени. Представители династии известны как правители Австрии, позднее Австро-Венгерской империи, а также как императоры Священной Римской империи
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
11 ноября 2013 17:34 Commeng написал: [q] Смею заметить, что это грандиозное событие случилось в семьях Марии-Терезии и ее будущего мужа задолго до их брака. [/q]
Какая разница - когда, главное что случилось  ---
| | |
Commeng Москва Сообщений: 916 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 309 | Наверх ##
11 ноября 2013 17:42 Strilbycki написал: [q] Какая разница - когда, главное что случилось [/q]
...могли бы произнести почти все правящие, либо знатные, и даже захудалые европейские фамилии....  Что поделать: родственные связи - они границ не знают, отовсюду - "корни", везде - "почки".... ---
Вопросы европейской генеалогии: скандалы, интриги, расследования http://forum.vgd.ru/1127/ | | |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25191 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21133 | Наверх ##
11 ноября 2013 17:50 Strilbycki написал: [q] а ихней генеалогической связи с монархами древнекиевского государства.[/q]
Ну, тады меня в монархини выбирайте, у меня есть связь с вашими древнекиевскими князьями и даже вроде с одной византийской дамой  ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
LuckyLuke Сообщений: 947 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1038 | Наверх ##
11 ноября 2013 18:02 11 ноября 2013 18:02 valcha написал: [q] Ну, тады меня в монархини выбирайте[/q]
Извольте презентовать Вашу предвыборную программу! | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
12 ноября 2013 12:00 valcha написал: [q] Ну, тады меня в монархини выбирайте, [/q]
Хорошая идея - ЗА!!! Я бьі сказал Хорошкевичная идея Хорошкевич на Єя Ясновєльможную Пані Гетьманшу всєя України. - віват, віват, віват!!! ---
| | |
iskanderrr79 Санкт-Петербург Сообщений: 207 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
12 июня 2015 15:35 12 июня 2015 16:06 severinn[q] что- то не то пишете,
Гольштейн-Готторпская династия закончилась (как и началась) на Петре III,
последующие к ней не имеют отношения
не будете же считать Михаила Фндоровича Рюриковичем[/q]
Какая чушь! Про Павла I, Александров и Николаев вы не слышали? Опять же всё это только по России. Вы хотите этим сказать, что последующие за Петром III императоры были его потомками по женской линии, как Михаил Романов-Рюрика?! Да уж! Почитайте любой учебник. Вы наверно думаете, что Екатерина II была дочерью Петра III, а не женой, мягко говоря вы ошибаетесь. ---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
iskanderrr79Санкт-Петербург Сообщений: 207 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
12 июня 2015 15:54 12 июня 2015 17:39 Strilbycki[q] Если ещё динанастия московских Калитовичей как бьі и бьіла родственной, то их соправители и правопреемники - Чингизид (Бекбулатович), Четьі (Годуновьі) и Романовьі с Готторп-Гольштейнами к Киеву и его древности уж точно дальше чем Гереи и Османьі[/q]
Почему как бы родственной, если Калитовичи, непосредственные потомки киевских князей по мужской линии? Романовы с их Гольштейн-Готторпским потомством тоже являлись потомками тех князей, но по женской линии. Чем же Гиреи и Османы ближе? Меньше переходов по женской линии было (у Романовых всего один, так как бабка царя Михаила Романова была Рюриковна. Куда уж меньше? У Готторпов-соответственно два перехода, так как добавилась дочь Петра I Анна)? Я честно говоря впервые слышу, что Гиреи и Османы-потомки святого князя Владимира, поделитесь ссылочкой! ---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
iskanderrr79Санкт-Петербург Сообщений: 207 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
12 июня 2015 17:20 12 июня 2015 18:11 Strilbycki[q] Речь шла об наиболее прямой связи Киевских монархов с Габсбургами.
[/q]
Если уж подходить к тому кто имеет больше прав на "ДРЕВНИЙ Киевский престол", то надо как разные легитимисты руководствоваться тогдашним положением вещей-строго мужской линией, лествичным наследованием и институтом изгойства. Согласно этому, права уходят к кому-то из потомков Всеволода Большое Гнездо(Калитовичи и т.п., понятно сюда не входят). Так, что назло свидомитам, которые считают Юрия Долгорукого этаким первым москальским князем, так как он стоял у истоков создания Северо-Восточной Руси, больше прав(а по сути единственные) у его потомков(ему не смотря на всякие права Киев приходилось завоёвывать)! Потомков-то море, но имеет ли кто из них это право, согласно требований, требует исследования (изгойство очень сильно многих отсекает), возможно таковым был, к примеру, царь Василий Шуйский. Ни Романовы, ни Габсбурги и т.п. сюда не подходят, а может оказаться какой-нибудь захудалый князёк, к Неньке мало относящийся. Надо искать среди потомков Суздальских князей. Но если вспомнить тогдашнюю историю Киева, да и много чего, то какие права? Кто захватил-тот и князь!  ---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
iskanderrr79Санкт-Петербург Сообщений: 207 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 112 | Наверх ##
13 июня 2015 12:17 severinn[q] Какая чушь! Про Павла I, Александров и Николаев вы не слышали? Опять же всё это только по России.
Вы хотите этим сказать, что последующие за Петром III императоры были его потомками по женской линии, как Михаил Романов-Рюрика?! Да уж! Почитайте любой учебник. Вы наверно думаете, что Екатерина II была дочерью Петра III, а не женой, мягко говоря вы ошибаетесь. [/q]
Извините, пожалуйста, взял новый учебник по истории для ЕГЭ, оказалось это всё правда, а вовсе не чушь. Век живи-век учись, извините! ---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.) | | |
| Скандер
Onegaborg
Сообщений: 1171
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 435
| Наверх ##
17 июля 2015 1:36 iskanderrr79 написал: [q] Согласно этому, права уходят к кому-то из потомков Всеволода Большое Гнездо(Калитовичи и т.п., понятно сюда не входят). Так, что назло свидомитам, которые считают Юрия Долгорукого этаким первым москальским князем, так как он стоял у истоков создания Северо-Восточной Руси, больше прав(а по сути единственные) у его потомков(ему не смотря на всякие права Киев приходилось завоёвывать)![/q]
Интересно, а каким это образом "несвидомиты" эти права обосновывают?  Или вы вычеркнули из списков претендентов на несуществующий "киевский престол" (но будем считать, будто он существует) многочисленных потомков Черниговского, Смоленского и Галицко-Волынского домов? Ведь по сути потомство Юрия Долгорукого составляет самую младшую ветвь в доме Рюриковичей. Так каким это образом они являются "единственными законными"? | | |
|
