Наследники Нарышкиных

Скандер написал:

[q]

отстроенные католиками до 1839 года, никто Ватикану возвращать не собирается.

[/q]

Это все до поры до времени, изменится политобстановка и возжжадут!

Скандер написал:

[q]

Чистка элиты - вот что надо было СССР. А не простая смена вывески.

[/q]

Ну, надо было остаться в СССР, а не съезжать с Родины и заняться чисткой, а то все поуехали , а оставшиеся чистить сами себя не решились

valcha написал:

[q]

Ну, надо было остаться в СССР, а не съезжать с Родины и заняться чисткой,

[/q]

Расскажите это пятистам погибшим под танковым обстрелом в 1993 году. Они остались и даже попытались заняться чисткой, а прибывшие чёрт знает откуда снайперы и танкисты перерасприсягнувшие им не дали.
valcha написал:

[q]

таки и ... таки

[/q]

Паки-паки, иже херувимы...

Но каковы подлецы, а?
Читаем дальше.

Как заявил президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский, в России по сей день остается в силе декрет советской власти от 19 ноября 1920 года "О конфискации всего движимого имущества граждан, бежавших из республики, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось".



Значит, когда речь идёт о передаче дореволюционной недвижимости бандитам из РПЦ МП, то тут декреты советской власти аннулируются. (Хотя я могу привести массу доводов, что РПЦ МП не является правопреемницей Русской православной церкви синодального периода, это новая организация, созданная Сталиным и гэбэшниками практически с пустого места.)
А когда реституцию требуют частные лица, да ещё проживающие за рубежом ("изменники Родины", как в России обычно называют всех сменивших место жительства), то тут почему-то Россия ссылается на декреты и постановления давно канувшей в лету организации под странным наименованием "Совет народных комиссаров".
После этого Россия ещё пытается в международных делах упрекать кого-то в "двойной морали"!

"Государство не может претендовать на находку в соответствии с действующим законодательством. «В настоящее время гражданский кодекс утратил презумпцию государственной собственности на клад», — объяснил начальник 9-го отдела по борьбе с хищениями культурных и исторических ценностей ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Владислав Кириллов.

Кроме того, по его словам, передача коллекции, состоящей из более чем 2 тыс. предметов, государству от собственника возможна, если находка будет признана памятником истории культуры. Но, между тем, в соответствии с законодательством, памятником истории культуры может быть признан объект недвижимости, в данном случае речь идет о движимом имуществе. «Проблематично говорить о том, что найденное является памятником истории культуры», — отметил Кириллов."

Читать полностью