Самая длинная родословная

Межова написал:

[q]

У меня предок указан в 1646году,капрал

[/q]

В каком войске в 1646 году и капрал?

Stan_is_love
Я рад что уже предпоследний кусочек моего спича пошел на цитаты.
Итак последний вызов !!!
dyado-mykola написал:

[q]

у нас родословие идет по отцовской линии, значит никто не может быть уверен в правдивости своего древа даже на таком мизерном участке как 7-10 поколений.

[/q]

Один плюсик ! Кто больше ?

Irina Ol написал:

[q]

а лучше Гассана Абдуррахмана ибн Хоттаба с соответствующей историй в три тысячи лет

[/q]

Вот-вот, как-то к нам на очередной семинар по генеалогии пришел один дядя и с эдакой большой красиво оформленной родословной, все смотрели и удивлялись: Как он такое нашел? Но никому и в голову не приходило проверить само древо, где было хитро сплетено недостающее звено. Мне Наталья Николаевна Фарутина посоветовала пообщаться с ним. Ну и что вы думаете? Нашел таки и вывел я его на чистую воду. У него предки были подвязаны с Чингисидами, но что самое интересно его прямые корни (исследователя) упирались только в сер. XIX века: ни больше, ни меньше. Так я у него спросил: Как он смог связать XIII век с XIX, когда пропасть целых пол тысячелетия. Так он не мог мне привести в ответ только о каком-то упоминании под Москвой некой деревни типа "Абдурахмановки", которой владели крестьянами из этого рода и что само название оной происходит от этого "Абдурахмана ибн сины". Ну товарищ скрутил портянку и пошел не солоно хлебавши, т.к. ни у кого больше не возникало желания смотреть эту чушь на красиво отпечатанной фантике. За деньги можно состряпать что угодно.

dyado-mykola написал:

[q]

dyado-mykola написал:

[q]

у нас родословие идет по отцовской линии, значит никто не может быть уверен в правдивости своего древа даже на таком мизерном участке как 7-10 поколений.

[/q]

Один плюсик ! Кто больше ?

[/q]

Даже в первом поколении нельзя быть уверенным.

+
Материнская линия - она вернее

valcha написал:

[q]

Даже в первом поколении нельзя быть уверенным.

[/q]

Даже в нулевом!

Альбер Камю. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде:
Действительно, о чем, по какому поводу я мог бы сказать: «Я это знаю!» О моем сердце — ведь я ощущаю его биение и утверждаю, что оно существует. Об этом мире — ведь я могу к нему прикоснуться и опять-таки полагать его существующим. На этом заканчивается вся моя наука, все остальное — мыслительные конструкции. Стоит мне попытаться уловить это «Я», существование которого для меня несомненно, определить его и резюмировать, как оно ускользает, подобно воде между пальцами. Я могу обрисовать один за другим образы, в которых оно выступает, прибавить те, что даны извне: образование, происхождение, пылкость или молчаливость, величие или низость и т. д. Но образы эти не складываются в единое целое. Вне всех определений всегда остается само сердце. Ничем не заполнить рва между достоверностью моего существования и содержанием, которое я пытаюсь ей придать. Я навсегда отчужден от самого себя. В психологии, как и в логике, имеются многочисленные истины, но нет Истины. «Познай самого себя» Сократа " ничем не лучше «будь добродетелен» наших проповедников: в обоих случаях обнаруживаются лишь наши тоска и неведение.