Самая длинная родословная

Siegehardus написал:

[q]

Основной массив их начинается с 8 века.

[/q]

Но в любом случае, чтобы ими доказать некую генеалогическую связь - нужны аналогичные документы с интервалом не более 30-40 лет вплоть до наших дней. Мне кажется, такая хорошая сохранность такой громадной цепочки документов невозможна.

Они в Вики есть


http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B2%D1%8B


TaniaAb написал:

[q]

скиф Борте-Чино, жил в 4-м веке на озере Байкал

[/q]

Вот, очень даже правдоподобно и мило!
Наверное, записочку оставил


TaniaAb написал:

[q]

Потомок хана Едыгея - Бирюча Мурза разгромил поляков под Смоленском

[/q]

А мы-то все думали, что это был Трубецкой со своей армией

Бирюковы Аркадий Афанасьевич
и Павел Сергеевич
Словарь Половцева
http://dlib.rsl.ru/view.php?pa...f#?page=76

Фигня все это, пардон, и обсуждать-то и нечего.
И эта новость уже была пару месяцев назад, Zabelliza выставляла.

С Бирюковым, жизнеописателем Л. Толстого, мой дед был близко знаком !

Какие Вы все завистливые.
Человек сумел узнать, что род его идёт к "тем самым Бирюковым".
Нашел книги где прослеживалась реальная и мифическая (предположительная) родословная.
Доверился авторам-историкам. Нельзя ведь жить никому не доверяя. В конце концов у нас родословие идет по отцовской линии, значит никто не может быть уверен в правдивости своего древа даже на таком мизерном участке как 7-10 поколений.
Главное он сумел зажечь интерес к генеалогии у многих своих родственников и перезнакомить-подружить между собой более 300 семей.

dyado-mykola

Зря Вы так, уважаемый..
Не знаю как у других, а у меня не было какой-то зависти к этим людям, даже учитывая, что эта фамилия есть в моём роду и очень близко. Просто я большой противник генеалогических фальсификаций, - считаю это подлостью и предательством по отношению к своим настоящим предкам.
Следуя вашей логике, давайте придумывать нереальные даты основания городов, а что, кому от этого хуже - ведь это подстегнёт горожан к изучению истории, нереальные победы - это же подстегнёт любовь и гордость жителей к своей стране и народу.
Полагаю, это очень скользкий путь.
В заключение замечу, что возможно мы зря упрекаем самого краевеведа - тоесть, скорее всего, он в интервью видимо указал, что родословие до "сибирского скифа" и Едигея легендарно, но журналюга, когда приехал в редакцию, услышал от редактора фразу - нужен яркий, хлёсткий, провоцирующий заголовок, а то никто это читать не будет и я не выпущу статью в печать. Вот и пришлось бедняге придумывать очередную ложь - чтобы купили и прочли.
Как реклама об умопомрачительных скидках в 6% на нацененный в 200% товар.
Ну вот, и мы как лемминги активно читаем и обсуждаем журналистскую ложь..

Вот мнение с Молгена (из той самой недоступной темы):
Самые длинные достоверные родословные у ирландцев и японцев, полулегедарные - у норманнов, франков, арабов, башкир, киргизов и некоторых монголов. Среди грузин и армян есть роды, чей предок жил в 5 веке.