Все названия тем обязательно должны начинаться с фамилии, т.к. они формируются в алфавитный указатель автоматически, а если тема будет начинаться на имя или род занятий, то на ту букву тема и уйдет в указатель (и окажется, к примеру, "О предках Петра Краснова" вместо "К" на букву "О") |
Чингисхан и Чингизиды
елена шванебах Сообщений: 810 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 496
| Наверх ##
24 марта 2008 15:04 24 марта 2008 15:04 Да половина русского дворянства потомки Чингисхана. Вот даже я, например  . --- Лена | | |
Vadim Verenich Сообщений: 443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 67
| Наверх ##
24 марта 2008 15:53 24 марта 2008 16:14 ФурсовПосетите сайт казахского общества Шежире, там в разделе "Аксуек" (т.е "Белая кость"  ) есть подраздел о роде "торе".Вот это и есть самые настоящие потомки Чингиза-хана (ну, или по крайней мере, казахские султаны-Джучиды, если отцом Джучи был не Чингиз, а меркит Хольгер).Там же есть и древо и генеалогия. Они - "грамотные" и активно посещают тамошний форум. Кстати, почитайте этот форум в разделе Торе, там есть весьма интересные сопоставления ДНК ныне живущих торе с генетическим паспортом Чингиза (как я и ожидал, они у них все разные  , причем, самым близким генетическим паспортом обладают представители рода "керей", которые к "торе" никак не относятся ). Интересная дискуссия о ДНК Чингидов на сайте ДНА древоPS. Между прочим, теоретически, некоторые носители фамилий образованных от корня Фурс, могут также происходит от Чингиза.  . В Великом Княжестве Литовском был известен род князей уланов Фурсов, происходящих от рода уланов Ассанчуковичей (об этом подробно в гербовнике татарских родов Дзядулевича). "Уланами" или "огланами" татары называли представителей "невладетельных" ветвей Чингизидов, в то время как дети и потомки владетельных Чингизидов носили титул султан. Впрочем, наряду с татарами Фурсами, жили в ВКЛ и Фурсы местного происхождения (в пинском, ошмянском, слонимском и новогрудском поветах). Кстати, девичья фамилия моей матери, видимо, видоизмененная форма от фамилиий Фурс. Так что Вы, возможно, сам Чингизид | | |
Vadim Verenich Сообщений: 443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 67
| Наверх ##
24 марта 2008 16:26 --- Ищу информацию о родах фамилии Стаховских (всех сословий, вероисповеданий и национальной принадлежности).
Интересуют любые сведения, в первую очередь о урожденых Стаховских (придомка Веренич, Комар и Некрашевич) | | |
Vadim Verenich Сообщений: 443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 67
| Наверх ##
24 марта 2008 16:44 И это пишут на полном серьезе .... Все смешалось в доме у Болконских: и Чингиз, и крест, и полумесяц ...... [q] Однако история хорошего человека Герасима никак не пролила свет на тот факт, что его потомок - чингизидович.
В поисках отгадки Кондратьевы возлагали большие надежды на фамильный герб, на котором,в частности,изображены на голубом фоне золотой крест и полумесяц. Однако, по мнению президента Российской генеалогической федерации Станислава Думина, в гербе ничего необычного нет. «Он достаточно простой,- говорит историк.- Можно предположить, что это память о предках-мусульманах, которые приняли крещение. А можно найти и польские мотивы - эта часть герба очень схожа с польским гербом Тарнава. Дворянин Кондратьев мог, например, снять с убитого шляхтича перстень с таким гербом».
[/q] http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=134&rid=2111 --- Ищу информацию о родах фамилии Стаховских (всех сословий, вероисповеданий и национальной принадлежности).
Интересуют любые сведения, в первую очередь о урожденых Стаховских (придомка Веренич, Комар и Некрашевич) | | |
Фурсов Москва Сообщений: 1113 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 611
| Наверх ##
24 марта 2008 19:27 елена шванебах написал: [q] Да половина русского дворянства потомки Чингисхана. Вот даже я, например . [/q]
Ага, с такой фамилией как у Вас, ясное дело - от Чингисхана! смешно... | | |
Фурсов Москва Сообщений: 1113 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 611
| Наверх ##
24 марта 2008 19:28 --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
Фурсов Москва Сообщений: 1113 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 611
| Наверх ##
24 марта 2008 19:45 Vadim VerenichВозможно... Ну это не особо важно. Главное для меня ветки свои родословные продолжить дальше, а кто там предок, это вторично уже... Спасибо за ссылку на книгу Дзядулевича, вроде скачалось что-то, но вот открыть не могу и прочесть... --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
елена шванебах Сообщений: 810 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 496
| Наверх ##
24 марта 2008 23:26 24 марта 2008 23:55 Ничего смешного. Ну спрашивали-то о всех потомках, т.е. и по женской линии  Надо тогда вопросы правильно задавать. А фамилия, кстати, дворянская, известна как таковая в Австрии и Пруссии с 17 века. В России в 19 веке получили подтверждение дворянства. Вопрос-то был, неужели нет никого из потомков. Вот и ответила, что пол-русского дворянства потомки Чингис- хана. А если Вас по каким-то причинам не устраивает моя скромная персона, так пошерстите форум, кто дворян ищет. Здесь их полно. --- Лена | | |
Vadim Verenich Сообщений: 443 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 67
| Наверх ##
25 марта 2008 1:03 Значит, либо неправильно скачали, либо у Вас Lizardtech DjVu плагин не установлен Фурсов написал: [q] Vadim Verenich Возможно... Ну это не особо важно. Главное для меня ветки свои родословные продолжить дальше, а кто там предок, это вторично уже... Спасибо за ссылку на книгу Дзядулевича, вроде скачалось что-то, но вот открыть не могу и прочесть... [/q] --- Ищу информацию о родах фамилии Стаховских (всех сословий, вероисповеданий и национальной принадлежности).
Интересуют любые сведения, в первую очередь о урожденых Стаховских (придомка Веренич, Комар и Некрашевич) | | |
Фурсов Москва Сообщений: 1113 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 611
| Наверх ##
25 марта 2008 19:56 елена шванебах написал: [q] Вот и ответила, что пол-русского дворянства потомки Чингис- хана.
[/q]
Мягко говоря - бредятина! Половина русского дворянства происходит от ХОЛОПОВ боярских. Когда в XVI веке государи Московские громили боярские вотчины и усадьбы, ХОЛОПОВ ихних, дабы лояльны к новой власти и "хозяину" были, сажали на часть земель того самого боярина. Кто-то вот "в люди" затем и выходил... А родословную свою от "татар" вести, как известно, было модно до Петра Первого. Мнений тут много и спорить не будем! Леночка, и хорошо, что фамилия известна и происходит от того-то того-то... Ещё лучше, если бы вы дерево своё то от тех самых дальних лет то и вели по документам, а не по преданиям старины глубокой! А то получается не генеалогия, а бабушкины сказки! Ну с кем ни ощаюсь - у всех дворяне в роду были! Кто ж тогда на Руси-матушке землю то пахал?! --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
|